民事虛假訴訟與虛假訴訟罪界限研究
本文關(guān)鍵詞: 虛假訴訟 虛假訴訟罪 民事訴訟法 刑法 界限研究 出處:《華僑大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步,民事虛假訴訟現(xiàn)象不斷發(fā)展頻繁發(fā)生。在我國(guó)學(xué)界已經(jīng)針對(duì)民事虛假訴訟持續(xù)關(guān)注以及我國(guó)法律修訂對(duì)民事虛假訴訟行為作出相關(guān)規(guī)定的今天,通過(guò)從《民事訴訟法》以及《刑法》交叉的角度對(duì)民事虛假訴訟以及虛假訴訟罪的界限展開相關(guān)研究,有助于我們更加了解民事虛假訴訟行為的本質(zhì),同時(shí),也有助于對(duì)民事虛假訴訟行為進(jìn)行更合理可行的防治和懲處。要對(duì)界限進(jìn)行研究,首先要對(duì)民事虛假訴訟的概念進(jìn)行比較和確定,明確民事虛假訴訟的特征、危害性及懲罰措施。其次通過(guò)對(duì)虛假訴訟罪的犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行分析,對(duì)虛假訴訟罪案件作出類型化分析,系統(tǒng)闡述了虛假訴訟罪的犯罪構(gòu)成。再次在對(duì)民事虛假訴訟及虛假訴訟罪的概念厘清及分析之后,區(qū)分二者的界限:民事虛假訴訟與虛假訴訟罪既有聯(lián)系又相互區(qū)別。二者在立法目的上、適用范圍上、法律體系上具有關(guān)聯(lián);在設(shè)立目的、構(gòu)成要件、產(chǎn)生責(zé)任、危害結(jié)果上有所區(qū)分。在對(duì)民事虛假訴訟及虛假訴訟罪的界限進(jìn)行分析和論證的基礎(chǔ)上,針對(duì)民事虛假訴訟與虛假訴訟罪的銜接從民刑交叉的視野以及侵權(quán)責(zé)任要件這兩個(gè)角度進(jìn)行闡述和論證:民事虛假訴訟與虛假訴訟罪的銜接需要充分考慮民刑交叉問(wèn)題的“量”與“質(zhì)”,還應(yīng)當(dāng)引入民刑分立模式下的侵權(quán)賠償之訴予以規(guī)制。
[Abstract]:With the development and progress of social economy, the phenomenon of civil false litigation occurs frequently. From the angle of "Civil procedure Law" and "Criminal Law", the author carries out relevant research on the boundary of civil false litigation and the crime of false litigation, which is helpful to us to understand the essence of civil false litigation, and at the same time, In order to study the limits, first of all, the concept of civil false litigation should be compared and determined, and the characteristics of civil false litigation should be clearly defined. Secondly, through the analysis of the constitutive elements of the crime of false litigation, the classification of the case of the crime of false litigation is analyzed. After clarifying and analyzing the concepts of civil false litigation and false litigation crime, the author systematically expounds the criminal constitution of the crime of false litigation. The distinction between the two is that the civil false litigation and the false litigation crime are both related and different from each other. They are related to each other in the legislative purpose, the scope of application, the legal system, the purpose of establishment, the constitutive elements, and the responsibility. On the basis of analyzing and proving the limits of civil false litigation and false litigation crime, In view of the connection between civil false litigation and false litigation crime, this paper expounds and demonstrates from the angle of the intersection of civil and criminal law and the elements of tort liability: the connection between civil false litigation and false litigation crime needs to be fully considered. The "quantity" and "quality" of the fork problem should also be regulated by the lawsuit of tort compensation under the mode of separation of civil and criminal punishment.
【學(xué)位授予單位】:華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:D924.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 扎西;;防不勝防的虛假訴訟[J];檢察風(fēng)云;2009年18期
2 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學(xué)理論;2009年25期
3 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會(huì);2010年01期
4 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
5 趙赤;李燕山;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[J];江漢論壇;2010年02期
6 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應(yīng)對(duì)[J];法制與社會(huì);2010年14期
7 薛瑋;;當(dāng)前民間借貸虛假訴訟案件的認(rèn)定與防范[J];法制與社會(huì);2010年15期
8 畢慧;;論民事虛假訴訟的法律規(guī)制[J];浙江學(xué)刊;2010年03期
9 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期
10 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 董小軍 本報(bào)通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年
2 本報(bào)記者 袁定波;修正刑法解決對(duì)虛假訴訟制裁問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
3 江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院 李霞;虛假訴訟現(xiàn)象亟待引起重視[N];人民法院報(bào);2008年
4 本報(bào)記者 余建華 孟煥良;浙江 刑罰之劍指向虛假訴訟[N];人民法院報(bào);2010年
5 本報(bào)記者 蔣萍 通訊員 吳祿嬋;虛假訴訟可能涉及十宗罪[N];文匯報(bào);2010年
6 媒體評(píng)論員 劉英團(tuán);以刑事制裁應(yīng)對(duì)“虛假訴訟”[N];人民法院報(bào);2010年
7 本報(bào)記者 白龍 張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日?qǐng)?bào);2010年
8 黃廷旺 紀(jì)明龍;虛假訴訟的成因與防范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年
9 本報(bào)記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年
10 記者 劉慧靜 通訊員 蒲華峰;虛假訴訟 緣何愈演愈烈[N];舟山日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張昕;虛假訴訟問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年
2 譚慧;虛假訴訟成因與對(duì)策研究[D];貴州大學(xué);2009年
3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年
4 項(xiàng)衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年
5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學(xué);2012年
6 王s,
本文編號(hào):1529948
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1529948.html