本文關(guān)鍵詞： 終身監(jiān)禁 死刑緩期執(zhí)行 無期徒刑 貪污受賄　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：十八大以來我國在反腐領(lǐng)域頻出重拳,反腐工作一直保持高壓態(tài)勢。隨著反腐斗爭的不斷深入,眾多官員相繼落馬,反腐工作已取得顯著成效,但是縱觀我國目前的政治環(huán)境,盡管反腐態(tài)勢逐漸明朗,但反腐形勢依舊嚴(yán)峻,此次《刑法修正案(九)》針對重特大貪污受賄犯罪設(shè)立的終身監(jiān)禁措施明確了黨和政府堅持對貪污腐敗零容忍的態(tài)度,體現(xiàn)了我黨"從嚴(yán)治吏"的堅定決心。本次《刑法修正案(九)》"不得減刑、假釋的終身監(jiān)禁"的規(guī)定使得我國自由刑中出現(xiàn)了絕對意義上的無期徒刑,一方面加大了對貪污腐敗分子的打擊力度,令其無法以任何借口和手段逃避法律制裁提前出獄,另一方面也是"寬嚴(yán)相濟(jì)"刑事政策的體現(xiàn)。本文嘗試通過對終身監(jiān)禁的基礎(chǔ)理論進(jìn)行分析,總結(jié)我國終身監(jiān)禁的適用現(xiàn)狀,就國外現(xiàn)有的終身監(jiān)禁的類型進(jìn)行分析和比較,并結(jié)合我國實際情況,找出我國終身監(jiān)禁在司法實踐中存在的問題并針對這些問題提出自己的完善建議。本文主要分為以下四個部分:第一部分介紹了終身監(jiān)禁的基本理論,從終身監(jiān)禁的起源和發(fā)展引出我國引入終身監(jiān)禁的原因,通過對終身監(jiān)禁的概念進(jìn)行闡釋和明確我國刑法中終身監(jiān)禁的性質(zhì),將終身監(jiān)禁與我國既有相近刑罰進(jìn)行對比,進(jìn)一步說明終身監(jiān)禁在我國刑罰體系中的地位,并且從刑事政策的角度闡釋了終監(jiān)監(jiān)禁的立法依據(jù);第二部分對我國終身監(jiān)禁的適用對象、適用條件和適用時間進(jìn)行分析和理解,并對"不得減刑、假釋"進(jìn)行厘清,說明我國終身監(jiān)禁的條款生效后在司法實踐中的適用情況;第三部分總結(jié)和分析了世界上終身監(jiān)禁的種類和適用情況,并在此基礎(chǔ)上對我國終身監(jiān)禁的發(fā)展作出了啟發(fā)性思考;第四部分論述了終身監(jiān)禁在司法實踐中存在的問題,并針對這些問題提出自己的看法和完善建議,并就終身監(jiān)禁這一刑罰措施在今后的法律發(fā)展中能否擴(kuò)大適用提出了自己的設(shè)想。
[Abstract]:Since the 18 National Congress of China, the anti-corruption work has maintained a high-pressure situation. With the deepening of the anti-corruption struggle, many officials have been defeated, and the anti-corruption work has achieved remarkable results. But throughout our current political environment, although the anti-corruption situation is gradually clear, but the anti-corruption situation is still grim. This time the "Criminal Law Amendment (9)" for the very serious crime of corruption and bribery set up life imprisonment measures to clarify the party and the government adhere to zero tolerance of corruption attitude. It reflects the firm determination of our Party to "strictly govern the officials". The provision of "No commutation of sentence and life imprisonment on parole" in the Criminal Law Amendment (9) makes the absolute life imprisonment appear in the free sentence of our country. On the one hand, it has stepped up the crackdown on corrupt elements, making it impossible for them to escape from prison early under any pretext or means. On the other hand, it is also the embodiment of the criminal policy of "combining leniency with severity". This paper attempts to summarize the current situation of life imprisonment in China by analyzing the basic theory of life imprisonment. The existing types of life imprisonment abroad are analyzed and compared, and combined with the actual situation in China. Find out the problems of life imprisonment in judicial practice and put forward their own suggestions. This paper is divided into the following four parts: the first part introduces the basic theory of life imprisonment. From the origin and development of life imprisonment leads to the introduction of life imprisonment in China through the interpretation of the concept of life imprisonment and clarify the nature of life imprisonment in our criminal law. Comparing the life imprisonment with the similar punishment in our country, it further explains the status of life imprisonment in the penalty system of our country, and explains the legislative basis of the final term imprisonment from the angle of criminal policy. The second part analyzes and understands the applicable object, applicable conditions and applicable time of life imprisonment in our country, and clarifies "no commutation of sentence, parole". Explain the application of the provision of life imprisonment in judicial practice after the entry into force of the article; The third part summarizes and analyzes the types and application of life imprisonment in the world, and on this basis makes enlightening thoughts on the development of life imprisonment in China. Part 4th discusses the problems of life imprisonment in judicial practice, and puts forward its own views and suggestions for these problems. The author also puts forward his own idea on whether the penalty measure of life imprisonment can be applied in the future legal development.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 數(shù)次;;大肥貓愛攻擊人被判“終身監(jiān)禁”[J];寵物派;2006年08期

2 張訓(xùn);;死刑和終身監(jiān)禁的效益考量[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年20期

3 石雨堂;;偷一塊餅可判終身監(jiān)禁[J];晚報文萃;2014年02期

4 張?zhí)锟?;殘殺妓女兇手被判終身監(jiān)禁[J];民主與法制;2008年16期

5 石雨堂;;偷幾塊餅也能判終身監(jiān)禁[J];大科技(百科新說);2013年05期

6 張芳;;寵物狗咬死人 主人被判終身監(jiān)禁[J];政府法制;2008年23期

7 劉鵬;;83歲納粹獄卒被判終身監(jiān)禁[J];檢察風(fēng)云;2008年05期

8 王漢塘;;試論我國刑法增設(shè)終身監(jiān)禁之必要——由賴昌星案所想到的[J];法制與社會;2007年11期

9 李立豐;;青少年刑罰的科學(xué)建構(gòu):以美國青少年終身監(jiān)禁不得假釋實踐為視角[J];青少年犯罪問題;2012年04期

10 ;越南最大貪污案宣判——6人被判死刑6人被判終身監(jiān)禁[J];東南亞縱橫;1999年04期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉仁文;“終身監(jiān)禁”并不等于在監(jiān)獄中度余生[N];法制日報;2008年

2 林吉　馬曉媛;酒駕換來終身監(jiān)禁[N];人民日報海外版;2010年

3 ;哈馬斯要員在以色列 被判數(shù)十個終身監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2012年

4 鄢烈山;“終身監(jiān)禁”不能代替死刑[N];中國商報;2004年

5 最高人民法院 何帆;誰有權(quán)剝奪孩子們的未來[N];人民法院報;2010年

6 鄧清波;“終身監(jiān)禁”亦是反腐良方[N];人民代表報;2006年

7 ;本·拉丹前“媒體主管”被判處終身監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2008年

8 記者 余曉葵;美囚禁三名少女嫌犯被判終身監(jiān)禁[N];光明日報;2013年

9 林昊;槍殺南加大中國學(xué)生，一嫌犯終身監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2014年

10 記者張利;韓大邱地鐵縱火犯被判終身監(jiān)禁[N];人民日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張浩;終身監(jiān)禁的中國實踐與刑罰改革[D];華東政法大學(xué);2016年

2 嚴(yán)玉婷;終身監(jiān)禁制度的探究[D];吉林大學(xué);2016年

3 華萬明;終身監(jiān)禁存在的問題及立法完善研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 鮑海龍;受賄罪定罪量刑若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

5 廖嘉成;論我國終身監(jiān)禁的定性與適用[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

6 董如茵;終身監(jiān)禁在我國立法及司法適用中的完善[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

7 卞燕飛;貪污罪、受賄罪終身監(jiān)禁制度研究[D];湘潭大學(xué);2016年

8 毛亞丙;我國終身監(jiān)禁制度若干問題研究[D];廣西民族大學(xué);2016年

9 孫文釗;終身監(jiān)禁的擴(kuò)大化適用研究[D];河南大學(xué);2016年

10 牛穎莉;終身監(jiān)禁制度研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號：1479905