本文關(guān)鍵詞： 犯罪構(gòu)成四要件說 階層論體系 客觀主義 比較研究　出處：《政治與法律》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來我國刑法學(xué)界關(guān)于犯罪構(gòu)成理論的爭論,觸及了方法論上的體系思考這一關(guān)鍵問題,必將對我國刑法學(xué)的未來發(fā)展產(chǎn)生長遠(yuǎn)的積極影響,值得認(rèn)真回顧總結(jié)。四要件說整體觀察、全體性思考的方法將違法和責(zé)任混同,難以突出分析重點,且在共同犯罪、正當(dāng)化事由的處理上存在明顯"硬傷"。在我國刑法學(xué)中,立足于刑法客觀主義立場,為降低"改革成本",防止理論建構(gòu)在技術(shù)上過于繁瑣,建構(gòu)超越四要件、三階層的爭論且顧及實務(wù)操作便利的犯罪論體系是完全可行的,多種犯罪論體系并存的格局也屬正常。無論犯罪論體系如何建構(gòu),都必須將違法和責(zé)任清晰分開,確保對客觀面的判斷在前,并一體地解決共犯論等其他關(guān)聯(lián)問題,至于是否采用階層論的術(shù)語則并非關(guān)鍵。目前國內(nèi)有影響的幾種主要改造方案基本上都能夠滿足上述要求。認(rèn)識到這一點,我國刑法學(xué)者今后就不再需要有"擇邊站隊"的潛意識,從而減少關(guān)于犯罪論體系的抽象爭論,轉(zhuǎn)向思考具體問題的解釋妥當(dāng)性。
[Abstract]:In recent years, the debate on the theory of the constitution of crime in the field of criminal law in our country has touched on the key question of systematic thinking in methodology, which will have a long-term positive impact on the future development of criminal law in our country. It is worth reviewing and summing up carefully. The four elements say the whole observation, the whole thinking method will mix the law with the responsibility, it is difficult to highlight the analysis focus, and in the joint crime. In the criminal law of our country, based on the objectivism stand of criminal law, in order to reduce the "reform cost" and prevent the construction of theory is too cumbersome in technology. It is completely feasible to construct a criminal theory system that transcends the four elements, three strata of argument and takes into account the convenience of practical operation, and the coexistence pattern of various crime theory systems is normal, no matter how the crime theory system is constructed. It is necessary to clearly separate the law from the responsibility, to ensure that the judgment of the objective side is in front, and to solve other related problems such as accomplice theory as a whole. Whether or not to use the terminology of stratification is not the key. At present, several major transformation schemes with domestic influence are basically able to meet the above requirements. In the future, Chinese criminal law scholars will no longer need to have the subconscious consciousness of "choosing sides and standing in line", so as to reduce the abstract argument about the criminal theory system and turn to thinking about the proper interpretation of specific problems.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D924.1
【正文快照】： 犯罪構(gòu)成要件理論是刑法學(xué)中的關(guān)鍵問題,牽一發(fā)而動全身,因此,其一直是我國刑法學(xué)界研究的熱點問題。自20世紀(jì)80年代以來,我國刑法學(xué)界關(guān)于犯罪構(gòu)成要件理論的爭論就一直沒有停止過。最近十多年來,關(guān)于犯罪論體系的爭論達(dá)到了較為激烈的程度,犯罪構(gòu)成四要件說(以下簡稱四要件

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于改之;郭獻(xiàn)朝;;兩大法系犯罪論體系的比較與借鑒[J];法學(xué)論壇;2006年01期

2 陳勁陽;;試論開放的犯罪論體系[J];政法學(xué)刊;2007年03期

3 唐稷堯;;犯罪論體系:功能、價值與實現(xiàn)途徑辨析[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年04期

4 吳紀(jì)奎;;犯罪論體系與刑事訴訟模式[J];中國刑事法雜志;2009年03期

5 陳家林;;犯罪論體系之演變[J];刑法論叢;2009年03期

6 郭莉;;犯罪論體系方法論比較研究[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2009年10期

7 康偉;;論人權(quán)保障視野下的犯罪論體系[J];山東社會科學(xué);2009年12期

8 高治;;祛魅與還原:反思熱議的犯罪論體系之爭[J];中國刑事法雜志;2010年03期

9 楊愛仙;;犯罪論體系比較研究[J];山東社會科學(xué);2010年05期

10 楊志國;;德國犯罪論體系演變的現(xiàn)代西方哲學(xué)思潮背景[J];政治與法律;2010年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 姚兵;;德國犯罪論體系中目的犯沿革考評[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 北京大學(xué)法學(xué)院教授 陳興良;三階層犯罪論體系具有方法論意義[N];檢察日報;2014年

2 林燕;犯罪論體系：階層化改造或成趨勢[N];檢察日報;2009年

3 華僑大學(xué)法學(xué)院副教授 吳情樹;正反統(tǒng)一：構(gòu)建犯罪論體系的主導(dǎo)思維[N];檢察日報;2012年

4 上海市人民檢察院第二分院 楊志國;犯罪成立理論需要哲學(xué)視角[N];檢察日報;2010年

5 潘瑋;“三階層”犯罪論體系的實踐意義[N];江蘇法制報;2010年

6 華僑大學(xué)法學(xué)院 吳情樹;“我們”的法學(xué)從何處來[N];檢察日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王充;犯罪論體系本質(zhì)論綱[D];吉林大學(xué);2005年

2 李海峰;犯罪論體系的司法應(yīng)用[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

3 陳勁陽;大陸法系犯罪論體系思想根基追問[D];吉林大學(xué);2006年

4 丁芝華;刑法中的不法原理導(dǎo)論[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬勇;刑法教義學(xué)視角下的犯罪論體系研究[D];山東大學(xué);2010年

2 陳鑫;中國刑法犯罪定量要素研究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

3 齊衛(wèi)華;犯罪論體系研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 崔神寶;論盜竊罪中的數(shù)額認(rèn)識錯誤[D];山東大學(xué);2016年

5 楊曉航;論刑法實質(zhì)解釋[D];鄭州大學(xué);2016年

6 白星星;犯罪論體系的我國抉擇[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

7 張靜薇;論事實的擇一共同正犯[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

8 董凌楠;論目的行為論及目的論犯罪論體系[D];中國政法大學(xué);2016年

9 饒t，

本文編號：1444216