本文關鍵詞：論我國追繳違法所得判決的實現(xiàn)路徑　出處：《河北法學》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 違法所得 追繳 預防犯罪 制度構建

【摘要】：不讓犯罪分子從犯罪行為中得到利益是刑事追繳的主要目的。目前,司法實踐中違法所得尤其是未控財產違法所得的追繳"空判"問題突出,嚴重損害了司法的威信,致使預防犯罪的效果不容樂觀。其原因主要為立法層面的缺失和實踐操作層面障礙。為了合法有效地實現(xiàn)對違法所得的判決追繳,基本思路是:堅持程序化原則、公開化原則、利益兼顧原則;規(guī)范違法所得認定;追繳工作考核科學合理化;強化以法院追繳違法所得判決順利實現(xiàn)為中心的司法機關的縱向聯(lián)動機制;建立以法院追繳違法所得判決順利實現(xiàn)為中心的社會機構橫向聯(lián)動機制;完善對違法所得管理的規(guī)范化建設。
[Abstract]:The main purpose of criminal recovery is to prevent criminals from obtaining benefits from criminal acts. At present, the problem of "air judgment" of illegal proceeds, especially the illegal proceeds of uncontrolled property, is prominent in judicial practice. Seriously damaged the credibility of the judiciary, resulting in the effect of crime prevention is not optimistic. The main reasons for the lack of legislation and practical operational obstacles. In order to achieve the legal and effective recovery of illegal income judgment. The basic ideas are: adhere to the procedural principle, the principle of openness, the principle of taking account of interests; Standardizing the identification of illegal income; Scientific and reasonable assessment of recovery work; Strengthening the vertical linkage mechanism of the judicial organs centered on the successful realization of the court judgment on the recovery of illegal income; To establish a horizontal linkage mechanism of social institutions centered on the smooth realization of court judgment on the recovery of illegal income; We will improve the standardization of the management of illegal income.
【作者單位】： 西南政法大學;
【分類號】：D924.3
【正文快照】： (西南政法大學,重慶401120)引言我國刑法第64條(1)規(guī)定了犯罪所得之物、所用之物的處理。其中,對違法所得的追繳在主要由犯罪和刑罰構成的刑事內容之外,有其獨立、重要的存在價值�！安蛔尫缸锓肿訌姆缸镄袨橹械玫嚼妗笔欠晒⒑侠淼膽芍x,是刑事追繳制度存在的法理

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉瑞文;認定“違法所得”之淺見[J];中國技術監(jiān)督;1997年11期

2 周英俊;;行賄違法所得的認定與追繳問題探析[J];青年與社會;2013年06期

3 虞建成;劉讓春;;“違法所得”探析[J];法制與社會;2008年11期

4 張彤;關于“違法所得”的認定[J];技術監(jiān)督實用技術;1998年05期

5 梁玉霞,何正華;違法所得探析[J];人民檢察;2005年12期

6 時延安;劉偉;;違法所得和違法收益的界定[J];中國檢察官;2007年02期

7 劉清生;;論刑事違法所得的認定與追繳[J];湖南社會科學;2009年02期

8 徐瑞玲;;要依法處置違法所得[J];中國審計;2009年17期

9 喬書蘭;;刑事違法所得沒收程序的司法應對——以法律解釋學為視角[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2013年02期

10 劉靜坤;劉建強;;職務犯罪違法所得特別沒收程序重點問題研究[J];山東警察學院學報;2014年02期

相關會議論文 前1條

1 虞建成;劉讓春;;“違法所得”探析[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（下冊）[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 葛東升;“違法所得”不能違法處置[N];檢察日報;2005年

2 于書峰;銷售侵權復制品罪以“違法所得”作為定罪要件不妥[N];檢察日報;2006年

3 常曉山;建議明確界定“違法所得”含義[N];人民法院報;2005年

4 吉林省吉林市審計局 徐瑞玲;對違法所得的處置應有法可依、有法必依[N];中國審計報;2009年

5 記者 楊靜;我省開審依法沒收潛逃境外貪官違法所得案[N];江西日報;2014年

6 羅慶東;正確認定“違法所得”和“銷售金額”[N];檢察日報;2007年

7 ;非法財物和違法所得的處理[N];人民公安報;2005年

8 李�；�;侵犯著作權犯罪中“違法所得”指全部所得[N];檢察日報;2007年

9 南振中;偽造信用卡應沒收其違法所得[N];法制日報;2011年

10 常熟市檢察院 譚秀萍　方宇;行政處罰與刑事處罰位階銜接失衡分析[N];江蘇法制報;2011年

相關碩士學位論文 前5條

1 林美玲;刑法中的“違法所得”界定研究[D];華僑大學;2016年

2 袁偉;刑法中的違法所得研究[D];中南大學;2011年

3 龍霖;論刑法中的違法所得[D];中南大學;2010年

4 夏木林;違法所得沒收研究[D];西南政法大學;2014年

5 陳蘭;刑事沒收物的認定研究[D];西南政法大學;2013年

，

本文編號：1437046