本文關(guān)鍵詞：論介入因素下的刑法因果關(guān)系，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《河南大學(xué)》 2011年

論介入因素下的刑法因果關(guān)系

呂振華  

【摘要】：刑法因果關(guān)系問(wèn)題非常復(fù)雜,對(duì)其問(wèn)題研究的最終目的是確定行為人的刑事責(zé)任,因此,該問(wèn)題在刑法理論界中占有重要的地位,對(duì)于司法實(shí)踐同樣具有重要的意義。在簡(jiǎn)單的因果鏈中,即危害行為直接導(dǎo)致危害結(jié)果的情況下,是很容易確定行為人的刑事責(zé)任的,但在司法實(shí)踐中,單一的因果關(guān)系的情況是很少的,往往會(huì)有某些因素介入的情況,這會(huì)使問(wèn)題變得更復(fù)雜,有可能打斷原有的因果關(guān)系的發(fā)展規(guī)律,割斷先行行為與危害后果之間的聯(lián)系。本文主要是研究介入因素下的刑法因果關(guān)系問(wèn)題,基于刑法因果關(guān)系在理論界的通說(shuō),分析介入因素下的刑法因果關(guān)系的特征、介入因素的類(lèi)型、中斷的刑法因果關(guān)系,最后研究介入因素下的因果關(guān)系對(duì)定罪量刑的影響,最大限度地發(fā)揮刑罰的功能,以求真正實(shí)現(xiàn)司法公正。 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為以下四個(gè)部分: 第一部分:刑法因果關(guān)系理論概述。該部分分為五個(gè)方面進(jìn)行介紹:一是介紹國(guó)內(nèi)外刑法因果關(guān)系問(wèn)題研究成果,國(guó)外包括大陸法系、英美法系、前蘇聯(lián)對(duì)于該問(wèn)題的研究,大陸法系對(duì)該問(wèn)題的研究提出了條件說(shuō)、原因說(shuō)、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)、客觀歸責(zé)說(shuō),英美法系國(guó)家提出了雙層次原因說(shuō),前蘇聯(lián)國(guó)家是以馬克思主義為基礎(chǔ)來(lái)研究刑法因果關(guān)系,提出了必然因果關(guān)系說(shuō)、必然偶然因果關(guān)系說(shuō),國(guó)內(nèi)介紹了我國(guó)對(duì)刑法因果關(guān)系的研究歷程;二是介紹了刑法因果關(guān)系的研究范圍,從研究目的來(lái)看,刑法因果關(guān)系是指人的危害行為與危害結(jié)果之間的關(guān)系;三是介紹了刑法因果關(guān)系的特征,即客觀性、順序性、復(fù)雜性、相對(duì)性、條件性和具體性、法定性;四是介紹了刑法因果關(guān)系的地位,贊同刑法因果關(guān)系是犯罪構(gòu)成的選擇要件;五是介紹了刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任的關(guān)系,刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任是密切聯(lián)系,但并不等同于刑事責(zé)任,刑法因果關(guān)系是刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ),對(duì)定罪和量刑都具有重要的作用。 第二部分:介入因素下的刑法因果關(guān)系。該部分分為四個(gè)方面:一是介紹介入因素下的刑法因果關(guān)系概念;二是介紹介入因素下的刑法因果關(guān)系特征,即先行行為與危害后果的間接聯(lián)系,先行行為與介入行為缺乏共同意思,存在兩個(gè)以上因果關(guān)系鏈條,兩個(gè)以上的因果關(guān)系鏈條是緊密聯(lián)系的;三是國(guó)外介入因素下刑法因果關(guān)系的類(lèi)型,包括被害人特殊體質(zhì)的介入、被害人行為的介入、行為人第二個(gè)行為的介入、第三人行為的介入;四是我國(guó)介入因素下的刑法因果關(guān)系類(lèi)型,包括自然事件、第三人的行為、被害人自身的因素、行為人的第二個(gè)行為。 第三部分:介入因素下刑法因果關(guān)系的中斷。該部分分為三個(gè)方面:一是刑法因果關(guān)系中斷的判斷標(biāo)準(zhǔn),即獨(dú)立性、異常性、不可預(yù)見(jiàn)性、原因力的大小;二是刑法因果關(guān)系中斷的特征,即存在一個(gè)以上的介入因素、兩者是獨(dú)立的、介入因素獨(dú)立造成了危害結(jié)果的產(chǎn)生;三是刑法因果關(guān)系中斷的類(lèi)型,包括被害人故意行為的介入、第三人基于不同故意的行為的介入以及行為人基于不同故意的第二個(gè)行為的介入。 第四部分:介入因素下的刑法因果關(guān)系對(duì)刑事責(zé)任的影響。該部分分為三個(gè)方面:一是介入因素下的刑法因果關(guān)系對(duì)刑事責(zé)任的影響,包括決定刑事責(zé)任的有無(wú),影響著刑事責(zé)任的程度,行為與主觀要件結(jié)合對(duì)定罪的影響;二是介入因素下的刑法因果關(guān)系對(duì)定罪的影響,這就涉及到刑事責(zé)任分配的問(wèn)題,判斷先行行為人承擔(dān)刑事責(zé)任還是由介入因素承擔(dān)刑事責(zé)任;三是介入因素下的刑法因果關(guān)系對(duì)量刑的影響,包括先行行為與危害結(jié)果之間的聯(lián)系程度影響著量刑的程度,危害后果的嚴(yán)重程度影響著量刑的程度,法律精神和社會(huì)觀念影響著量刑的程度。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D914
【目錄】：

摘要4-6

ABSTRACT6-11

引言11-13

一、刑法因果關(guān)系理論概述13-25

（一） 國(guó)內(nèi)外刑法因果關(guān)系理論概況13-18

1. 國(guó)外刑法因果關(guān)系理論諸學(xué)說(shuō)13-17

2. 我國(guó)刑法因果關(guān)系理論諸學(xué)說(shuō)17-18

（二） 刑法因果關(guān)系的研究范圍18-19

（三） 刑法因果關(guān)系的特點(diǎn)19-22

1. 刑法因果關(guān)系具有客觀性20

2. 刑法因果關(guān)系具有順序性20

3. 刑法因果關(guān)系具有復(fù)雜性20-21

4. 刑法因果關(guān)系具有相對(duì)性21

5. 刑法因果關(guān)系具有條件性和具體性21-22

6. 刑法因果關(guān)系具有法定性22

（四） 刑法因果關(guān)系在刑法中的地位22-23

（五） 刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任的關(guān)系23-25

二、介入因素下的刑法因果關(guān)系25-35

（一） 介入因素下刑法因果關(guān)系的概念25-26

（二） 介入因素下刑法因果關(guān)系的特征26-27

1. 先行行為與危害結(jié)果之間聯(lián)系的間接性26

2. 先行行為與介入行為之間缺乏共同意識(shí)性26

3. 存在兩個(gè)以上的因果關(guān)系鏈條性26

4. 兩個(gè)以上的因果關(guān)系鏈條的緊密聯(lián)系性26-27

（三） 國(guó)外介入因素下刑法因果關(guān)系的類(lèi)型27-29

1. 被害人特殊體質(zhì)介入的情況27

2. 被害人行為介入的情況27-28

3. 行為人第二個(gè)行為介入的情況28

4. 第三人行為介入的情況28-29

（四） 我國(guó)介入因素下的刑法因果關(guān)系類(lèi)型29-35

1. 自然事件介入情況下的刑法因果關(guān)系29-30

2. 第三人介入情況下的刑法因果關(guān)系30-31

3. 被害人介入情況下的刑法因果關(guān)系31-32

4. 行為人實(shí)施的第二個(gè)行為介入情況下的刑法因果關(guān)系32-33

5. 介入因素為不作為情況下的刑法因果關(guān)系33-35

三、介入因素下的刑法因果關(guān)系的中斷35-41

（一） 刑法因果關(guān)系中斷的判斷標(biāo)準(zhǔn)35-36

（二） 刑法因果關(guān)系中斷的特征36-37

1. 在先行行為與危害結(jié)果之間出現(xiàn)了另外的介入因素36-37

2. 先行行為與介入因素對(duì)危害結(jié)果產(chǎn)生的作用是完全獨(dú)立的37

3. 介入行為獨(dú)立造成了危害結(jié)果的發(fā)生37

（三） 刑法因果關(guān)系中斷的類(lèi)型37-41

1. 被害人故意行為的介入37-38

2. 第三人基于不同故意行為的介入38

3. 行為人基于不同的故意介入的第二個(gè)行為38-41

四、介入因素下的刑法因果關(guān)系對(duì)刑事責(zé)任的影響41-49

（一） 介入因素下的刑法因果關(guān)系對(duì)刑事責(zé)任的影響41-43

1. 介入因素下的刑法因果關(guān)系的有無(wú)決定著刑事責(zé)任的有無(wú)41-42

2. 先行行為與危害結(jié)果的聯(lián)系程度影響著刑事責(zé)任的程度42

3. 介入因素下的刑法因果關(guān)系與人的主觀認(rèn)識(shí)相結(jié)合對(duì)刑事責(zé)任產(chǎn)生影響42-43

（二） 介入因素下的刑法因果關(guān)系對(duì)定罪的影響43-47

1. 先行行為還是介入因素是危害結(jié)果的原因力43-45

2. 介入因素的異常性及獨(dú)立性程度45-46

3. 先行行為與介入因素各自的合法性46-47

（三） 介入因素下的刑法因果關(guān)系對(duì)量刑的影響47-49

1. 先行行為與危害結(jié)果之間的聯(lián)系程度影響著量刑的程度47

2. 危害后果的嚴(yán)重程度影響著量刑的程度47-48

3. 法律精神和社會(huì)觀念影響著量刑的程度48-49

結(jié)語(yǔ)49-51

參考文獻(xiàn)51-55

后記55-56

下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢(xún))

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王守萍;;介入情況下的刑法因果關(guān)系[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇);2008年S1期

2 何全民;刑法因果關(guān)系若干問(wèn)題研究[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

3 馮建軍;;論判斷刑法因果關(guān)系的公式[J];湖南第一師范學(xué)報(bào);2008年02期

4 劉明祥;論刑法中的因果關(guān)系錯(cuò)誤[J];法學(xué)評(píng)論;1994年04期

5 盧笑宇;;從哲學(xué)中的因果關(guān)系到刑法學(xué)中的因果關(guān)系——以?xún)蓚�(gè)刑法案例為切入點(diǎn)[J];法制與社會(huì);2009年03期

6 龔樹(shù)強(qiáng);;刑法中因果關(guān)系的認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2009年13期

7 王喜;;淺談刑法因果關(guān)系的界定[J];法制與社會(huì);2009年15期

8 王卿;;淺談刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任[J];法制與社會(huì);2009年22期

9 康均心,王雨田;刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任[J];江蘇公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

10 郭偉;;大陸法系刑法因果關(guān)系論的巡歷——兼論我國(guó)相關(guān)理論的發(fā)展[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 許發(fā)民;徐光華;;罪刑法定視野下的禁止類(lèi)推之解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

4 張訓(xùn);;論民生刑法的出場(chǎng)——受達(dá)頓《中國(guó)的規(guī)制與懲罰:從父權(quán)社會(huì)到民權(quán)社會(huì)》的啟迪[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

5 何承斌;共同犯罪與身份問(wèn)題的比較研究——以貪污犯為線索評(píng)析我國(guó)共同犯罪與身份問(wèn)題立法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

6 何承斌;;牽連犯的處罰原則再探討——基于立法例的分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

7 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

8 梅錦;;論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

9 高仕銀;;罪刑法定明確性原則的本土化進(jìn)路——以域外明確性判斷標(biāo)準(zhǔn)考察為基礎(chǔ)的展開(kāi)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

10 彭鳳蓮;略論傳染病防治失職罪[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 廖榮輝;;在新形勢(shì)下檢察機(jī)關(guān)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的路徑選擇[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 熊德米;;模糊性法律語(yǔ)言及其翻譯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 劉南;郭文;;環(huán)境監(jiān)管失職罪因果關(guān)系探討[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 落志筠;;國(guó)內(nèi)外核損害賠償制度分析及我國(guó)的完善對(duì)策[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

5 熊姝丹;;淺析我國(guó)環(huán)境刑事立法的完善[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

6 丁志;;論過(guò)失共同犯罪[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

7 張懷偉;;論刑法面前人人平等原則的內(nèi)涵與貫徹[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

8 華穎霖;;公開(kāi)盜竊之邊界[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

9 李?yuàn)檴?;試論環(huán)境刑法因果關(guān)系的判定原則[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2006年

10 張銳智;;試論黃遵憲《日本國(guó)志》對(duì)中國(guó)近代刑法改革的影響[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張東平;近代中國(guó)監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 陳軍;監(jiān)督管理過(guò)失犯罪研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 彭慧玲;論交通肇事罪的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2010年

4 余家愷;組織犯的詮釋基礎(chǔ)與刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 錢(qián)元昌;淺析一人公司的刑事主體地位[D];華東政法大學(xué);2010年

6 胡旻佳;以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的限制適用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 孫倩;非法行醫(yī)罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 曹俊華;犯罪數(shù)額累計(jì)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 馬朗;犯罪的二次性違法屬性理論與實(shí)踐研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 仇曉靜;數(shù)罪并罰類(lèi)型化研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 聶慶;;刑事審判中的因果關(guān)系論綱[J];法律適用;2006年11期

2 吳盛橋;;論刑法因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];法律適用;2006年12期

3 蘇俊雄;;從刑法因果關(guān)系學(xué)說(shuō)到新客觀歸責(zé)理論之巡歷[J];法學(xué)家;1997年03期

4 楊立新;梁清;;原因力的因果關(guān)系理論基礎(chǔ)及其具體應(yīng)用[J];法學(xué)家;2006年06期

5 楊兆龍;刑法科學(xué)中因果關(guān)系的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué);1957年01期

6 王凈;試述刑法中的因果關(guān)系[J];法學(xué);1982年08期

7 楊金彪;;幫助犯的因果關(guān)系[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期

8 邱野,蔡文霞;刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年S1期

9 周光權(quán);刑法中的因果關(guān)系和客觀歸責(zé)論[J];江海學(xué)刊;2005年03期

10 李光燦;論犯罪中的因果關(guān)系[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1980年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李莉輝;試論介入情況下的刑法因果關(guān)系[D];吉林大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江禮華;刑法因果關(guān)系新論[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

2 陳信勇,張小天;刑法因果關(guān)系理論的一個(gè)哲學(xué)基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;1994年01期

3 魯森,石勝勇,劉朋;刑法因果關(guān)系問(wèn)題研究[J];遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

4 陳興良;刑法因果關(guān)系研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年05期

5 戚庚生;關(guān)于刑法因果關(guān)系的論爭(zhēng)及其理論偏誤[J];南京社會(huì)科學(xué);1992年04期

6 胡亮;試述刑法因果關(guān)系的概念、研究對(duì)象及其特征[J];求實(shí);2004年S4期

7 王卿;;淺談刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任[J];法制與社會(huì);2009年22期

8 周?chē)?guó)良;刑法因果關(guān)系的定型性——從條件說(shuō)到客觀歸責(zé)理論的考察[J];檢察實(shí)踐;2005年03期

9 張俊霞,桂夢(mèng)美,王國(guó)新;刑法因果關(guān)系理論巡歷與新思考[J];鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

10 白成祥;;刑法因果關(guān)系必然性探微[J];當(dāng)代法學(xué);1989年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 天津市人民檢察院 丁晶　天津市北辰區(qū)人民檢察院 王文萍;[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 韓華 吳磊 旺興;[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 鄭琳　田斌;[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 張曙光;[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 馬春艷 王紅軍;[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 本報(bào)記者 秦楠;[N];阿勒泰日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮保立;刑法因果關(guān)系研究[D];云南大學(xué);2012年

2 趙侃;論刑法因果關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

3 張?chǎng)┉?西方刑法因果關(guān)系理論述評(píng)[D];廣西大學(xué);2012年

4 楊琳;論介入因素下刑法因果關(guān)系的實(shí)務(wù)判斷[D];華東政法大學(xué);2012年

5 周捷;刑法因果關(guān)系研究[D];廣西民族大學(xué);2013年

6 劉曉靜;刑法因果關(guān)系中介入因素問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

7 呂振華;論介入因素下的刑法因果關(guān)系[D];河南大學(xué);2011年

8 陸凌;刑法因果關(guān)系認(rèn)定模式研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 王其美;論介入因素對(duì)刑法因果關(guān)系的影響[D];蘭州大學(xué);2013年

10 杜聰聰;論刑法因果關(guān)系中的介入因素[D];鄭州大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：論介入因素下的刑法因果關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：133764