本文關(guān)鍵詞：集資犯罪案件中合同效力問(wèn)題探究　出處：《法制與經(jīng)濟(jì)》2016年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 集資犯罪 主合同 從合同 合同效力

【摘要】：刑事司法實(shí)踐一般將集資犯罪中所涉及的主合同借款合同認(rèn)定為無(wú)效合同,同時(shí)將從合同保證合同亦認(rèn)定為無(wú)效合同,將保證人的保證責(zé)任變更為締約過(guò)失責(zé)任,并將非法吸收公眾存款罪的債權(quán)人列為被害人,此舉不僅引發(fā)債權(quán)人的不滿,也有違法理,有失公正。文章認(rèn)為基于合同法上的鼓勵(lì)交易原則、法律責(zé)任的主客觀一致原則、誠(chéng)信原則以及主合同與從合同法律關(guān)系的歷史沿革等理由而言,上述實(shí)踐做法值得商榷。在此基礎(chǔ)上,需要對(duì)集資類犯罪中所涉及的合同效力的認(rèn)定、對(duì)部分符合條件的債權(quán)人的保護(hù)、當(dāng)事人責(zé)任的重新劃分以及對(duì)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定做出正確的詮釋。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出集資犯罪內(nèi)涵與外延較廣,但在刑事司法實(shí)務(wù)中主要可以分為非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪。此類案件,往往是犯罪嫌疑人的資金鏈斷裂,犯罪嫌疑人經(jīng)營(yíng)的企業(yè)破產(chǎn),從而引發(fā)大量債權(quán)人恐慌,哄搶犯罪嫌疑人遺留的資產(chǎn),公安機(jī)關(guān)出于維持穩(wěn)定、健康的金融秩序和正常的

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 賈邦俊;劉陽(yáng);;非法吸收公眾存款罪下借款合同效力探析[J];西部法學(xué)評(píng)論;2013年01期

2 韓松;;非法吸收公眾存款罪的刑民交錯(cuò)問(wèn)題探析[J];時(shí)代金融;2014年09期

3 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 檀曉娟;非法吸收公眾存款罪所涉合同效力的認(rèn)定[D];河北大學(xué);2015年

2 李顧昱;非法吸收公眾存款罪所涉合同效力問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1331932