本文關(guān)鍵詞：論教唆犯的性質(zhì)及處罰根據(jù)　出處：《西南科技大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 教唆犯 實(shí)行從屬 結(jié)果無價(jià)值論 混合惹起

【摘要】：教唆犯的性質(zhì)和處罰根據(jù)研究是國外刑法學(xué)界尤其是以德國、日本為代表的大陸刑法體系國家刑法學(xué)者所熱衷討論的問題。我國大陸刑法學(xué)界自五柳村教授等刑法學(xué)家提出教唆犯二重性說以來,在教唆犯的性質(zhì)與處罰根據(jù)上也開始進(jìn)行熱烈討論�？傆[目前學(xué)界所出成果,在教唆犯的性質(zhì)和處罰根據(jù)上雖然觀點(diǎn)林立,但并不深入。于此,筆者尋探檢討之。本文行文5萬余字,由三章內(nèi)容構(gòu)成。文章第一章為教唆犯概述,主要運(yùn)用歷史研究法和比較研究法闡述了教唆犯理論在國內(nèi)外的歷史流變,在此基礎(chǔ)上準(zhǔn)確界定教唆犯的概念,論述教唆犯成立的四大條件:教唆對象、教唆行為、教唆故意和被教唆者實(shí)行犯罪。文章第二章從德日刑法理論關(guān)于教唆犯從屬性說與獨(dú)立性說的理論緣起,以及現(xiàn)在獨(dú)立性說的式微,得出了從屬性說通化的合理性。針對我國教唆犯屬性之爭,我國教唆犯獨(dú)立性說和二重性說在立論根基、論證過程、所得出的邏輯結(jié)論等方面存在諸多不合理之處,而教唆犯實(shí)行從屬性說恰好在立論根基上符合客觀主義刑法立場的要求,在論證過程上將客觀主義刑法立場一以貫之,在邏輯結(jié)論上不會(huì)導(dǎo)致輕罪重罰或不當(dāng)擴(kuò)大和縮小處罰等處罰不公的現(xiàn)象。同時(shí),根據(jù)實(shí)質(zhì)解釋,我國刑法第29條完全可以為教唆犯從屬性說找到立法根據(jù)。文章第三章首先分析教唆犯處罰根據(jù)的研究現(xiàn)狀,明確我國引入德國、日本刑法理論中教唆犯處罰根據(jù)相關(guān)理論進(jìn)行探討的必要性。然后分析責(zé)任共犯論、違法共犯論與因果共犯論以及因果共犯論內(nèi)部的純粹惹起說、修正惹起說、混合惹起說。通過比較得出,結(jié)果無價(jià)值論型的混合惹起說具有妥當(dāng)性,在基本立場上符合客觀主義刑法的要求,在如教唆他人殺害自己而未遂等特殊案例上所得出的結(jié)論也最為合理。從我國立法和司法實(shí)踐來考慮,結(jié)果無價(jià)值論型的混合惹起說更符合我國的立法要求,更能有效指導(dǎo)我國司法實(shí)踐。
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎宏;行為無價(jià)值論與結(jié)果無價(jià)值論:現(xiàn)狀和展望[J];法學(xué)評論;2005年06期

2 黎宏;;結(jié)果無價(jià)值論之展開[J];法學(xué)研究;2008年05期

3 童春榮;徐偉;;論我國刑事法益保護(hù)的行為無價(jià)值論與結(jié)果無價(jià)值論之融合[J];青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

4 付立慶;;日本刑法學(xué)中的行為無價(jià)值論與結(jié)果無價(jià)值論之爭及中國的選擇[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

5 彭志剛;張峰;;論結(jié)果無價(jià)值論的貫徹——基于司法案例的展開[J];山東社會(huì)科學(xué);2013年03期

6 車劍鋒;;“作為整體的法”與結(jié)果無價(jià)值論的法益概念[J];武陵學(xué)刊;2013年06期

7 肖呂寶;;結(jié)果無價(jià)值論之評析[J];刑法論叢;2009年02期

8 張明楷;;結(jié)果無價(jià)值論的法益觀 與周光權(quán)教授商榷[J];中外法學(xué);2012年01期

9 松宮孝明;張曉寧;;“結(jié)果無價(jià)值論”與“行為無價(jià)值論”的意義對比[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年03期

10 松宮孝明;張小寧;;結(jié)果反(無)價(jià)值論[J];法學(xué);2013年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 耿培峰;;醫(yī)療事故中過失的法醫(yī)學(xué)認(rèn)定[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 張理恒;結(jié)果無價(jià)值論者的困惑尚待破解[N];法制日報(bào);2013年

2 江蘇省南京市建鄴區(qū)人民檢察院 吳超令;穿梭于刑事司法與理論研究之間[N];檢察日報(bào);2014年

3 張明楷;學(xué)派之爭將理論研究引向深處[N];法制日報(bào);2012年

4 最高人民法院 方文軍;刑事違法性的判斷邏輯[N];人民法院報(bào);2008年

5 中國法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長 趙秉志;刑罰價(jià)值、死刑問題持續(xù)受關(guān)注[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 劉震;結(jié)果無價(jià)值論的選擇與吸收[D];河南大學(xué);2009年

2 黃金;論教唆犯的性質(zhì)及處罰根據(jù)[D];西南科技大學(xué);2015年

3 辛艷茹;我國刑法視野下的結(jié)果無價(jià)值論[D];南京大學(xué);2011年

4 胡勝;強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 馬偉;以行為無價(jià)值為基礎(chǔ)的二元違法論的合理性及運(yùn)用[D];中國政法大學(xué);2009年

6 郭劍峰;二元行為無價(jià)值論研究[D];廣州大學(xué);2010年

7 張杰;對張某、周某玩忽職守案的分析[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1327682