本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪的法律規(guī)制問(wèn)題研究　出處：《河北大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)謠言 法律規(guī)制 完善措施

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)謠言是指網(wǎng)絡(luò)使用實(shí)體在網(wǎng)絡(luò)上,對(duì)某些事件或問(wèn)題的未經(jīng)證實(shí)的闡述或詮釋,并在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行發(fā)布、傳播。網(wǎng)絡(luò)謠言有著傳播速度更快,隱匿性強(qiáng),破壞性更大,負(fù)面影響很難消除,辨別網(wǎng)絡(luò)謠言的間接性和滯后性的特點(diǎn)。按謠言的來(lái)源劃分,可分為故意編造的謠言和無(wú)意訛化的謠言。按謠言導(dǎo)致的后果,可以分成有害謠言和無(wú)害謠言。按謠言的所涉及的內(nèi)容進(jìn)行劃分,又能夠分為網(wǎng)絡(luò)政治謠言、網(wǎng)絡(luò)災(zāi)害謠言、網(wǎng)絡(luò)恐怖謠言、網(wǎng)絡(luò)犯罪謠言、網(wǎng)絡(luò)食品及產(chǎn)品安全謠言和網(wǎng)絡(luò)個(gè)人事件謠言。網(wǎng)絡(luò)謠言侵害個(gè)人利益,擾亂社會(huì)秩序,威脅國(guó)家安全。我國(guó)刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪涉及的罪名主要有:煽動(dòng)分裂國(guó)家罪;煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪;損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪;編造、傳播證券、期貨交易虛假信息罪;侮辱罪和誹謗罪;編造、故意傳播虛假恐怖信息罪;尋釁滋事罪;戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪。另外,正在討論中的《刑法修正案(九)》(草案)又增設(shè)了編造、傳播虛假信息罪。兩高《解釋》針對(duì)謠言進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)和社會(huì)危害性,從網(wǎng)絡(luò)謠言的制造、發(fā)布和傳播等各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)其進(jìn)行規(guī)制,并課以相應(yīng)的刑罰懲罰。明確了網(wǎng)絡(luò)誹謗、尋釁滋事等不法行為的適用條件,對(duì)一些法律模糊的地方做了清晰界定,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性。美國(guó)有著當(dāng)今世界最成熟和最有效率的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控和管制措施,美國(guó)法律規(guī)定,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)造謠傷人者,即便不知道或一時(shí)難以查證誹謗者姓名,受害者也可以向法院提起訴訟。德國(guó)是全世界第一個(gè)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)成文法的國(guó)家。德國(guó)政府相當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,認(rèn)為政府不能放棄對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用的限制。法國(guó)法律明確規(guī)定:危害國(guó)家安全、煽動(dòng)社會(huì)動(dòng)亂、煽動(dòng)種族歧視、損害他人名譽(yù)、侵害他人隱私、鼓動(dòng)和推介反社會(huì)道德、不實(shí)廣告宣傳等行為均要受到法律制裁。英國(guó)在政府層面進(jìn)行立法并采取行動(dòng)和技術(shù)措施來(lái)杜絕包括網(wǎng)絡(luò)謠言在內(nèi)的有害信息發(fā)布,并在各個(gè)社區(qū)設(shè)立了公民咨詢局,解答民眾的疑惑,對(duì)社會(huì)問(wèn)題正本清源。同時(shí)大力倡導(dǎo)和推行網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律。美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)防控網(wǎng)絡(luò)謠言的做法,對(duì)我國(guó)的啟示包括構(gòu)建法律體系,依法進(jìn)行治理。倡導(dǎo)行業(yè)自律,共同治理網(wǎng)絡(luò)。倡導(dǎo)信息公開(kāi),暢通知情渠道。我國(guó)要進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪的法律規(guī)制。在立法上要進(jìn)一步加大刑事懲罰力度,適當(dāng)擴(kuò)大規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪的罪名適用范圍,建立網(wǎng)絡(luò)誹謗自訴轉(zhuǎn)公訴的機(jī)制,提高法定刑設(shè)置。構(gòu)建法制化網(wǎng)絡(luò)管理機(jī)制,設(shè)立專門(mén)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),嚴(yán)格審查和控制互聯(lián)網(wǎng)媒體,依靠科學(xué)技術(shù),完善防控體系,完善落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,完善追訴體系。同時(shí)輔以其他配套措施,包括完善信息公開(kāi),倡導(dǎo)行業(yè)自律和加強(qiáng)個(gè)體自律。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 郭敏峰;;網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法規(guī)制[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

2 楊新京;;編造虛假恐怖信息實(shí)施敲詐勒索犯罪的行為定性[J];中國(guó)檢察官;2008年07期

3 謝永江;黃方;;論網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

4 薛恒;陳燕;;治理網(wǎng)絡(luò)謠言的他山之石及啟示[J];新聞界;2013年17期

5 張媛;王新;;國(guó)外治理網(wǎng)絡(luò)謠言的實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示[J];生產(chǎn)力研究;2012年10期

6 孟鴻;何燕芝;;比較與借鑒:網(wǎng)絡(luò)謠言治理的路徑探索[J];前沿;2012年20期

7 楊文革;;對(duì)言論自由的法律保護(hù)與對(duì)濫用言論自由的法律懲罰[J];環(huán)球法律評(píng)論;2009年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 高成霞;罰金刑適用研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 王雅菲;主流網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的研究[D];廣西師范學(xué)院;2012年

3 任一奇;微博謠言的演化機(jī)理研究[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1322773