本文關(guān)鍵詞：對(duì)生命的緊急避險(xiǎn)新論——生命數(shù)量權(quán)衡之否定　出處：《政治與法律》2016年10期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 緊急避險(xiǎn) 社會(huì)團(tuán)結(jié)義務(wù) 功利主義 無(wú)知之幕

【摘要】：我國(guó)與德日刑法學(xué)界的通說(shuō)均主張,對(duì)生命的緊急避險(xiǎn)不能通過(guò)所保護(hù)和所犧牲生命的數(shù)量對(duì)比而合法化,但通說(shuō)都未能對(duì)此提供有力的論證。這種論證上的不足是通說(shuō)以功利主義哲學(xué)詮釋緊急避險(xiǎn)制度所導(dǎo)致的。實(shí)際上,緊急避險(xiǎn)并非基于功利權(quán)衡,而是由于理性人自愿負(fù)擔(dān)的社會(huì)團(tuán)結(jié)義務(wù)才成為違法阻卻事由。與此相應(yīng),對(duì)生命的緊急避險(xiǎn)正是由于超出了這種社會(huì)團(tuán)結(jié)義務(wù)的限度才無(wú)法得以正當(dāng)化。至于其所保護(hù)的生命數(shù)量多少,則無(wú)關(guān)緊要。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“刑法違法阻卻事由與恐怖主義犯罪應(yīng)對(duì)”(項(xiàng)目編號(hào):14SFB50015)階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D914
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出對(duì)生命的緊急避險(xiǎn)是否能夠合法化,歷來(lái)是中外刑法學(xué)界共同關(guān)注的議題。其中的基本難題是,所保護(hù)和所犧牲生命的數(shù)量對(duì)比是否能夠影響對(duì)緊急避險(xiǎn)的認(rèn)定,即通過(guò)犧牲少數(shù)人保全多數(shù)人生命的避險(xiǎn)行為是否應(yīng)當(dāng)阻卻違法。相關(guān)討論所涉及的案件亦為數(shù)眾多,其中最為主要

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁書(shū)琴,陳規(guī)劃;緊急避險(xiǎn)在器官移植中的適用問(wèn)題[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2005年03期

2 ;緊急避險(xiǎn)需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎[J];當(dāng)代貴州;2005年21期

3 朱宇;;一起緊急避險(xiǎn)案[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

4 何秀華;;論特殊緊急避險(xiǎn)[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

5 秦鵬;;“無(wú)期望可能性”的緊急避險(xiǎn)限度[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年05期

6 羅貴;;淺析緊急避險(xiǎn)制度[J];法制與社會(huì);2007年05期

7 謝雄偉;;論緊急避險(xiǎn)中危險(xiǎn)源的限制[J];中國(guó)檢察官;2007年07期

8 張永梅;;緊急避險(xiǎn)及避險(xiǎn)限度的探討[J];職業(yè);2008年36期

9 喬青;;特定責(zé)任人的緊急避險(xiǎn)權(quán)——基于上�！�7·17”特大火災(zāi)的思考[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

10 朱媛媛;;如何看待緊急避險(xiǎn)的合法化問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2010年24期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鄧新剛;殷現(xiàn)民;宋建龍;;煤礦井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的技術(shù)研究[A];煤礦綜合自動(dòng)化與機(jī)電技術(shù)[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 重慶市大足縣人民檢察院 羅洪亮邋盧艷;應(yīng)有條件地允許自招危險(xiǎn)構(gòu)成緊急避險(xiǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 天津市武清區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng) 孫學(xué)文;緊急避險(xiǎn):從脆弱人性角度進(jìn)行重構(gòu)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授 金澤剛;也說(shuō)消防隊(duì)員的緊急避險(xiǎn)權(quán)[N];東方早報(bào);2013年

4 記者 馬蘭;躲人釀?chuàng)p失 責(zé)任咋界定？[N];濱海時(shí)報(bào);2011年

5 本報(bào)記者　毛磊;禍雖難躲　險(xiǎn)卻可避[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

6 金澤剛;現(xiàn)行緊急避險(xiǎn)制度的反思[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 付建國(guó);被害人的虛假承諾——一種特殊緊急避險(xiǎn)[N];人民法院報(bào);2005年

8 ;正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)[N];河北日?qǐng)?bào);2003年

9 賈國(guó)強(qiáng);正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別[N];保定日?qǐng)?bào);2005年

10 上海律師 鄭志;人質(zhì)被迫殺人豈能無(wú)罪？[N];東方早報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏純杰;緊急避險(xiǎn)比較研究[D];貴州大學(xué);2009年

2 馬云彩;緊急避險(xiǎn)比較研究[D];河南大學(xué);2012年

3 樊鴿佳;論刑法中的被脅迫行為[D];河南大學(xué);2015年

4 姜羽輝;緊急避險(xiǎn)缺乏損害均衡要件時(shí)的新思路[D];華東政法大學(xué);2016年

5 張帆;論刑法中的被脅迫行為[D];蘇州大學(xué);2016年

6 張毅;緊急避險(xiǎn)制度若干爭(zhēng)議法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 張菲菲;論緊急避險(xiǎn)[D];河南大學(xué);2009年

8 安調(diào)珍;論緊急避險(xiǎn)的限度條件[D];蘭州大學(xué);2009年

9 孫潔;緊急避險(xiǎn)法律性質(zhì)研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 肖敏;緊急避險(xiǎn)比較研究[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1312088