本文關(guān)鍵詞：實質(zhì)違法性理論研究　出處：《黑龍江大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 違法性 實質(zhì)違法性 結(jié)果無價值 行為無價值 二元論的行為無價值論

【摘要】：我國刑法的犯罪構(gòu)成四要件理論是一元的、對偶的構(gòu)成要件理論,與大陸法系的三階層犯罪構(gòu)成理論不同,無獨立的違法性判斷。違法性理論有實質(zhì)違法性和形式違法性兩種學(xué)說,形式違法性主張從法秩序的角度出發(fā),認為違法是違反國家法律規(guī)范的行為;實質(zhì)違法性認為違法主要指對國家社會文化倫理規(guī)范的違反或?qū)Ψㄒ娴那趾Α⑼{。形式違法性在實踐中,容易導(dǎo)致個案的不正義,擴大了國家權(quán)力,不利于保障人權(quán)。我國刑法犯罪理論承繼前蘇聯(lián),以社會危害性理論為核心,主觀主義色彩濃厚,與現(xiàn)代法治精神已相背離,實質(zhì)違法性理論使罪刑法定原則更加靈活,構(gòu)成要件+實質(zhì)違法性的雙層次判斷能解決傳統(tǒng)理論的弊端。因此,主張用實質(zhì)違法性取代社會危害性作為犯罪本質(zhì)的呼聲越來越高。就違法性判斷本身而言,無論我們是采用四要件體系還是三階層體系,其在理論研究中都有重要意義。通過比較法、分析法對實質(zhì)違法性和形式違法的內(nèi)容和優(yōu)缺點性進行分析和對比,并經(jīng)過收集整理相關(guān)著作和期刊論文對實質(zhì)違法性下行為無價值和結(jié)果無價值理論進行比較,得出二元的行為無價值論更加適合我國的結(jié)論,將其運用于犯罪構(gòu)成理論以推動我國立法事業(yè)的發(fā)展、法治事業(yè)的進步。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周光權(quán);違法性認識不是故意的要素[J];中國法學(xué);2006年01期

2 葉金強;;侵權(quán)構(gòu)成中違法性要件的定位[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年01期

3 于佳佳;;違法性之“法”的多元解釋[J];河北法學(xué);2008年10期

4 Г.А.葉薩科夫;叢鳳玲;;刑事可罰行為結(jié)構(gòu)中的違法性[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2009年01期

5 高源;;論侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中違法性要件的取舍[J];法制與社會;2009年17期

6 尹琳;林勇康;;違法性認識若干問題的探討[J];法治研究;2009年09期

7 廖煥國;;侵權(quán)責(zé)任違法性的基本立場[J];法學(xué)雜志;2010年04期

8 吳昕瑾;;違法性認識的概念[J];經(jīng)營管理者;2010年08期

9 李永升;徐興華;;違法性認識之“法”的內(nèi)涵解讀[J];西部法學(xué)評論;2012年01期

10 孔令美;;論侵權(quán)法中過錯與違法性的關(guān)系[J];法制與社會;2013年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳亮;;論違法性在一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中的定位[A];2013年第四屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年

2 黃書建;熊金平;;外國刑法中的排除違法性事由比較分析[A];重慶工程圖學(xué)學(xué)會第十四屆圖學(xué)研討會交流暨第二屆CAD應(yīng)用、CAI軟件演示交流大會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王文昌;國外刑法理論對違法性的認識[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

2 鄭州大學(xué)法學(xué)院 楊婧;構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任,違法性要件不可少[N];檢察日報;2012年

3 于志剛;“毒品”定義應(yīng)否包含違法性[N];檢察日報;2007年

4 胡沁心;犯罪故意與違法性認識關(guān)系淺議[N];江蘇法制報;2010年

5 趙俊峰 周文虎;環(huán)境共同侵權(quán)違法性構(gòu)成要件的突破[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

6 柏文學(xué);范美忠“跑”的違法性分析[N];人民法院報;2008年

7 江蘇省常熟市人民法院 徐正龍　趙俊峰;環(huán)境共同侵權(quán)違法性構(gòu)成要件的突破[N];人民法院報;2009年

8 上海社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 張國炎;違法性阻卻：合法與違法的試金石[N];社會科學(xué)報;2006年

9 王明遠;忍受限度論在日本環(huán)境案件中的運用[N];中國環(huán)境報;2000年

10 北京市人民檢察院 王新環(huán);執(zhí)行內(nèi)容違法的命令不能免除罪責(zé)[N];檢察日報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李濤;違法性認識的中國語境展開[D];吉林大學(xué);2010年

2 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年

3 畢經(jīng)緯;侵權(quán)法上違法性與過錯之關(guān)系研究[D];中國政法大學(xué);2014年

4 趙慧;刑法上的依賴原則研究[D];武漢大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁黎芳;違法性認識問題研究[D];山東大學(xué);2008年

2 李在謙;違法性認識研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 張金孝;違法性認識研究[D];山東大學(xué);2010年

4 張清豐;違法性認識研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 譚麗;違法性認識錯誤問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

6 段錕;教唆犯認識錯誤問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

7 陳雨禾;違法性認識的相關(guān)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 郭慶;實質(zhì)違法性理論研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

9 高翔;可罰的違法性理論研究[D];山東大學(xué);2008年

10 蒲葦;論違法性認識的體系性地位及認定[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1310748