本文關(guān)鍵詞：量刑反制定罪之權(quán)衡與選擇

  更多相關(guān)文章： 定罪 量刑 量刑反制定罪 罪刑法定 個案正義

【摘要】：在傳統(tǒng)刑法理論中,罪刑關(guān)系一直被描述為"刑從罪生、刑當其罪"的單向性關(guān)系。而司法實踐中出現(xiàn)的"定罪準確、量刑不公"的現(xiàn)象使得部分學者開始強調(diào)定罪與量刑的雙向關(guān)系,從而提出在特殊情況下,量刑可以反制定罪。反對者和支持者各執(zhí)一詞,反對者站在較為保守的立場力求保證大多數(shù)的正義,支持者則認為法官可以擔負起實現(xiàn)個案正義的重任。在當前的司法改革大背景下,量刑反制定罪可以有其存在的土壤。
【作者單位】： 西南政法大學法學院;
【分類號】：D924.1
【正文快照】： 定罪與量刑是刑事審判活動中的核心環(huán)節(jié),一直以來兩者的關(guān)系都被描述為“刑從罪生、刑當其罪”的單向性關(guān)系特征�！白铩笨梢灾洹靶獭�,“刑”是對“罪”的消極反應。因此,無論從刑法條文內(nèi)或刑法教學中,都反映出學者們對定罪過程的極度重視和精細設計,都把定罪放在首要位置,，

本文編號：1305344