刑法中侵犯財(cái)產(chǎn)罪保護(hù)客體的務(wù)實(shí)選擇
本文關(guān)鍵詞:刑法中侵犯財(cái)產(chǎn)罪保護(hù)客體的務(wù)實(shí)選擇
更多相關(guān)文章: 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 保護(hù)客體 法律·經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說 規(guī)范化
【摘要】:侵犯財(cái)產(chǎn)罪的研究,是刑法總論、分論相結(jié)合和分論精細(xì)化的典范。我國侵犯財(cái)產(chǎn)罪的對象,已納入了財(cái)產(chǎn)性利益等越來越多的內(nèi)容。這在客觀上使得以"物"作為前提的本權(quán)說、占有說和中間說,與我國的司法實(shí)踐現(xiàn)狀存在距離。收支計(jì)算式的純粹的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說、法律·經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說、機(jī)能的財(cái)產(chǎn)說等方案,更適宜用于描述我國刑法中的"財(cái)產(chǎn)"。目前較流行的純粹的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說和法律·經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說,在我國的法律規(guī)定、司法解釋或司法案例中,均可找到相應(yīng)的表達(dá)。較之于不考慮金錢利益是否合法的純粹的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說,法律·經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說具有規(guī)范化的考慮,在論理上具有優(yōu)勢。
【作者單位】: 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:中國博士后科學(xué)基金項(xiàng)目“敲詐勒索罪的理論與實(shí)踐”(2015M570870)的資助
【分類號】:D924.3
【正文快照】: 在新的時(shí)代背景下,我國刑法理論的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)一步細(xì)化和具體化,這種追求“具體法治”的努力,不能僅僅體現(xiàn)在總論的深度討論上,而應(yīng)該擴(kuò)展到分論的研究當(dāng)中?傉摰奶接懝倘挥袉⒌纤季S的意義,但在現(xiàn)實(shí)生活中,更能直接推動(dòng)個(gè)案正義的是分論的理論指導(dǎo)。我國刑法理論研究以往在分
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 龍長海,王宏宇;侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的主觀惡性的分析[J];綏化師專學(xué)報(bào);2003年03期
2 黃風(fēng);如何認(rèn)識侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的“歸還”[J];法學(xué);1984年07期
3 趙紅學(xué);侵犯財(cái)產(chǎn)罪的新特點(diǎn)與防治措施[J];特區(qū)理論與實(shí)踐;2000年11期
4 尹小平;債權(quán)應(yīng)納入侵犯財(cái)產(chǎn)罪的客體范疇[J];人民檢察;2003年06期
5 楊勇;;非法討債不應(yīng)以侵犯財(cái)產(chǎn)罪定罪[J];農(nóng)村新技術(shù);2009年09期
6 劉偉琦;雷瓏婕;;侵犯財(cái)產(chǎn)罪客體之反思[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期
7 郭曉東;鄭英杰;;侵犯財(cái)產(chǎn)罪客體之反思——以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪為切入點(diǎn)[J];學(xué)理論;2011年29期
8 陳根明;;試論刑法第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪的客體[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期
9 高窮;是屬“侵犯財(cái)產(chǎn)罪”還是“瀆職罪”?[J];北京政法學(xué)院學(xué)報(bào);1981年02期
10 張永彬;論“數(shù)額”在侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的作用[J];青海社會(huì)科學(xué);1986年06期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張明楷;如何理解侵犯財(cái)產(chǎn)罪的客體[N];人民法院報(bào);2003年
2 蘇波邋尹慧;建議刑法增設(shè)訴訟欺詐罪[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年
3 魏少永 張曉靜;誘使他人醉酒而取財(cái)構(gòu)成搶劫罪[N];人民法院報(bào);2001年
4 山東臨沂師范學(xué)院 杜慶貴邋山東省臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 于艷峰;搶走欠條索債如何定性[N];檢察日報(bào);2008年
5 謝志強(qiáng);刑法要不要增設(shè)訴訟欺詐罪[N];檢察日報(bào);2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 魏文博;侵犯財(cái)產(chǎn)罪的過去、現(xiàn)在和未來[D];中國政法大學(xué);2010年
2 趙娜;論我國侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的“財(cái)產(chǎn)”[D];中南大學(xué);2013年
3 蔡正華;侵犯財(cái)產(chǎn)罪罪量因素主觀認(rèn)識問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年
4 孟福成;論侵犯財(cái)產(chǎn)罪諸罪種的原則界限[D];中國海洋大學(xué);2011年
5 張瀟藝;侵犯財(cái)產(chǎn)罪保護(hù)法益案例分析研究[D];蘭州大學(xué);2012年
6 方遠(yuǎn);論財(cái)物的占有對侵犯財(cái)產(chǎn)罪定罪的影響[D];西南政法大學(xué);2013年
7 戴華春;論侵犯財(cái)產(chǎn)罪的法益[D];蘇州大學(xué);2006年
8 楊波;侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對象研究[D];湘潭大學(xué);2007年
9 王興鶴;論侵犯財(cái)產(chǎn)罪的法益[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
10 鄒婧;汽車“碰瓷”行為研究[D];西南政法大學(xué);2011年
,本文編號:1291301
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1291301.html