本文關鍵詞：騙取貸款罪司法認定的誤識與匡正

  更多相關文章： 騙取貸款罪 金融秩序 司法認定 貸款安全

【摘要】：騙取貸款罪已經(jīng)成為現(xiàn)階段經(jīng)濟犯罪司法認定中使用率極高的罪名。然而,司法實務部門對騙取貸款罪構成要素把握不一,有令該罪淪落為"口袋罪"之虞。法益侵害是犯罪構成要素解釋的指針,騙取貸款罪保護的不是抽象的金融秩序,而是金融機構的貸款安全。該罪的被害人是發(fā)放貸款的金融機構,擔保人及其擔保財產(chǎn)不應納入該罪的保護對象。無論是"騙取"行為還是"嚴重情節(jié)",都需要從有無侵害金融機構貸款安全方面進行實質(zhì)認定。在有足額擔保并且未造成貸款人實際損失或者案發(fā)前歸還貸款的情況下,行為人的貸款行為不構成騙取貸款罪。
【作者單位】： 南京大學法學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究項目(11YJA820062)
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 雖然立法者設立騙取貸款罪的初衷是為了完善我國的罪名體系,(1)但是該罪名近年來已成為我國司法實務常見多發(fā)的犯罪。(2)由于對該罪的規(guī)范適用一直未曾有明確、精細的司法解釋,因此理論界和司法實務界對其構成要素究竟應如何理解均存在不同的認識,同案不同判或“選擇性執(zhí)法”

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊兵;;淺議騙取貸款罪[J];法制與社會;2008年33期

2 黃漢勇;;騙取貸款罪的法律適用問題探討[J];法治論叢(上海政法學院學報);2008年02期

3 董朋春;;騙取貸款罪與相關罪名之比較[J];山西煤炭管理干部學院學報;2009年03期

4 周強;羅開卷;;騙取貸款罪疑難問題探討[J];法律適用;2012年02期

5 俞燕;;小額貸款公司案件適用騙取貸款罪的問題探析[J];中國檢察官;2014年06期

6 彭輝;張達朝;;以假冒質(zhì)押物騙取貸款構成騙取貸款罪[J];人民司法;2009年04期

7 王棟;張建兵;湯東浩;;騙取貸款罪的司法認定[J];中國檢察官;2013年24期

8 孫國祥;;騙取貸款罪司法認定中的三個問題[J];政治與法律;2012年05期

9 陳玉峰;;李淑琴:落網(wǎng)的石油販子[J];法人;2013年03期

10 肖晚祥;肖偉琦;;非法占有目的是區(qū)分騙取貸款罪和貸款詐騙罪的關鍵[J];人民司法;2011年16期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱麗琴;本案是否構成騙取貸款罪[N];江蘇法制報;2014年

2 曹堅;騙取貸款罪該如何認定？[N];上海金融報;2011年

3 南通市通州區(qū)檢察院 張建兵 湯東浩 鮑春紅;虛假貸款如何定性[N];江蘇法制報;2013年

4 靳丹青 郭路明 李娜 王亮 高平市人民檢察院;淺談騙取貸款罪及立案追訴標準[N];山西經(jīng)濟日報;2011年

5 李環(huán) 審計署駐沈陽特派辦;在審計實務中應如何判定“騙取貸款”行為[N];中國審計報;2013年

6 山東省惠民縣人民檢察院 趙光軍;以他人名義貸款不能歸還,如何定性？[N];檢察日報;2011年

7 長沙理工大學教授 博士生導師 馬長生　湖南商學院法學院副教授 賀志軍;四個層面解析騙取貸款罪司法認定[N];檢察日報;2010年

8 本報記者 吳娓婷;創(chuàng)富第一案開審“內(nèi)外賬”詳情浮出[N];經(jīng)濟觀察報;2013年

9 賴漢雄 審計署駐深圳特派辦副特派員;淺談如何正確區(qū)分貸款詐騙罪和騙取貸款罪[N];中國審計報;2013年

10 山東省定陶縣人民檢察院 袁建東 山東省菏澤市人民檢察院 唐貴金;厘清騙取貸款與貸款詐騙的關鍵點[N];檢察日報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭靜;試論騙取貸款罪的認定[D];湖南師范大學;2011年

2 崔健英;騙取貸款罪司法認定研究[D];黑龍江大學;2015年

3 劉環(huán)宇;騙取貸款罪司法認定疑難問題探究[D];華東政法大學;2016年

4 祝沁磊;騙取貸款罪研究[D];華東政法大學;2009年

5 趙楠楠;試論騙取貸款罪的認定[D];南京大學;2012年

6 周強;騙取貸款罪罪與非罪研究[D];上海交通大學;2011年

7 王小梅;騙取貸款罪認定研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

8 陳鶴;騙取貸款罪司法認定疑難問題研究[D];吉林大學;2015年

9 林金晶;論騙取貸款罪的司法認定[D];上海交通大學;2012年

10 李娜;騙取貸款罪研究[D];南京師范大學;2011年

，

本文編號：1275158