本文關(guān)鍵詞：盜竊罪與相關(guān)犯罪界限的認(rèn)定研究

  更多相關(guān)文章： 盜竊罪 盜伐林木 侵占 詐騙 搶奪

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)的犯罪已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)最常見(jiàn)且多發(fā)的犯罪類(lèi)型,而盜竊罪尤為眾罪之首。因而古語(yǔ)云“王者之政,莫急于盜賊”。因此,刑法學(xué)界的各位學(xué)者對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)的犯罪都給予足夠重視。本文通過(guò)案例引出理論來(lái)對(duì)這幾個(gè)罪進(jìn)行比較,希望筆者的論述會(huì)對(duì)司法實(shí)踐起到一定的積極作用。不論在刑法的理論研究中還是在司法的實(shí)踐過(guò)程中,有些罪與盜竊罪在犯罪的構(gòu)成要件、表現(xiàn)形式等方面會(huì)有不盡的相似之處。因此,對(duì)于盜竊罪與與相關(guān)的犯罪進(jìn)行準(zhǔn)確的區(qū)分與定性,有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)楸I竊罪與各個(gè)罪容易出現(xiàn)相混淆的地方,所以如何抓住各罪與盜竊罪相似的關(guān)鍵之處,是區(qū)分此罪與彼罪的重中之重。對(duì)于盜竊罪與盜伐林木罪來(lái)說(shuō),盜伐枯木的行為該如何進(jìn)行準(zhǔn)確的定性,以及當(dāng)盜伐行為和盜竊行為競(jìng)合時(shí),該怎樣對(duì)財(cái)物和枯木進(jìn)行區(qū)分,是研究區(qū)分盜竊罪與盜伐林木罪的著手點(diǎn)。對(duì)于侵占罪與盜竊罪來(lái)說(shuō),二者都是通過(guò)和平的犯罪方式來(lái)獲取財(cái)物。因此,占有歸屬的認(rèn)定是本文對(duì)此罪和彼罪區(qū)分的關(guān)鍵。占有歸屬的問(wèn)題,主要是從平行關(guān)系、主從關(guān)系、受委托的包裝物占有的認(rèn)定來(lái)進(jìn)行闡述。以期待能通過(guò)這個(gè)問(wèn)題能對(duì)兩罪的區(qū)分作出準(zhǔn)確的認(rèn)定。相對(duì)于盜竊罪與詐騙罪來(lái)說(shuō),在實(shí)踐中,許多盜竊、詐騙型的犯罪往往十分復(fù)雜,盜竊中夾雜著詐騙,詐騙中夾雜著盜竊,認(rèn)定起來(lái)十分復(fù)雜。筆者是以處分行為的角度來(lái)看待兩個(gè)罪名的不同之處。主要是對(duì)被害人的處分行為來(lái)進(jìn)行論述,以達(dá)到區(qū)分兩罪的目的。最后,理論界一直對(duì)公開(kāi)盜竊該如何認(rèn)定存在爭(zhēng)議。所以,對(duì)于盜竊罪與搶奪罪來(lái)說(shuō),行為人轉(zhuǎn)移財(cái)物的手段是重點(diǎn)的研究之處。盜竊罪的多發(fā)性和普遍性,以及與其他犯罪容易出現(xiàn)的相似之處,一直都是學(xué)者們研究的重點(diǎn)。本文希望能通過(guò)對(duì)盜竊罪與相關(guān)犯罪的研究,對(duì)司法實(shí)踐起到積極的作用。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫向陽(yáng);論侵占罪[J];河北法學(xué);2000年03期

2 馬鎖文;侵占罪的認(rèn)定[J];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2000年12期

3 馬新文;侵占罪之侵犯對(duì)象芻議[J];鐵道部鄭州公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

4 張春霞;論侵占罪[J];天府新論;2000年01期

5 劉淑華;略論新《刑法》中的侵占罪[J];唐山師專(zhuān)學(xué)報(bào);2000年03期

6 張國(guó)明;關(guān)于侵占罪的幾個(gè)問(wèn)題探析[J];中國(guó)刑事法雜志;2000年S1期

7 單民;簡(jiǎn)論侵占罪的立法完善[J];檢察實(shí)踐;2000年02期

8 劉柏霖;侵占罪的立法不足與完善[J];檢察實(shí)踐;2000年06期

9 杜國(guó)強(qiáng);論我國(guó)刑法中侵占罪的重構(gòu)[J];新疆公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

10 楊柳;論《刑法》新增設(shè)的侵占罪[J];銅仁師專(zhuān)學(xué)報(bào)(綜合版);2000年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡玉林;;關(guān)于承運(yùn)人“偷梁換柱”占有貨物之行為性質(zhì)的論證[A];貴州法學(xué)（2014年第9期）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 熊海云;試論侵占罪[N];湖南日?qǐng)?bào);2003年

2 肖中華;侵占罪的司法適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

3 江蘇省徐州市鼓樓區(qū)檢察院 李新;侵占罪的立法缺陷[N];今日信息報(bào);2005年

4 李新;芻議侵占罪的立法缺陷[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 李惠平;對(duì)侵占罪的司法認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

6 東文;非法財(cái)物能否成為侵占罪的對(duì)象[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

7 孫紅玲;從喬某的行為談侵占罪的構(gòu)成[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

8 逄錦溫;侵占罪中拒不退還或交出的司法認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2001年

9 清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張明楷;如何理解侵占罪中的疑難問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2003年

10 蔡大宇;鄭某的行為是否構(gòu)成侵占罪[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜勇;侵占罪構(gòu)成要件爭(zhēng)議問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2008年

2 姜壯志;侵占罪的本質(zhì)和司法實(shí)踐研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 于萍楠;侵占罪若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 王冬梅;侵占罪行為要件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 高霞;侵占罪客觀要件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 萬(wàn)兵;論侵占罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 王雁冰;侵占罪犯罪對(duì)象研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 邢霞;侵占罪若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 劉平;侵占罪的犯罪對(duì)象研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 崔永洪;侵占罪若干問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1251654