發(fā)布時(shí)間：2017-12-02 11:28

  本文關(guān)鍵詞：個(gè)人信息刑法保護(hù)探析

  更多相關(guān)文章： 個(gè)人信息 刑法保護(hù) 國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 完善對(duì)策

【摘要】：二十一世紀(jì)是信息化的時(shí)代,我們充分享受著信息技術(shù)給生活帶來(lái)的便捷,但同時(shí)也必須面對(duì)其引發(fā)的一系列社會(huì)弊端,比如侵害個(gè)人信息的行為頻繁發(fā)生,侵害個(gè)人信息犯罪臼益猖獗,這些犯罪行為嚴(yán)重?fù)p害了信息主體的利益,造成了惡劣的社會(huì)影響,因此對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行刑法保護(hù)變得勢(shì)在必行。雖然目前我國(guó)刑法已經(jīng)對(duì)個(gè)人信息犯罪行為進(jìn)行了規(guī)制,規(guī)定了相關(guān)罪名,但是由于我國(guó)相關(guān)前置法的缺失,加之刑法本身存在的一些欠缺,給司法實(shí)踐帶來(lái)諸多操作上的困難,影響了刑法保護(hù)的效果。為此,筆者運(yùn)用相關(guān)法學(xué)知識(shí)并結(jié)合自身法律實(shí)踐,通過(guò)綜合使用實(shí)證分析法、價(jià)值分析法、比較分析法等研究方法對(duì)我國(guó)個(gè)人信息刑法保護(hù)存在問(wèn)題進(jìn)行分析,提出相應(yīng)的完善對(duì)策。文章包括四個(gè)部分,第一部分界定了個(gè)人信息的概念及權(quán)利屬性。明確這些基礎(chǔ)概念是對(duì)其進(jìn)行刑法保護(hù)的前提,在對(duì)個(gè)人信息概念進(jìn)行界定時(shí)應(yīng)采用“識(shí)別型”觀點(diǎn),提出個(gè)人信息權(quán)是一種兼具人格屬性和財(cái)產(chǎn)屬性的新型權(quán)利。第二部分對(duì)我國(guó)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀及問(wèn)題進(jìn)行分析。問(wèn)題主要包括刑法保護(hù)的前置法缺失；犯罪對(duì)象設(shè)定不夠明確；犯罪行為方式規(guī)定過(guò)于狹窄；刑罰設(shè)置不科學(xué)等。第三部分梳理了國(guó)外個(gè)人信息刑法保護(hù)的一些立法經(jīng)驗(yàn)。提出德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)及日本四國(guó)的經(jīng)驗(yàn)主要包括：完善法律保護(hù)體系；明確個(gè)人信息刑法保護(hù)范圍；完善個(gè)人信息犯罪的構(gòu)成要件等。第四部分針對(duì)存在問(wèn)題提出完善對(duì)策。此部分是在借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上針對(duì)我國(guó)存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)完善對(duì)策,具體包括：健全前置性法律；完善個(gè)人信息犯罪的構(gòu)成要件；規(guī)定科學(xué)合理的法定刑。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉憲權(quán);方晉曄;;個(gè)人信息權(quán)刑法保護(hù)的立法及完善[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

2 趙江輝;陳慶瑞;;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];中國(guó)檢察官;2009年06期

3 黃太云;《刑法修正案(五)》的理解與適用[J];人民檢察;2005年06期

4 齊愛(ài)民;德國(guó)個(gè)人資料保護(hù)法簡(jiǎn)論[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2004年04期

，

本文編號(hào)：1244782