本文關鍵詞：巨額財產來源不明罪證明責任實證分析——以100例司法裁判為研究樣本

  更多相關文章： 說服責任 法律推定 無罪推定原則 比例原則

【摘要】：巨額財產來源不明罪證明責任的司法適用分歧,折射了關于證明責任和無罪推定之間關系認識的模糊不清。巨額財產來源不明罪中被告人應當承擔的證明責任,不宜理解為"提供證據的責任",而應闡釋為"較大可能性"或"優(yōu)勢證據"標準的"說服責任",這一結論的得出,是基于無罪推定原則的合理限制角度,充分考慮該罪立法目的以及在我國的司法適用情形,從比例原則的角度進行的正當性考量。
【作者單位】： 中國政法大學刑事司法學院;
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 依據我國刑法第395條關于巨額財產來源不明罪的規(guī)定,被告人對明顯超過合法收入的財產、支出應當說明合法來源,不能說明來源的,差額部分以非法所得論,構成巨額財產來源不明罪。關于被告人如何對財產、支出說明合法來源以及應當承擔何種證明責任,刑法規(guī)范并未做具體的描 述。20

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 魯鶯,屠敏琮;“巨額財產來源不明”罪的證明責任誰承擔[J];律師世界;1997年10期

2 孟慶華;巨額財產來源不明罪證明責任問題探討[J];當代法學;2001年05期

3 聶昭偉;;論犯罪構成與證明責任分配的互動關系[J];當代法學;2006年04期

4 李弘;;持有型犯罪的證明責任[J];人民檢察;2007年07期

5 張曙光;;中國持有型犯罪的證明責任研究[J];經濟研究導刊;2013年27期

6 管增軍,陳文秀;試論“巨額財產來源不明罪”的證明責任問題[J];濰坊教育學院學報;2005年02期

7 上官鵬;;簡析巨額財產來源不明罪證明責任的承擔[J];法制與社會;2009年32期

8 方濤;;巨額財產來源不明罪之我見[J];長春大學學報;2014年07期

9 游偉;肖晚祥;;論推定與刑事證明責任[J];華東刑事司法評論;2004年02期

10 張曙光;;刑法第395條第1款中的“說明來源”性質——兼論巨額財產來源不明罪的證明責任[J];四川警察學院學報;2010年01期

中國重要報紙全文數據庫 前2條

1 重慶市人民檢察院第一分院、西南政法大學法學院 陳衛(wèi)民　劉沛，

本文編號：1242382