本文關(guān)鍵詞：我國(guó)死刑制度改革若干法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際人權(quán)公約 死刑 改革

【摘要】：死刑作為最嚴(yán)厲的刑罰,數(shù)千年來(lái)都受到統(tǒng)治者的重用。其在穩(wěn)定社會(huì)和鎮(zhèn)壓犯罪方面長(zhǎng)期發(fā)揮著不可替代的作用。直到巨著《論犯罪與刑罰》一書(shū)的出版,人們才開(kāi)始理性地對(duì)死刑問(wèn)題重新審視,并形成了至今都硝煙未散的死刑存廢之爭(zhēng)。二戰(zhàn)之后,隨著國(guó)際人權(quán)運(yùn)動(dòng)的逐步發(fā)展和壯大,各國(guó)都紛紛舉起廢除死刑的大旗,一時(shí)間廢除死刑運(yùn)動(dòng)如火如荼地在國(guó)際社會(huì)展開(kāi),其中,聯(lián)合國(guó)做為先行者,其頒布的多項(xiàng)人權(quán)公約從最初的放任到限制再到明確地廢除死刑,都為各國(guó)廢除死刑提供了巨大的動(dòng)力。在全球性限制和廢除死刑的大背景下,我國(guó)也在積極進(jìn)行死刑制度的改革。比較突出的有：《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的簽署；《刑法修正案(八)》的通過(guò),13種經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑被同時(shí)刪除；2012年通過(guò)的《刑事訴訟法》,在死刑復(fù)核程序中將被告人的正當(dāng)權(quán)益予以強(qiáng)化。這些都表明我國(guó)正努力做到與國(guó)際公約相銜接,更加尊重與保障人權(quán),努力爭(zhēng)做文明大國(guó)。本文將通過(guò)研究死刑存廢之爭(zhēng)以及當(dāng)今國(guó)際人權(quán)公約對(duì)待死刑的態(tài)度,以此來(lái)探究當(dāng)今世界性廢止死刑的理論依據(jù),分析在國(guó)際人權(quán)視角下我國(guó)死刑改革的現(xiàn)實(shí)必要性,設(shè)想如何在我國(guó)進(jìn)行死刑制度的改革。本文共有五部分：第一部分首先對(duì)死刑進(jìn)行概念上的論述,在對(duì)概念了解的基礎(chǔ)上,分析死刑存廢之爭(zhēng),全面剖析兩派觀點(diǎn),揭示兩派爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是死刑是否有其存在的價(jià)值,得出死刑廢除論者只有堅(jiān)持人權(quán)理論才能證明死刑不具有存在價(jià)值的結(jié)論。第二部分將國(guó)際人權(quán)公約對(duì)死刑態(tài)度的轉(zhuǎn)變作為研究對(duì)象。聯(lián)合國(guó)對(duì)死刑的態(tài)度從一開(kāi)始的限制到明確廢止,都極大地推動(dòng)了死刑的廢除。越來(lái)越多放任國(guó)際已加入到廢除死刑的隊(duì)列中,廢除死刑已成為國(guó)際趨勢(shì)與國(guó)際共識(shí)。同時(shí),本章還分析了國(guó)際人權(quán)公約對(duì)我國(guó)死刑制度改革的借鑒意義。第三部分對(duì)影響當(dāng)今國(guó)際廢除死刑的倫理依據(jù)進(jìn)行分析。從天賦人權(quán)、功利主義、實(shí)證主義到二戰(zhàn)后逐步發(fā)展壯大的人權(quán)主義,都為廢除死刑提供了有利的理論支撐。尤其是新興發(fā)展起來(lái)的人權(quán)理論,其理論的重要性可以說(shuō)是構(gòu)成了死刑廢除論的基石。因?yàn)榧词故撬佬檀嬷谜撜?也是在承認(rèn)被害人生命至高無(wú)上的基礎(chǔ)上去評(píng)判犯罪人生命的相對(duì)可剝奪性。第四部分闡述了我國(guó)在國(guó)際人權(quán)公約框架下改革的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。既然廢除死刑已成為國(guó)際共識(shí),那么死刑制度的改革不僅關(guān)系到我國(guó)的國(guó)際形象和國(guó)際交往問(wèn)題,而且是我國(guó)與國(guó)際條約及慣例接軌的要求。不僅如此,死刑制度的改革更是對(duì)我國(guó)古代延續(xù)數(shù)千年慎刑思想的傳承。同時(shí),我國(guó)近年來(lái)關(guān)于死刑的法律、政策以及實(shí)踐也在暗示我國(guó)要積極順應(yīng)國(guó)際潮流,借鑒國(guó)際人權(quán)公約進(jìn)行死刑改革。第五部分探尋我國(guó)在國(guó)際人權(quán)公約框架下改革的措施。筆者將通過(guò)立法、執(zhí)法、司法、守法四個(gè)方面,提出我國(guó)改革死刑的完善建議。這也是本文的創(chuàng)造性成果。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D924

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉新國(guó);我國(guó)死刑制度批判[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

2 沈凌;淺議我國(guó)死刑制度的完善[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 陳琦;死刑制度考察——兼評(píng)中國(guó)死刑制度現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

4 胡先文;我國(guó)死刑制度與國(guó)際接軌問(wèn)題研究[J];理論界;2005年08期

5 葉娟麗;;關(guān)于死刑制度的獨(dú)白——評(píng)《理想與現(xiàn)實(shí)——中國(guó)死刑制度報(bào)告》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

6 李莉;;我國(guó)死刑制度現(xiàn)狀及思考[J];世紀(jì)橋;2006年09期

7 晁玉鳳;;我國(guó)死刑制度的必要保留和改善[J];中國(guó)市場(chǎng);2006年40期

8 閆厚軍;;關(guān)于我國(guó)廢除死刑制度的思考[J];理論界;2006年11期

9 林麗;;我國(guó)死刑制度的限制與廢除[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

10 劉寧;;論我國(guó)死刑制度的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李永然;;_灷硇運(yùn)伎妓佬討貧鵲拇鎊釻O楲[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

2 苗延波;;20世紀(jì)世界各國(guó)死刑廢除運(yùn)動(dòng)的回顧及評(píng)述[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

3 周道鸞;;董必武少用、慎用死刑的思想與中國(guó)死刑制度的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 雷宇;;董必武思想與中國(guó)死刑制度的發(fā)展[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 鄧萬(wàn)飛;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

6 王芳;;淺議死刑在目前階段是否應(yīng)該廢除[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

7 林泉清;;限制死刑——中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

8 于軍鋒;;對(duì)我國(guó)死刑制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

9 倪懷敏;;論我國(guó)的死刑制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

10 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護(hù)——談教授型律師要做好專(zhuān)業(yè)定位[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘旭編譯;美國(guó)的死刑制度面臨抉擇[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

2 南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員;慎用死刑才是對(duì)司法魄力的挑戰(zhàn)[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

3 北京市高級(jí)法院 吳斌;嚴(yán)格限制死刑符合國(guó)際潮流[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

4 良志;臺(tái)灣社會(huì)各界反對(duì)廢除死刑[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

5 ;關(guān)于我國(guó)非暴力犯罪逐步廢止死刑問(wèn)題的探討[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

6 劉武俊;為死刑注入人道的基因[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

7 周折;檢討法治，從死刑開(kāi)始[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 郭國(guó)松　媒體從業(yè)人員;廢除死刑的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

9 ;死刑制度的基本理念：必要性 非常性 慎重性[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 江錚;死刑制度在我國(guó)存在的社會(huì)合理性[N];江蘇法制報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁野;中國(guó)的死刑制度及其改革探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 南洋;論我國(guó)死刑制度的當(dāng)代抉擇[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 李艷;從死刑的歷史演變看我國(guó)死刑制度的完善發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 王暉;美國(guó)死刑之文化考察[D];華東師范大學(xué);2006年

5 陳璐;中國(guó)古代死刑制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年

6 唐彩霞;當(dāng)代中國(guó)死刑制度改革的倫理審視[D];西南政法大學(xué);2012年

7 尹英;論我國(guó)死刑制度的嬗變[D];山東大學(xué);2013年

8 李姿;論我國(guó)的死刑制度及其未來(lái)走向[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李森;論廢除死刑的應(yīng)然與實(shí)然[D];中共中央黨校;2015年

10 劉婧;死刑罪設(shè)置原則與模式研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1241075