本文關鍵詞：網(wǎng)絡傳謠定尋釁滋事罪存在的問題及其應對

  更多相關文章： 網(wǎng)絡謠言 尋釁滋事罪 公共場所 公共秩序 刑法應對

【摘要】：2013年9月,“兩高”頒布《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,解釋中首次明確“編造虛假信息在網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,以刑法第二百三十九條第一款第(四)項,以尋釁滋事罪定罪處罰�！比欢摻忉尩某霈F(xiàn)卻在社會和司法實踐中引發(fā)了諸多爭議,典型表現(xiàn)就是“同案不同判”,并且即使同樣判處實際刑罰,各案件在判決書關于事實和理由部分的表述仍然存在瑕疵。而造成以上問題的主要原因就在于“解釋”突破了刑法條文的字面含義,而且沒有對“入罪”的標準明文規(guī)定。所以,有必要進一步研究明晰“公共場所”,“公共秩序”的含義,準確理解信息網(wǎng)絡的本質(zhì),這對于分析具體的入罪標準與司法實踐中的具體適用等問題具有重要的理論與現(xiàn)實意義。本文除了引言和結語,主要分為網(wǎng)絡謠言型尋釁滋事罪概述、以尋釁滋事罪追究網(wǎng)絡謠言刑事責任存在的問題和網(wǎng)絡謠言的刑法應對三大部分內(nèi)容。第一部分主要是論述網(wǎng)絡謠言型尋釁滋事罪的產(chǎn)生背景,該罪的特征以及構成要件等基本情況。首先,該罪產(chǎn)生的背景依托于信息網(wǎng)絡的持續(xù)快速發(fā)展,針對或依托于信息網(wǎng)絡的犯罪呈現(xiàn)迅猛的增長態(tài)勢,以及網(wǎng)絡謠言類犯罪基于其特殊性存在認定和規(guī)制的現(xiàn)實困難。在客觀方面上,該罪要求“在信息網(wǎng)絡上編造、散布虛假信息,起哄鬧事�！钡诙糠譃楸疚牡暮诵�,主要從三個方面論證為何該“兩高”司法解釋存在問題。通過對刑法關于尋釁滋事罪條文的理解和對信息網(wǎng)絡本質(zhì)的分析,得出“兩高”司法解釋對刑法條文突破的結論；分析依據(jù)該解釋所做出的典型判決書,側面論證該解釋的不合理性,即入罪標準不清,自由裁量空間過大等問題；以及論述該解釋的適用可能帶來的現(xiàn)實不利后果。第三部分著眼于如何解決問題,即在不違反罪刑法定的前提下,怎樣運用刑法手段,應對網(wǎng)絡謠言的危害后果。主要包括對國外應對網(wǎng)絡謠言的刑法措施的合理借鑒,對國內(nèi)相關學者觀點的采納以及“刑法修正案九”中的相關規(guī)定,得出符合刑法條文原意和大眾預期的,應對網(wǎng)絡謠言的刑法應對策略。
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 阿碧;;網(wǎng)絡謠言誘發(fā)騷亂[J];檢察風云;2011年17期

2 陶國根;魏星河;;社會資本與網(wǎng)絡謠言的有效治理[J];黨政干部學刊;2011年10期

3 陶國根;魏星河;;社會資本與網(wǎng)絡謠言的有效治理[J];桂海論叢;2011年06期

4 陳英鳳;;用“自律”和“法律”破解網(wǎng)絡謠言[J];信息化建設;2011年12期

5 陳英鳳;;鏟除網(wǎng)絡謠言需要自律和他律[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2012年05期

6 ;“軍車進京”“皮革奶”原來都是謠言——近年在社會產(chǎn)生嚴重后果的網(wǎng)絡謠言案例[J];四川黨的建設(城市版);2012年05期

7 陳英鳳;;破解網(wǎng)絡謠言要“自律”更要“他律”[J];中國工運;2012年05期

8 嚴健;;新加坡鐵腕管控網(wǎng)絡謠言[J];理論導報;2012年05期

9 白峰;;讓抵制網(wǎng)絡謠言成為一種自覺[J];中國監(jiān)察;2012年09期

10 劉金祥;;制止網(wǎng)絡謠言[J];黨政論壇;2012年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴;劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡謠言治理機制的建構研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實問題研究優(yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳寧;;不同類型網(wǎng)絡謠言對態(tài)度改變影響的實驗研究[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡謠言止于“治”者[N];遼寧日報;2011年

2 許敏;學會自覺抵制網(wǎng)絡謠言[N];江西日報;2011年

3 本報記者 余飛　本報實習生 馬月紅;社會焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡謠言多發(fā)誘因[N];法制日報;2011年

4 ;重拳出擊,粉碎網(wǎng)絡謠言[N];光明日報;2011年

5 朱根明;各盡其責讓網(wǎng)絡謠言無處“飛”[N];人民公安報;2011年

6 袁浩;不做網(wǎng)絡謠言的“二傳手”[N];人民公安報;2011年

7 ;網(wǎng)絡謠言風起,法律亮劍難在哪里[N];法制日報;2012年

8 北京學者 吳祚來;如何判定網(wǎng)絡謠言的危害大小[N];東方早報;2011年

9 張同貴;提高識別能力 抵制網(wǎng)絡謠言[N];承德日報;2012年

10 畢宏音 天津社會科學院輿情研究所;把握網(wǎng)絡謠言特征 遏制其危害[N];中國社會科學報;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高兵武;政府對網(wǎng)絡謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學;2010年

2 彭云峰;網(wǎng)絡謠言研究[D];暨南大學;2012年

3 謝能武;網(wǎng)絡謠言及其治理研究[D];湖南師范大學;2012年

4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡謠言的傳播研究[D];湖南大學;2012年

5 崔恩慧;網(wǎng)絡謠言的擴散與消解問題研究[D];遼寧大學;2012年

6 田惠鳳;網(wǎng)絡謠言的社會危害及治理對策研究[D];河北師范大學;2012年

7 張晶;網(wǎng)絡謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學;2013年

8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡謠言的傳播與防控[D];湘潭大學;2013年

9 丁海燕;政府應對網(wǎng)絡謠言的策略研究[D];廣州大學;2013年

10 王植;論網(wǎng)絡謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學;2014年

，

本文編號：1230789