本文關(guān)鍵詞：刑法報(bào)應(yīng)主義之正當(dāng)性研究

  更多相關(guān)文章： 報(bào)應(yīng)主義 特殊預(yù)防主義 等害報(bào)應(yīng) 等價(jià)報(bào)應(yīng) 刑罰目的

【摘要】：現(xiàn)代刑罰目的理論不能夠脫離報(bào)應(yīng)主義,而特殊預(yù)防對(duì)于報(bào)應(yīng)主義的批評(píng)源自于其對(duì)現(xiàn)代刑法中報(bào)應(yīng)主義的歪曲理解。面對(duì)預(yù)防主義的質(zhì)疑,報(bào)應(yīng)主義應(yīng)當(dāng)為其自身合理性進(jìn)行說明。報(bào)應(yīng)主義已經(jīng)完全脫離了等害報(bào)應(yīng)的原始形態(tài),而現(xiàn)代刑法中的報(bào)應(yīng)主義實(shí)際上以更隱蔽的形式存在于立法、司法與刑罰執(zhí)行的過程中,因此,分階段的綜合理論是最符合現(xiàn)代刑罰目的理論。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.1
【正文快照】： 刑法的目的在于報(bào)應(yīng)抑或預(yù)防的爭(zhēng)論持續(xù)了近二百年,我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)于報(bào)應(yīng)主義的批評(píng)聲不絕于耳。當(dāng)現(xiàn)代刑法被賦予人權(quán)保護(hù)的光環(huán)后,刑法及其刑罰的過程的目的更傾向于對(duì)于犯罪者的矯治。然而報(bào)應(yīng)主義是否如特殊預(yù)防論所言已經(jīng)與現(xiàn)代刑法理念相沖突?筆者對(duì)此持質(zhì)疑態(tài)度。本文

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李震;田穎;;量刑基準(zhǔn)研究[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年05期

2 張春月;趙士杰;;我國(guó)減刑中存在的問題及完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

3 黃玉敏;;論刑罰的目的——以醉駕入刑實(shí)施為例[J];法制與社會(huì);2014年12期

4 黃征,鄭牧民;減刑制度的反思與創(chuàng)新[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年S1期

5 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1217094