本文關鍵詞：想象競合犯處斷原則研究

  更多相關文章： 想象競合犯 基本特征 罪數(shù)本質 處斷原則

【摘要】：想象競合犯這種罪數(shù)形態(tài)，已為刑法理論和司法實踐所承認。很多國家和地區(qū)都在刑事立法中對想象競合犯做出了明確規(guī)定。雖然我國在現(xiàn)實的司法實踐中也承認這種犯罪形態(tài)，但是在現(xiàn)行刑法中卻沒有關于想象競合犯的條款。想象競合犯，也稱想象的數(shù)罪、觀念的競合。是指一個行為觸犯數(shù)個罪名的犯罪形態(tài)。從“一行為”來看，想象競合犯具有一罪特征，從“數(shù)罪名”來看，它又具有數(shù)罪特征。正如有學者所指出的：“想象競合”表明的只是在思想觀念上的“競合”之意，“想象”正是此義的表述。所謂“觀念的”競合，因為實際上雖然是一個行為，但觀念上有數(shù)個犯罪競合而成立，所以才這樣稱呼。正是因為想象競合犯罪數(shù)本質問題的復雜性，才會引起理論界與實務界對其處斷原則一直以來的巨大爭議。 刑法理論到最后都要回歸到科處刑罰的問題，犯罪競合的根本問題就在于在行為觸犯了數(shù)個犯罪構成的情況下解決其如何科處刑罰的問題；對想象競合犯所有問題的探討，歸根結底是為了確定一個恰當合理的處理原則。本文在界定想象競合犯的概念、闡述想象競合犯的結構特征的基礎上，，首先全面綜述并評析了國內外有關想象競合犯罪數(shù)本質的學界觀點，得出罪數(shù)本質為罪數(shù)不典型的“一個半罪”；詳細地評述了國內外有關想象競合犯處斷原則的學說，引導出最適合于想象競合犯的處斷原則——“從一重從重處斷”的原則，并對從一重從重處斷原則的合理性進行了分析；然后以此為基礎，從刑罰目的、罪刑均衡原則和禁止重復評價三個方面較為深入地闡述了從一重從重處斷原則的理論依據(jù)；最后具體研究了想象競合犯處斷原則適用中遇到的問題。
【學位授予單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D914

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 莊勁;對想象競合犯的法律本質與處斷原則的反思[J];貴州省政法管理干部學院學報;2001年04期

2 韓國光,陳旭文;想象競合犯的處罰原則新論[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2005年01期

3 儲槐植;論罪數(shù)不典型[J];法學研究;1995年01期

4 彭輔順;想象競合犯中從一重處斷原則的適用[J];社會科學家;2005年03期

5 何榮功,黃麗;論想象競合犯的處罰原則及其適用[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2005年03期

6 莊勁;;想象的數(shù)罪還是實質的數(shù)罪——論想象競合犯應當數(shù)罪并罰[J];現(xiàn)代法學;2006年02期

7 陳興良;禁止重復評價研究[J];現(xiàn)代法學;1994年01期

8 蔣蘭香;想象競合犯處罰原則的重構[J];中南林學院學報;2003年03期

本文編號：1211851