本文關(guān)鍵詞：刑法第二十九條第二款再解讀

  更多相關(guān)文章： 教唆犯 單獨教唆者 教唆型犯罪 特別從寬處罰事由

【摘要】：如果只作文義解釋,刑法第29條第2款之"被教唆的人沒有犯被教唆的罪"既包括非共同犯罪的情形,也包括共同犯罪的情形;如果從規(guī)范意義上理解,則宜指非共同犯罪的情形。因此,該款的"教唆犯"不是共犯意義上的"教唆犯",而是"教唆犯罪的人",即該款的規(guī)范對象是"教唆失敗"情形下的單獨教唆者。該款與共犯獨立性、從屬性均無關(guān)系。該款沒有設(shè)定構(gòu)成要件,對單獨教唆者,既不能以"教唆罪"定罪,也不能以"所教唆的罪"定罪,而應(yīng)根據(jù)刑法分則例外規(guī)定的教唆型犯罪處罰。可將該款視為教唆型犯罪特別從寬處罰事由條款,進而指引司法者溝通實定法與社會生活,妥當進行個案權(quán)衡,緩和社會保護與人權(quán)保障之緊張關(guān)系。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;西南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲许椖俊洞蚝诔龕憾窢幹械臋�(quán)力優(yōu)化與權(quán)利保障》(項目編號:SWU1009003)之階段性研究成果
【分類號】：D924
【正文快照】： [1]參見劉明祥:《“被教唆的人沒有犯被教唆的罪”之解釋》,載《法學(xué)研究》2011年第1期;周光權(quán):《“被教唆的人沒有犯被教唆的罪”之理解——兼與劉明祥教授商榷》,載《法學(xué)研究》2013年第4期。[2]不同學(xué)者的歸納稍有不同,但大體范圍一致。參見前引[1],劉明祥文,第146頁。[3]

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張偉;對單獨教唆犯刑事可罰性的質(zhì)疑[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2003年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王慧玲;論我國刑法中的教唆犯[D];蘇州大學(xué);2015年

，

本文編號：1202188