醉酒駕駛的刑事責(zé)任研究
本文關(guān)鍵詞:醉酒駕駛的刑事責(zé)任研究
更多相關(guān)文章: 醉酒駕駛 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn) 刑事責(zé)任 抽象危險(xiǎn)
【摘要】:醉酒行為系社會(huì)行為,刑法并不以醉酒行為本身為規(guī)制對象。但是,行為人在飲酒并導(dǎo)致醉酒后,認(rèn)識(shí)能力及控制能力減弱,在此情況下又實(shí)施了駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,將會(huì)加大對社會(huì)不特定對象的生命及財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生危害的風(fēng)險(xiǎn),抑或?qū)嶋H損害刑法所保護(hù)的法益或者是對刑法所保護(hù)的法益產(chǎn)生侵犯的危險(xiǎn),此時(shí),醉酒行為的“后續(xù)行為”將會(huì)成為刑法所規(guī)制的對象。醉酒駕駛行為納入刑法分則體系受到刑法規(guī)制之后,確實(shí)對社會(huì)公眾起到了震懾、教育和引導(dǎo)的作用,醉酒駕駛行為大幅度減少,但是理論和實(shí)踐當(dāng)中對醉酒駕駛依然存有十分激烈的探討,理論上主要集中在醉酒駕駛的立法目的是什么;醉酒駕駛在客觀上的抽象危險(xiǎn)性如何界定,醉酒駕駛的主觀罪過到底應(yīng)為故意抑或過失,主觀方面的內(nèi)容應(yīng)該如何分析等等。在司法實(shí)踐中,對醉酒駕駛的認(rèn)定亦存在一些難點(diǎn),比如:醉酒駕駛行為是否一律構(gòu)成犯罪,其與刑法總則第13條但書有何關(guān)系;對醉酒駕駛的具體要素如何把握等等,在認(rèn)定醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的過程中厘清這些難點(diǎn)對統(tǒng)一醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具有至關(guān)重要的作用。本文將分三部分對涉及醉駕型危險(xiǎn)駕駛的刑事責(zé)任的以上問題展開分析。第一部分為醉酒駕駛的立法背景和立法目的,分析“醉駕入刑”的社會(huì)背景,探求醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的立法原意。在“汽車時(shí)代”加劇駕駛汽車所帶來的交通風(fēng)險(xiǎn),單純的行政手段難以對醉酒駕駛行為產(chǎn)生足夠的威懾作用,醉酒駕駛屢禁不止,通過各種解釋方法原有的刑法分則體系都不能很好的涵蓋醉酒駕駛行為的背景下,需要建立在保護(hù)社會(huì)公眾的一般利益的前提下,增設(shè)醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪對醉駕行為進(jìn)行刑法層面的規(guī)制,有效的將駕駛汽車的風(fēng)險(xiǎn)控制在法所容許的范圍之內(nèi)。第二部分主要分析醉駕型危險(xiǎn)駕駛的構(gòu)成特征。客觀上醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪系危險(xiǎn)犯,且作為抽象危險(xiǎn)犯,醉酒駕駛的行為具有抽象危險(xiǎn)性,基于此進(jìn)一步探討醉酒駕駛行為抽象危險(xiǎn)的判斷。主觀上針對目前對醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的主觀罪過的爭論進(jìn)行梳理、站在巨人的肩膀上對醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的主觀罪過進(jìn)行見解闡述,醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的主觀罪過應(yīng)為故意,故意的內(nèi)容在認(rèn)識(shí)上不要求行為人認(rèn)識(shí)到自己處于醉酒的狀態(tài),只要求行為人明確認(rèn)識(shí)到自己存在攝取酒精的行為即可;意志因素上,行為人認(rèn)識(shí)到自己攝取酒精,意味著行為人存在相當(dāng)性的醉酒的可能,此時(shí),依然實(shí)施駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,表明其至少對發(fā)生公共交通危險(xiǎn)持放任的心態(tài)。第三部分主要是基于實(shí)踐中遇到的對于醉酒駕駛的認(rèn)定存在的難題進(jìn)行的分析。實(shí)踐中存在醉駕并不一律入刑,對于其中的情節(jié)顯著輕微的,應(yīng)根據(jù)刑法第13條但書的規(guī)定不認(rèn)定其為犯罪的意見,對此觀點(diǎn)進(jìn)行理性的分析后得出醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪本身即包涵對行為本身情節(jié)的考量,不應(yīng)再次適用刑法第13條但書的規(guī)定,對所有在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,都應(yīng)該具有構(gòu)成要件的該當(dāng)性,如果沒有其他違法阻卻事由及責(zé)任阻卻事由,均應(yīng)該構(gòu)成醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪。此外,在認(rèn)定醉酒駕駛的過程中,還需要明確認(rèn)定具體要素的標(biāo)準(zhǔn)。針對醉酒的判斷標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)在遵守客觀標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,適當(dāng)考慮個(gè)體差異。對道路和機(jī)動(dòng)車的具體認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以實(shí)施醉酒駕駛行為能否產(chǎn)生公共交通安全的抽象危險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D924.3
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 謝杰;;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的法理基礎(chǔ)[J];人民檢察;2010年19期
2 張兵;;風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的風(fēng)險(xiǎn)刑法——以《刑法修正案(八)草案》增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛罪”為視角[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
3 葉良芳;;危險(xiǎn)駕駛罪的立法證成和規(guī)范構(gòu)造[J];法學(xué);2011年02期
4 陸繼發(fā);;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪必要性論證[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
5 錢雄偉;;試論危險(xiǎn)駕駛罪責(zé)刑的法律建構(gòu)[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
6 李勝恩;;危險(xiǎn)駕駛罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2011年05期
7 董偉;;《刑法》中對危險(xiǎn)駕駛?cè)舾蓡栴}的探究[J];吉林公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期
8 董玉庭;黃大威;;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的必要性與正當(dāng)性評析[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
9 安穎;;刑法修正案(八)增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪之問題研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
10 朱琛瑤;張峰;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下“危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪”的具體認(rèn)定[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 伍紅梅;;從失衡走向均衡:醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪量刑實(shí)證研究——以S省500件醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪案件為樣本[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
2 黃瑩;鄧凱;;期待與落差:危險(xiǎn)駕駛罪緩刑適用問題研究——基于醉駕入刑一周年審判實(shí)踐分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
3 廖北海;;“醉駕”型危險(xiǎn)駕駛罪的量刑均衡研究——以754份一審判決書為樣本的實(shí)證分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
4 張銳;;危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成要件之行為分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
5 孔凡松;;論“醉酒駕駛”的規(guī)范化量刑——基于Z市法院112份危險(xiǎn)駕駛罪判決書的分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
6 李春華;;實(shí)踐理性的繼承與超越——醉駕類危險(xiǎn)駕駛罪的基準(zhǔn)刑初探[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
7 高佳運(yùn);;追逐競駛定罪量刑的“哥德巴赫猜想”[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
8 戚志華;韓華;;危險(xiǎn)駕駛罪犯判后保外就醫(yī)法醫(yī)審核的困惑及對策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年
9 文波;;簡單罪狀司法適用中的邏輯斷層及修復(fù)——以醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
10 姚毅奇;蔣凌申;;交通犯罪的罪過轉(zhuǎn)換與交強(qiáng)險(xiǎn)理賠公平——交通事故損害賠償司法解釋(征求意見稿)第17條評析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 金壇市檢察院 管景宇;建議完善危險(xiǎn)駕駛罪[N];江蘇法制報(bào);2012年
2 胡家平;危險(xiǎn)駕駛案件的特點(diǎn)及預(yù)防[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
3 莊志;摩托車危險(xiǎn)駕駛案緣何高發(fā)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
4 黃勇鵬;危險(xiǎn)駕駛罪亟待修改完善[N];西部法制報(bào);2012年
5 淮安市淮陰區(qū)檢察院 鄭冰 秦健;危險(xiǎn)駕駛案中的“道路”認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年
6 富心振;滬倆80后犯危險(xiǎn)駕駛罪一審被判拘役[N];人民法院報(bào);2013年
7 記者 王川 通訊員 黃崢;本市基層檢察院首訴外國人危險(xiǎn)駕駛案[N];上海法治報(bào);2013年
8 劉素虹;“上路”兩年 危險(xiǎn)駕駛罪的軌跡分析[N];人民法院報(bào);2013年
9 本報(bào)記者 袁定波;醉駕類危險(xiǎn)駕駛罪量刑彈性大[N];法制日報(bào);2013年
10 本報(bào)通訊員 鄭雯靜 陳小樂 秦穎;危險(xiǎn)駕駛案辦理困境[N];檢察日報(bào);2013年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李凱;交通犯罪的刑法規(guī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉萬琨;關(guān)于增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的思考[D];中國政法大學(xué);2010年
2 程翔;論危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2010年
3 袁勝;論危險(xiǎn)駕駛罪[D];中國政法大學(xué);2011年
4 賈銀亮;中日危險(xiǎn)駕駛犯罪比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年
5 楊慧;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年
6 李英劍;我國危險(xiǎn)駕駛罪的刑法分析[D];華東政法大學(xué);2011年
7 梁曹冰;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2011年
8 李忠秀;危險(xiǎn)駕駛罪相關(guān)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 陳建捚;論危險(xiǎn)駕駛罪[D];吉林大學(xué);2011年
10 雷宇;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1201628
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1201628.html