本文關(guān)鍵詞：論降低未成年人絕對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任年齡的必要性

  更多相關(guān)文章： 未成年人 刑事責(zé)任年齡 前科消滅 社會(huì)服務(wù)令

【摘要】：未成年人作為一個(gè)特殊的群體,在法律上往往予以特殊保護(hù)。我國(guó)《刑法》第十七條規(guī)定,未滿14周歲的未成年人,無(wú)論有何種危害社會(huì)的行為,都不是犯罪。近年來(lái),未滿14周歲的未成年人嚴(yán)重危害社會(huì)的行為屢有發(fā)生。為此,本文從青少年的認(rèn)知能力,心理學(xué)研究,以及法律的現(xiàn)實(shí)效果等幾個(gè)方面闡述應(yīng)將未成年人絕對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任年齡降低到13周歲的必要性,以期達(dá)到更好的維護(hù)社會(huì)和諧的目的。同時(shí)還引入了"前科消滅"、"社會(huì)服務(wù)令"制度等,即在懲罰犯罪的同時(shí),正確引導(dǎo)失足的未成年人走上正途。
【作者單位】： 長(zhǎng)沙理工大學(xué)文法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1
【正文快照】： 所謂絕對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任年齡,又稱(chēng)為“完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡”,即對(duì)刑法規(guī)定的任何犯罪絕對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段。根據(jù)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑法》)第十七條第二款規(guī)定:“不滿14周歲為不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段”。近年來(lái)未滿14周歲的未成年人犯罪的情況屢有發(fā)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫燕,董曼;試述刑事責(zé)任年齡的歷史演變[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 邢孝平;刑法刑事責(zé)任年齡階段劃分探析——兼談97《刑法》第17條[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2002年03期

3 熊立榮,郭慧英;我國(guó)刑事責(zé)任年齡規(guī)定之反思[J];中國(guó)刑事法雜志;2003年06期

4 ;如何理解“刑事責(zé)任年齡”[J];新疆人大(漢文);2004年05期

5 熊立榮;刑事責(zé)任年齡制度緣起與演進(jìn)初探[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 趙幼鳴;;我國(guó)刑事責(zé)任年齡制度之反思與重構(gòu)[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 雪英;;對(duì)我國(guó)刑事責(zé)任年齡概念的反思與重構(gòu)[J];山西警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

8 吳家林;;應(yīng)當(dāng)降低刑事責(zé)任年齡[J];寧德師專(zhuān)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

9 周炳宇;;別再讓“年齡”成為“過(guò)錯(cuò)”的理由——試述刑事責(zé)任年齡制度的彈性實(shí)施[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

10 余飛;;刑事責(zé)任年齡上限問(wèn)題芻議[J];社科縱橫;2007年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王晉繁;王琳;;我國(guó)未成年人刑事責(zé)任年齡劃分之研究[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

2 許正榮;孫棟;顧曉生;;310例青少年骨齡鑒定及刑事責(zé)任年齡推斷[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)最新科研與實(shí)踐（二）——全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文精選[C];2004年

3 高飛;;未成年人犯罪的遏制——降低刑事責(zé)任年齡的可行性[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

4 阮海根;王仁新;張意平;彭超;;應(yīng)用CHN法推斷三種刑事責(zé)任年齡(附532例報(bào)告)[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

5 彭健夫;;香港刑事尙任年齡研究[A];青少年違法及藥物濫用防治對(duì)策學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1999年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陜西益能達(dá)律師事務(wù)所 王東;刑事責(zé)任年齡[N];延安日?qǐng)?bào);2005年

2 王琳;刑事責(zé)任年齡是否該調(diào)整了[N];海南日?qǐng)?bào);2006年

3 李克杰;降低刑事責(zé)任年齡之我見(jiàn)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

4 山東省沂水縣人民檢察院 朱廣勝;從細(xì)微處審查刑事責(zé)任年齡[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 劉吉濤（山東 濟(jì)南）;應(yīng)適當(dāng)調(diào)整最低刑事責(zé)任年齡[N];中華新聞報(bào);2005年

6 王琳;降低刑事責(zé)任年齡是現(xiàn)實(shí)的需要[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

7 任建飛;刑事責(zé)任年齡該不該降[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年

8 國(guó)淵;降低刑事責(zé)任年齡,行嗎？[N];廈門(mén)日?qǐng)?bào);2006年

9 王威;刑事責(zé)任年齡“上限”不宜空白[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年

10 重慶市大足縣人民檢察院 羅洪亮;立法不應(yīng)規(guī)定刑事責(zé)任年齡的上限[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳曉萍;論我國(guó)刑事責(zé)任年齡階段的劃分[D];華東政法大學(xué);2008年

2 王文君;刑事責(zé)任年齡的反思與重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2011年

3 熊立榮;刑事責(zé)任年齡制度研究[D];湖南大學(xué);2005年

4 李靜;刑事責(zé)任年齡制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 李環(huán);降低刑事責(zé)任年齡的立法建議[D];西南政法大學(xué);2011年

6 金磊;試論我國(guó)最低刑事責(zé)任年齡的降低[D];西南政法大學(xué);2011年

7 方穎;論刑事責(zé)任年齡[D];華中科技大學(xué);2011年

8 李育霆;老年人刑事責(zé)任年齡問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

9 張一超;論我國(guó)刑事責(zé)任年齡制度及其完善[D];黑龍江大學(xué);2012年

10 張方方;未成年人刑事責(zé)任問(wèn)題研究[D];新疆大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1201457