本文關(guān)鍵詞：論賠償對(duì)量刑、定罪與行刑的影響

  更多相關(guān)文章： 賠償 刑事和解 刑事責(zé)任

【摘要】：賠償影響量刑是基于司法現(xiàn)實(shí)的迫切要求,這符合量刑的本質(zhì),有著積極的刑事政策意義。賠償影響定罪是由犯罪的本質(zhì)所決定的,也是辯證式定罪方法的必然要求,同樣能夠?qū)崿F(xiàn)報(bào)應(yīng)與預(yù)防的效果。賠償影響行刑符合刑罰執(zhí)行的目的,符合刑罰執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)性原則,還可以滿足司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需求。賠償能否對(duì)刑事責(zé)任產(chǎn)生積極影響,既取決于司法上對(duì)法律的準(zhǔn)確理解,也依賴于立法上對(duì)法律的合理完善。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)課題“民事賠償對(duì)刑事責(zé)任的影響”(CLS2013C72)
【分類號(hào)】：D924.1
【正文快照】： 2012年,刑事和解制度在新修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》)中得以正式確立。但是,這一規(guī)定僅從量刑的角度對(duì)賠償1的刑法意義作了規(guī)定,而對(duì)于賠償是否可以影響刑事責(zé)任2的其他方面卻未予明確。作為一種社會(huì)控制手段,賠償在某些方面具有與刑罰相類似，

本文編號(hào)：1199880