本文關(guān)鍵詞：故意過失位階關(guān)系研究——罪過位階論的建構(gòu)及倡導(dǎo)

  更多相關(guān)文章： 罪過位階論 存在論 規(guī)范論 量刑反制定罪

【摘要】：倡導(dǎo)故意過失之間存在位階等級關(guān)系的罪過位階論,是建立在區(qū)分存在論的故意過失和規(guī)范論的故意過失基礎(chǔ)之上的。在規(guī)范責(zé)任論下,純粹的故意概念的建構(gòu)是不可取的,規(guī)范論的規(guī)范理解在于重視價(jià)值判斷的作用但并不能忽視其存在論基礎(chǔ)。故意過失的存在論區(qū)分的界限并非意志因素,而是基于結(jié)果本位基礎(chǔ)之上認(rèn)識(shí)程度的差異。通過對我國《刑法》第十四條和第十五條中表面構(gòu)成要件要素的認(rèn)定進(jìn)而為罪過位階論提供規(guī)范支撐。罪過位階論建構(gòu)的實(shí)質(zhì)價(jià)值理念則是植根于"量刑反制定罪"。罪過位階論的建構(gòu)包含兩個(gè)側(cè)面:一是故意可以評價(jià)為過失犯罪;二是過失不能升格評價(jià)為故意犯罪。倡導(dǎo)貫徹罪過位階論對個(gè)罪罪過形式、結(jié)果加重犯及打擊錯(cuò)誤的處理具有參考價(jià)值。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D924.1
【正文快照】： 故意、過失之間是否存在著位階關(guān)系這一問題,在我國刑法理論學(xué)界一直以來鮮有提及,而在德日刑法學(xué)界,故意、過失之間存在位階等級關(guān)系則是理論界的通說,認(rèn)為故意和過失之間存在著等級關(guān)系。在法益侵害同樣的情形下,歸責(zé)于故意犯罪之不法和罪責(zé)的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)比歸責(zé)于過失犯罪之不

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧毅丞;;美國重罪謀殺罪規(guī)則:類型歸屬與理論研究——與我國結(jié)果加重犯的對比及其啟示[J];政治與法律;2015年02期

2 何慶仁;;共犯論中的直接—間接模式之批判——兼及共犯論的方法論基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年05期

3 陳磊;;類型學(xué)的犯罪故意概念之提倡——對德國刑法學(xué)故意學(xué)說爭議的反思[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年05期

4 勞東燕;;刑法中的客觀不法與主觀不法——由故意的體系地位說起[J];比較法研究;2014年04期

5 宋盈;;刑事政策在刑法解釋中的作用空間——兼論刑法解釋中的價(jià)值判斷和事實(shí)判斷[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

6 陳興良;;過失犯的危險(xiǎn)犯:以中德立法比較為視角[J];政治與法律;2014年05期

7 劉明祥;;論具體的打擊錯(cuò)誤[J];中外法學(xué);2014年02期

8 皮勇;王剛;;我國刑法中“兼有型罪過”立法問題研究[J];法商研究;2014年02期

9 趙運(yùn)鋒;;能或不能:以刑制罪理論之反思[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

10 陳興良;;刑法教義學(xué)與刑事政策的關(guān)系:從李斯特鴻溝到羅克辛貫通 中國語境下的展開[J];中外法學(xué);2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 冀洋;;刑法主觀主義:方法論與價(jià)值觀的雙重清理[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2016年03期

2 宋盈;;故意過失位階關(guān)系研究——罪過位階論的建構(gòu)及倡導(dǎo)[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年03期

3 蘇永生;;污染環(huán)境罪的罪過形式研究——兼論罪過形式的判斷基準(zhǔn)及區(qū)分故意與過失的例外[J];法商研究;2016年02期

4 冀洋;;邏輯與經(jīng)驗(yàn):刑法積極一般預(yù)防理論質(zhì)疑[J];現(xiàn)代法學(xué);2016年02期

5 孫道萃;;以刑制罪的知識(shí)巡思與教義延拓[J];法學(xué)評論;2016年02期

6 樊建民;;論同一構(gòu)成要件內(nèi)的行為差誤[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2016年02期

7 徐萬龍;;不作為犯歸責(zé)的規(guī)范性思考[J];法大研究生;2015年02期

8 陳爾彥;;刑事政策與刑法體系關(guān)系之梳理——兼論羅克辛目的理性犯罪論體系之變遷[J];刑事法評論;2015年01期

9 李波;;社科法學(xué)與法教義學(xué)共生論——兼論刑事政策與刑法教義學(xué)之關(guān)系[J];刑事法評論;2015年01期

10 謝佳君;;日本危險(xiǎn)駕駛致死傷罪的立法探析——以對我國危險(xiǎn)駕駛罪的立法借鑒為視角[J];刑法論叢;2015年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳興良;;風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的法教義學(xué)批判[J];中外法學(xué);2014年01期

2 陳興良;;刑法教義學(xué)與刑事政策的關(guān)系:從李斯特鴻溝到羅克辛貫通 中國語境下的展開[J];中外法學(xué);2013年05期

3 勞東燕;;刑法中客觀主義與主觀主義之爭的初步考察[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

4 張小虎;;當(dāng)代刑事責(zé)任論的基本元素及其整合形態(tài)分析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

5 張明楷;;危險(xiǎn)駕駛罪的基本問題——與馮軍教授商榷[J];政法論壇;2012年06期

6 王強(qiáng);;罪量因素:構(gòu)成要素抑或處罰條件?[J];法學(xué)家;2012年05期

7 陳磊;;純粹規(guī)范性的故意概念之批判——與馮軍教授商榷[J];法學(xué);2012年09期

8 劉軍;;危險(xiǎn)駕駛罪的法理辨析——兼論刑法法益保護(hù)的前期化[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年05期

9 陳磊;;犯罪故意認(rèn)定的證據(jù)法學(xué)解讀[J];證據(jù)科學(xué);2012年04期

10 何慶仁;;共犯判斷的階層屬性[J];中國刑事法雜志;2012年07期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金澤剛;結(jié)果加重犯的結(jié)構(gòu)及其未遂形態(tài)問題[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

2 熊贊研;結(jié)果加重犯的構(gòu)成透析[J];中國刑事法雜志;2001年06期

3 任志中;結(jié)果加重犯未遂問題探析[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 馮景旭;周江;;論結(jié)果加重犯[J];研究生法學(xué);2003年01期

5 彭衛(wèi)東;結(jié)果加重犯新探[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 王文青;;結(jié)果加重犯[J];理論界;2005年12期

7 李建軍;王文青;姚遠(yuǎn);;結(jié)果加重犯研究[J];臺(tái)聲.新視角;2006年01期

8 楊閱;;淺論我國刑法中結(jié)果加重犯的解讀與誤讀[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

9 范連玉;夏聰玲;王志強(qiáng);;海峽兩岸結(jié)果加重犯之比較研究[J];商洛師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

10 吳海春;陳洪兵;;結(jié)果加重犯理論及立法的再檢討——以故意傷害致死、強(qiáng)奸致死和搶劫致死為切入點(diǎn)[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2006年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曾，

本文編號：1195011