本文關(guān)鍵詞：數(shù)額加重犯問題研究

  更多相關(guān)文章： 數(shù)額加重犯 加重數(shù)額 累計計算 未遂形態(tài)

【摘要】：數(shù)額加重犯在我國刑法當中占據(jù)極其重要的位置,主要被規(guī)定在我國的經(jīng)濟類犯罪和財產(chǎn)類犯罪中。研究數(shù)額加重犯的意義主要在于對行為人合理處遇刑罰的問題,因此,應(yīng)該肯定數(shù)額加重犯概念的存在具有合理正當性。對于數(shù)額加重犯中的數(shù)額,通過分析其與數(shù)量的關(guān)系,在采取狹義說觀點的基礎(chǔ)之上,將數(shù)額釋義為:被犯罪行為侵害的對象所表示出的,以一定標準計算的經(jīng)濟價值量,不包括所涉財物的具體數(shù)目、體積、重量等其他以貨幣衡量經(jīng)濟價值量以外的能夠表現(xiàn)物品數(shù)量的形式。依據(jù)不同的標準,將數(shù)額加重犯分為依附于數(shù)額犯的數(shù)額加重犯和依附于非數(shù)額犯的數(shù)額加重犯、獨立型數(shù)額加重犯和選擇型數(shù)額加重犯以及并合型數(shù)額加重犯,以期更為深入地了解數(shù)額加重犯的特征。對于加重數(shù)額性質(zhì)的認定,在分析了罪量要素說的缺陷以及客觀的處罰條件說不可取之后,認為將加重數(shù)額歸于相對獨立的構(gòu)成要件要素,更能體現(xiàn)其在數(shù)額加重犯構(gòu)成要件中的地位。加重數(shù)額的累計計算,作為一項處理行為人的罪數(shù)以及刑事責任的規(guī)則,應(yīng)明確其規(guī)定的“多次”指的是兩次以上;對于“未經(jīng)處理”的數(shù)額,不能一概而論地認為凡是已經(jīng)受過行政處理的數(shù)額都不能累計計算,應(yīng)該具體情況具體分析;將未經(jīng)處理“行為”的性質(zhì)理解為既包括違法行為也包括犯罪行為,不僅有利于更好地實現(xiàn)數(shù)額累計計算制度存在的價值,還能有效地打擊犯罪、保護法益;在確定應(yīng)該累計計算的數(shù)額的時限時,采取區(qū)別對待的做法,即違法行為適用行政法的追訴時效期限,犯罪行為適用刑法的追訴時效期限,更為科學(xué)合理。在歸納整理了學(xué)者們對于數(shù)額加重犯是否存在未遂形態(tài)的觀點之后,經(jīng)過對否定說缺陷的剖析以及對折中說觀點的質(zhì)疑,肯定了數(shù)額加重犯未遂形態(tài)的存在。對于數(shù)額加重犯未遂的認定,應(yīng)在堅持主客觀相統(tǒng)一原則的基礎(chǔ)之上,對不同的情況作出不同的處理,并且應(yīng)當以數(shù)額加重犯的法定刑作為量刑基礎(chǔ),在數(shù)額加重犯的法定刑幅度內(nèi)選擇對行為人的刑罰適用。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史曉華;;加重犯研究綜述[J];大眾商務(wù);2010年16期

2 陳雄飛,郭洪川;情節(jié)加重犯的構(gòu)成及立法模式評析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

3 錢葉六;錢格祥;;情節(jié)加重犯基本問題探究[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年06期

4 嚴然;;情節(jié)加重犯若干問題研究[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年03期

5 徐躍飛;;搶劫罪加重犯有關(guān)問題研究[J];求索;2006年06期

6 王志祥;;數(shù)額加重犯基本問題研究[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年04期

7 蔡曦蕾;;論我國刑法中的加重犯[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期

8 賈長森;游洪升;;教唆型情節(jié)加重犯問題研究[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2010年02期

9 肖中華;;情節(jié)加重犯研究[J];法治研究;2012年04期

10 史曉華;;地點加重犯的獨立性分析[J];法制與社會;2013年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 董文輝;應(yīng)對猥褻犯罪增設(shè)“對多人實施的”情節(jié)加重犯[N];人民法院報;2013年

2 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院 張波;加重犯構(gòu)成要件的兩個解釋方法[N];檢察日報;2009年

3 林志標 林堅毅 黃立聰;搶劫罪情節(jié)加重犯存在未遂情形[N];檢察日報;2004年

4 河南省鶴壁市淇濱區(qū)人民檢察院 趙寶倉;盜竊罪數(shù)額加重犯是否存在未遂要區(qū)分情況[N];檢察日報;2011年

5 吳 琳;淺談身份加重犯[N];人民法院報;2004年

6 渠底模 黨平凡;以案例淺析輪奸犯罪[N];新疆法制報(漢);2012年

7 徐莉;從管順芝搶劫案 看“搶劫數(shù)額巨大”的認定[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

8 ●初秉東 煙臺大學(xué)刑法教授●黃春燕 煙臺大學(xué)刑法碩士;無基本犯不能成立加重犯[N];人民法院報;2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋熙;論行為加重犯[D];西南政法大學(xué);2009年

2 程先權(quán);論數(shù)額加重犯未遂[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

3 王欣欣;數(shù)額加重犯問題研究[D];鄭州大學(xué);2016年

4 朱洪范;加重犯研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 儲盛楠;情節(jié)加重犯基本問題研究[D];南京大學(xué);2011年

6 張麗萍;搶劫罪的加重犯研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 錢格祥;情節(jié)加重犯的立法問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

8 車立科;論情節(jié)加重犯[D];吉林大學(xué);2006年

9 江明;情節(jié)加重犯基本理論初探[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 賈長森;情節(jié)加重犯疑難問題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

，

本文編號：1194861