本文關鍵詞：不真正不作為犯罪研究:實質(zhì)義務論的新發(fā)展

  更多相關文章： 不真正不作為犯 實質(zhì)義務論 保證 人地位 義務來源

【摘要】：不真正不作為犯的研究一直是刑法理論研究中的難點,這恰恰使得學者們著迷而為不斷探索。近年來我國學者一直在探索不作為犯罪義務的實質(zhì)化,形式的與實質(zhì)的不作為犯的義務論走向結(jié)合。但是現(xiàn)行實質(zhì)義務論并不徹底,不能解決不斷出現(xiàn)的新情況。本文在分析作為義務論體系性地位發(fā)展的三個階段,結(jié)合德國學者考夫曼和威爾澤爾提出的區(qū)別說,構(gòu)建出新實質(zhì)義務論,并通過實踐予以檢驗,希望能夠?qū)Σ蛔鳛榉戈P于義務論的研究有所貢獻。
【作者單位】： 山東大學法學院;
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 不真正不作為犯罪義務論研究中,形式的作為義務正在實質(zhì)化。我國現(xiàn)行主流觀點借鑒了德國,將義務來源分為:基于對危險源的支配產(chǎn)生的監(jiān)督義務;基于與無助法益(脆弱)狀態(tài)的特殊關系產(chǎn)生的保護義務;基于對法益的危險發(fā)生領域的支配產(chǎn)生的阻止義務。雖然此種作為義務論解決了很大

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊紅兵;罪行法定原則視野下的不真正不作為犯[J];鄖陽師范高等�？茖W校學報;2004年05期

2 高博;不真正不作為犯故意中的認識要素解析[J];鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版);2005年02期

3 馮曉愛;中日不真正不作為犯作為義務根據(jù)之比較[J];河南公安高等�？茖W校學報;2005年04期

4 廖瑜;論不真正不作為犯[J];西南民族大學學報(人文社科版);2005年09期

5 劉璐;;論不真正不作為犯的作為義務來源[J];國家檢察官學院學報;2005年03期

6 李云平;不真正不作為犯作為義務新探[J];湖北廣播電視大學學報;2005年01期

7 李東輝;陳超凡;;論不真正不作為犯的實質(zhì)作為義務[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年04期

8 李東輝;;論不真正不作為犯的等價值性[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2006年06期

9 李東輝;;析不真正不作為犯的概念[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2007年01期

10 王曉嶺;聶新國;;不真正不作為犯問題研究[J];太原城市職業(yè)技術學院學報;2008年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 西南政法大學 牛rj　任海濤;不真正不作為犯：罪刑法定主義之例外[N];檢察日報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李金明;不真正不作為犯研究[D];中國政法大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王軍仁;不真正不作為犯研究[D];中國政法大學;2003年

2 李東輝;不真正不作為犯研究[D];河南大學;2007年

3 徐佳音;不真正不作為犯等價性研究[D];吉林大學;2012年

4 王慶秀;不真正不作為犯之作為義務來源新論[D];山東大學;2013年

5 張琨;不真正不作為犯的等價性研究[D];煙臺大學;2013年

6 霍珊珊;公交車運行過程中乘客與公交司機之間暴力沖突的定性研究[D];中國青年政治學院;2015年

7 沈怡侃;不真正不作為犯的作為義務研究[D];華東政法大學;2015年

8 高尚尚;不真正不作為犯之等值性判斷標準研究[D];華東政法大學;2015年

9 陳娜仁圖雅;不真正不作為犯的法律解釋研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

10 宋曉龍;論不真正不作為犯的作為義務來源[D];湘潭大學;2009年

，

本文編號：1194400