發(fā)布時間：2017-11-15 20:29

  本文關(guān)鍵詞：片面共犯的機能性解讀——以間接正犯為視角展開

  更多相關(guān)文章： 片面共犯 行為共同說 間接正犯

【摘要】：片面共犯理論的基石并非行為共同說。行為共同說只是不要求在認定共同犯罪時先對行為加以"定型",并非不要求行為人對共同行為存在"意思聯(lián)絡(luò)",因此,行為共同說不能為片面共犯提供基礎(chǔ)�，F(xiàn)有理論對于片面共犯的存廢討論流于表面,僅立足于概念本身,鮮有涉及制度價值層面的探討。片面共犯是間接正犯的替補概念,間接正犯無法解決的問題,可以基于可罰性認定為片面共犯加以處罰。間接正犯的理論存在替補角色、支配說、實行行為說之聚訟,片面共犯必須在間接正犯特定理論的層面上加以理解。
【作者單位】： 北京大學法學院;
【分類號】：D914
【正文快照】： 對于片面共犯,存在肯定說、否定說兩大陣營。前者認為,行為人雙方不必通謀,即使彼此互不知情,只要共同實施一犯罪行為,即成立共犯。[2]至于意思的互相交換,則在所不問。[3]后者主張,共犯間需以共同犯罪之認識為必要,從而否定片面共犯。[4]除此以外,在片面共犯的外延界定上也大

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張凱;張殿軍;;間接正犯之錯誤探析[J];紅河學院學報;2006年06期

2 熊云武;;論間接正犯[J];法制與社會;2007年09期

3 張凱;張殿軍;;間接正犯之錯誤探析[J];河北公安警察職業(yè)學院學報;2007年03期

4 郝伏晨;;間接正犯問題研究[J];東方企業(yè)文化;2007年11期

5 嚴麗麗;;間接正犯類型研究[J];時代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年01期

6 陳志剛;;論間接正犯的正犯性——以中國立法和司法為視角[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2008年03期

7 王振;武立松;;論間接正犯概念的擴張——正犯后正犯[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2009年02期

8 肖志鋒;;論利用強制動作的間接正犯[J];經(jīng)營管理者;2009年05期

9 肖志鋒;;間接正犯若干問題探討[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2009年03期

10 保建明;李志民;;論間接正犯的記述的構(gòu)成要件要素[J];法制與社會;2009年28期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬榮春;李君蘭;;也論間接正犯[A];當代法學論壇（2007年第3輯）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈海平;強迫他人犯罪不等于間接正犯[N];檢察日報;2005年

2 黎宏;本案構(gòu)成強奸罪的間接正犯[N];檢察日報;2005年

3 陳鵬展 中國人民大學法學博士;輪奸是否以成立共同犯罪為前提[N];人民法院報;2006年

4 宋峰;強迫他人犯罪的行為如何定性[N];檢察日報;2005年

5 哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院 徐丹　陳寶琨 郭鳳春;教唆未成年人盜竊家中財物是否構(gòu)成犯罪[N];檢察日報;2009年

6 陳洪兵　周春榮;教唆幫助自殺是否構(gòu)成犯罪[N];人民法院報;2007年

7 蔡麗明 朱鐵軍;本案該如何定性[N];人民法院報;2005年

8 徐建東;保險詐騙罪間接正犯的認定[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

9 徐建東;保險詐騙罪間接正犯的認定[N];人民法院報;2005年

10 案例編寫人 上海市第二中級人民法院 沈言;不具特定身份人不成立保險詐騙罪的間接正犯[N];人民法院報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦洪征;間接正犯基本問題研究[D];蘭州大學;2009年

2 孫曉婷;論間接正犯[D];山東大學;2009年

3 李俊;論間接正犯[D];河南大學;2010年

4 金磊;間接正犯若干問題研究[D];中國政法大學;2010年

5 王茹;間接正犯若干問題研究[D];中國政法大學;2010年

6 游濠;間接正犯問題初探[D];湖南大學;2010年

7 高哲琳;間接正犯的探析[D];河南大學;2011年

8 韓建祥;間接正犯若干理論問題研究[D];山東大學;2005年

9 陳志剛;間接正犯研究[D];河南大學;2006年

10 楊豐吉;間接正犯概念之分析[D];華東政法學院;2005年

，

本文編號：1191085