本文關鍵詞：從刑民比較的視角窺探占有行為之定性

  更多相關文章： 刑民比較 占有 事實 規(guī)范

【摘要】：占有作為財產(chǎn)犯罪中的重要部分,雖然民法和刑法上的占有都具有"事實上的控制、支配狀態(tài)"的內(nèi)涵,但是由于制度、功能方面的不同標準,刑法上的占有和民法上的占有又存在一些差異。本文以對金錢這一特殊種類物的占有為視角,從占有的概念、意思、觀念化程度以及共同占有的占有歸屬上對民刑占有進行區(qū)分,從而得出刑法上的占有是以事實控制力為基礎,以規(guī)范要素為評判基準。
【作者單位】： 華東政法大學;
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 一、問題的提出與研究意義刑法中存在很多與民法相交錯的問題,首要的就是財產(chǎn)犯罪,刑法中財產(chǎn)的犯罪中關于財產(chǎn)占有的認定淵源于民法,另外還有其他與民法權(quán)利行使相關的部分,比如在違法阻卻上。透過現(xiàn)象,我們應該看到民法和刑法在進行權(quán)利保護時如何分配權(quán)利這一本質(zhì)問題。對

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 華余銘;張超;;犯罪本質(zhì)的證偽——以社會危害性為視角[J];濟寧學院學報;2014年01期

2 李本燦;;以情節(jié)為中心重構(gòu)賄賂罪罪刑體系——兼評《刑法修正案(九)》(草案)賄賂罪定罪量刑標準的修訂[J];南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學);2015年04期

3 劉寧;丁學文;;深度鏈接行為民刑交叉問題研究[J];湖北警官學院學報;2015年07期

4 唐小冬;;民事合同欺詐與合同詐騙罪界分的表達路徑[J];理論與改革;2015年06期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王駿;刑法中的正當化事由基本問題研究[D];武漢大學;2012年

2 王駿;刑法中的正當化事由基本問題研究[D];武漢大學;2012年

3 梅象華;刑法不得已原則研究[D];西南政法大學;2011年

4 冷翠玲;自救行為研究[D];吉林大學;2014年

5 秦永峰;犯罪論體系的比較與建構(gòu)[D];武漢大學;2012年

6 李小文;行政犯定罪的基本原理[D];上海交通大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王文娟;合同詐騙罪與合同欺詐行為、詐騙罪的區(qū)分[D];西南政法大學;2011年

2 楊琦;如何應對受害人補償需要對刑事司法的不當干擾[D];吉林大學;2014年

3 王喬莉;民間借貸糾紛中刑民交叉案件實務問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2014年

4 張佩璇;量刑規(guī)范化視野下的被害人過錯研究[D];西南政法大學;2013年

5 曹穩(wěn);刑法上被允許的危險研究[D];山東大學;2014年

6 范英英;刑事犯罪與民事不法的界限與司法適用[D];山東大學;2014年

7 李中良;論合同詐騙罪涉案民事合同效力[D];廣西大學;2014年

8 余舟歡;刑法上因果關系的司法認定探討[D];華僑大學;2013年

9 吳春生;論金融詐騙罪中的非法占有目的及其刑事推定[D];華東政法大學;2014年

10 吳曉琳;自媒體言論構(gòu)成誹謗罪的判斷標準[D];華東政法大學;2014年

，

本文編號：1187568