發(fā)布時(shí)間：2017-11-14 02:32

  本文關(guān)鍵詞：論受賄罪的情節(jié)——基于最新司法解釋的分析

  更多相關(guān)文章： 受賄罪 司法解釋 定罪情節(jié) 量刑情節(jié) 禁止重復(fù)評(píng)價(jià)

【摘要】："兩高"最新的司法解釋將多次索賄等八種情形規(guī)定為影響受賄罪定罪或法定刑升格的情節(jié),較為妥當(dāng)?shù)靥幚砹藬?shù)額和情節(jié)的關(guān)系,有助于減少以往大量出現(xiàn)的量刑不合理現(xiàn)象,具有一定的合理性,但有關(guān)司法解釋也存在與對(duì)向犯的原理相抵觸等不足。準(zhǔn)確適用相關(guān)情節(jié)規(guī)定,減少實(shí)務(wù)上的爭(zhēng)議,需要回到妥當(dāng)理解《刑法修正案(九)》的立法取向以及受賄罪的規(guī)范目的這一原點(diǎn)。該司法解釋關(guān)于受賄罪定罪情節(jié)、量刑情節(jié)的規(guī)定為處理受賄罪與濫用職權(quán)、徇私枉法等罪的關(guān)系帶來(lái)一些復(fù)雜問(wèn)題,對(duì)罪數(shù)關(guān)系的認(rèn)定不得違背禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的法理,尤其不能將致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失,以及造成惡劣影響或者其他嚴(yán)重后果等情節(jié),同時(shí)作為定罪情節(jié)和量刑情節(jié),在認(rèn)定受賄罪或處理罪數(shù)關(guān)系時(shí)反復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：作者主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“加快推進(jìn)反腐敗國(guó)家立法研究”(項(xiàng)目編號(hào):14ADZ139)階段性成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：D924.392
【正文快照】： 2016年4月18日最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng):《解釋》)充分評(píng)估了反腐敗工作的復(fù)雜性、艱巨性,針對(duì)貪污賄賂犯罪認(rèn)定中的司法難題,結(jié)合當(dāng)前職務(wù)犯罪的新情況、新特點(diǎn),對(duì)貪污、受賄、挪用公款、行賄等

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黎大有;;我國(guó)司法解釋領(lǐng)域存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

2 心文;;高院出臺(tái)審理未成年人刑事案件司法解釋[J];中國(guó)生育健康雜志;2006年01期

3 劉麗君;黎大有;;我國(guó)司法解釋領(lǐng)域存在的問(wèn)題芻議[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

4 莊廣彥;;論司法解釋的功能[J];科技信息;2008年31期

5 莊廣彥;;淺析司法解釋的特征[J];科技信息;2009年33期

6 周潔;;刑法司法解釋機(jī)制初論[J];太原科技大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

7 偉民;;人大應(yīng)擔(dān)當(dāng)起審查司法解釋的使命[J];法治與社會(huì);2013年07期

8 馬韜;司法解釋是過(guò)渡[J];新聞周刊;2003年07期

9 孫耀霖;我國(guó)司法解釋的功能和意義[J];安陽(yáng)師專(zhuān)學(xué)報(bào);2000年01期

10 姚若賢;關(guān)于改革和完善我國(guó)司法解釋工作的若干思考[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張崇高;;關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹“兩高”司法解釋(二) 應(yīng)著力解決好幾個(gè)問(wèn)題的思考[A];依法打擊和防范邪教——中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)第三次報(bào)告會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

2 李茂枝;胡雪輝;;對(duì)現(xiàn)行人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)亟需修改[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

3 劉光溪;;入世與我國(guó)法律同WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

4 劉光溪;;入世與我國(guó)法律同WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

5 張友蘇;;從某個(gè)司法解釋所聯(lián)想到司法權(quán)的不當(dāng)擴(kuò)張問(wèn)題——最高人民法院“第二次立法”現(xiàn)象芻議[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

6 范嚴(yán)生;張媛德;;簡(jiǎn)論方法發(fā)明的保護(hù)——兼析最高法司法解釋第十七條[A];實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，促進(jìn)專(zhuān)利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

7 顧長(zhǎng)浩;;對(duì)《合同法》第286條司法解釋的評(píng)析與思考[A];2002年政府法制研究[C];2002年

8 張勇;;實(shí)際施工人訴權(quán)保護(hù)的法律誤區(qū)——兼析法釋(2004)14號(hào)司法解釋第26條[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 方剛;;我看《婚姻法》新司法解釋[A];性與性別研究（第4輯）——年度性與性別事件評(píng)點(diǎn)（2008-2010）[C];2011年

10 李梅;;從新專(zhuān)利法和最高人民法院最新司法解釋解讀現(xiàn)有技術(shù)抗辯的新規(guī)定[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專(zhuān)利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王睿軒;二元司法解釋體制需要完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 最高人民法院 周道鸞;司法解釋工作規(guī)范化的回顧[N];人民法院報(bào);2008年

3 ;關(guān)于廢止1979年底以前發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件(第八批)的決定[N];人民法院報(bào);2012年

4 證券時(shí)報(bào)記者 羅克關(guān);“飛單”問(wèn)題亟需司法解釋[N];證券時(shí)報(bào);2012年

5 記者 張先明;“兩高”廢止部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件[N];人民法院報(bào);2013年

6 ;關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件(第九批)的決定[N];人民法院報(bào);2013年

7 記者 張媛;兩高共廢止司法解釋817件[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 毛磊 彭波;兩高廢止755件司法解釋[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者 王彬;司法解釋“大掃除”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

10 記者 張先明;“兩高”廢止1997年7月1日至2011年12月31日 期間制發(fā)的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件[N];人民法院報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 馬莉莉;我國(guó)民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學(xué);2007年

2 季長(zhǎng)龍;規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

3 李明和;司法解釋認(rèn)識(shí)論分析[D];南京師范大學(xué);2004年

4 紀(jì)誠(chéng);最高人民法院司法解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 蔣濤;罪刑法定下我國(guó)刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

6 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 張能寶;最高人民法院司法解釋的目標(biāo)與方法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 剪相發(fā);論我國(guó)刑法司法解釋[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 楊璐;司法推理中的法官司法解釋[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 周潔;中國(guó)刑法司法解釋機(jī)制研究[D];四川大學(xué);2006年

4 祝存紅;現(xiàn)行刑法司法解釋問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2006年

5 王文定;司法解釋問(wèn)題探析[D];中共中央黨校;2013年

6 尹學(xué)敏;我國(guó)司法解釋問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2015年

7 楊衛(wèi)國(guó);罪刑法定原則與刑法司法解釋的基本關(guān)系研究[D];河北大學(xué);2015年

8 王曉菲;刑法司法解釋探究[D];上海師范大學(xué);2015年

9 王曉春;最高人民法院司法解釋規(guī)范化問(wèn)題研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 查獻(xiàn)群;我國(guó)司法解釋的理性之維[D];廣西大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1183503