本文關(guān)鍵詞：論我國職務(wù)犯罪的自首認定問題

  更多相關(guān)文章： 職務(wù)犯罪 自首認定 自動投案 如實供述

【摘要】：職務(wù)犯罪是針對特殊群體的一類犯罪,相對其他犯罪而言更具復雜性。然而,在當前司法實踐中,對職務(wù)犯罪中自首情節(jié)的認定過于泛化,導致對職務(wù)犯罪案件量刑畸輕的現(xiàn)象大量出現(xiàn)。為解決這個問題,早在2009年3月12日,最高人民法院和最高人民檢察院便聯(lián)合制定了《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》,從而對職務(wù)犯罪案件中的自首認定更加規(guī)范,這不僅在很大程度上指導了在對職務(wù)犯罪案件的刑罰制度的適用范圍及程度的認定等爭議問題,同時也體現(xiàn)出我國在反腐治國道路上堅持從嚴從緊,有法有據(jù)的政策方針和法治精神。但是,在處理職務(wù)犯罪案件的司法實務(wù)中,同類型案件不同意見、不同判決的現(xiàn)象仍比比皆是,職務(wù)犯罪案件自首的認定仍處于相對混亂的狀態(tài)。為此本文試圖通過四個典型案例,對職務(wù)犯罪自首中的爭議焦點問題進行探討,分析對這些爭議的不同觀點,提出個人觀點,以期在實踐中對職務(wù)犯罪自首的“自動投案”行為和“如實供述”行為的認定提供些許幫助,完善職務(wù)犯罪的自首認定機制,從而為不同辦案機關(guān)在這一問題上的適用達成統(tǒng)一標準提供些許幫助。本文由序言、正文和結(jié)語構(gòu)成,其中正文又分為四個部分：論文的第一部分：列舉四個典型案例,并對案例中的爭議焦點進行提煉總結(jié)。論文的第二部分：針對職務(wù)犯罪的自首認定問題進行法理分析,對職務(wù)犯罪的特殊性以及職務(wù)犯罪自首認定的行為要件進行論述。論文的第三部分：給出案例的判決結(jié)果,并對判決結(jié)果進行評析,發(fā)表筆者個人對案例爭議焦點的看法。論文的第四部分：在對職務(wù)犯罪自首認定相關(guān)案件進行評析之后,提出相應(yīng)的立法建議,以期能夠為完善職務(wù)犯罪的自首認定制度提供些許幫助。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;犯罪人自動投案后逃跑,后再次主動投案的,是否視為自動投案?[J];人民司法;2010年19期

2 黃清偉;;罪行敗露被圍困后報警應(yīng)認定為自動投案[J];中國檢察官;2011年10期

3 單民;略論自動投案[J];檢察實踐;1999年01期

4 于冠禮;口天;;自動投案的必備條件[J];四川監(jiān)察;2000年04期

5 杜強;試論“盤問下的自動投案”[J];法學雜志;2003年03期

6 ;委托他人報案并在現(xiàn)場等待是否屬于“自動投案”[J];人民檢察;2006年10期

7 梁經(jīng)順;肖洪;黃悅;;對“自動投案”的認定——結(jié)合自首的本質(zhì)探究[J];西南政法大學學報;2008年06期

8 賈冰一;;對盤問下的“自動投案”認定問題的分析——以某死緩刑案件為例[J];南京審計學院學報;2009年03期

9 韓新遠;;對“自動投案”的認定——結(jié)合吉忠春案件分析[J];山西省政法管理干部學院學報;2009年04期

10 謝嗣強;;親友“陪抓、抓送”不應(yīng)視為自動投案方式[J];學理論;2010年13期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙曉榮;;偵查方式的異化“牽動”自動投案的認定[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 季艷;犯罪嫌疑人主動報警是否屬自動投案[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

2 南京市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局 王昊之 南京市浦口區(qū)檢察院 姜宏寧;電話傳喚到案能否認定自動投案[N];江蘇法制報;2012年

3 河南省焦作市解放區(qū)人民法院 張海峰 王喜萍;“其他應(yīng)視為自動投案自首情形”的認定[N];人民法院報;2013年

4 張艷鳳;“自動投案”之我見[N];江蘇法制報;2013年

5 王霞;自動投案特殊情形的認定[N];江蘇法制報;2013年

6 韓敏;危駕嫌疑人被現(xiàn)場查獲能否定為“自動投案”[N];江蘇法制報;2014年

7 趙秉志 肖中華;“自動投案”的認定[N];檢察日報;2001年

8 沈海濤;電話通知到案不算自動投案嗎[N];檢察日報;2008年

9 北京市高級人民法院 蔣嘯;如何理解“自動投案”[N];人民法院報;2008年

10 周加海;自動投案與“大義滅親”的關(guān)系[N];人民法院報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋紅燕;自動投案若干問題研究[D];中南大學;2012年

2 王嵐;交通肇事罪中認定自首疑難問題解析[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

3 黃雯文;自首制度中“自動投案”疑難問題研究[D];華東政法大學;2015年

4 王占尋;論自動投案的司法認定[D];安徽大學;2015年

5 管宇;論我國職務(wù)犯罪的自首認定問題[D];遼寧大學;2016年

6 于洪群;自動投案的司法認定[D];安徽大學;2010年

7 應(yīng)惟捷;自首制度的自動投案成立條件研究[D];華東政法大學;2009年

8 鄧忠;交通肇事案件“視為自動投案”的理解與適用[D];華東政法大學;2013年

9 劉剛;自首司法認定中的若干疑難問題研究[D];華東政法大學;2010年

10 白靜雯;自首若干實踐問題解析[D];華東政法學院;2006年

，

本文編號：1182075