本文關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù)研究

  更多相關(guān)文章： 財(cái)產(chǎn)性利益 刑法保護(hù) 問題 立法完善

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,財(cái)產(chǎn)的形式也越來越豐富,傳統(tǒng)的財(cái)物已經(jīng)不能滿足人們經(jīng)濟(jì)活動的需要,財(cái)產(chǎn)性利益也是基于此而產(chǎn)生。伴隨著財(cái)產(chǎn)性利益盛行的還有大量侵犯財(cái)產(chǎn)性利益的違法行為。由于我國刑事立法的局限性,對于侵犯財(cái)產(chǎn)性利益的違法行為不能起到很好的規(guī)制作用,但財(cái)產(chǎn)性利益的保護(hù)又刻不容緩。為了完善當(dāng)前我國財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù),本文分別四個方面對此進(jìn)行了研究和論證：第一部分是財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的基本理論問題。這一部分包含三項(xiàng)內(nèi)容,首先,重點(diǎn)介紹了財(cái)產(chǎn)性利益的概念,并根據(jù)民法中個人權(quán)利體系理論論述了財(cái)產(chǎn)性利益概念產(chǎn)生的原因,從而更好的揭示了財(cái)產(chǎn)性利益的內(nèi)涵。其次,將財(cái)產(chǎn)性利益與其他財(cái)產(chǎn)類型進(jìn)行了比較,即揭示了財(cái)產(chǎn)性利益與其他財(cái)產(chǎn)的區(qū)別,體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)獨(dú)特性。最后,結(jié)合理論和實(shí)踐,論證了財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的必要性。第二部分是財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的域外考察。首先,分別研究了不同國家和地區(qū)刑法關(guān)于財(cái)產(chǎn)性利益的規(guī)定,主要分析了英美法系代表國家英國和美國的財(cái)產(chǎn)性利益刑事立法,及大陸法系代表國家德國和日本的財(cái)產(chǎn)性利益刑事立法。在分析上述國家和地區(qū)刑事立法的基礎(chǔ)上,對國外財(cái)產(chǎn)性利益刑事立法進(jìn)行了總結(jié),以便對于我國的立法起到了很好的借鑒作用。第三部分分析了我國財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題。我國刑法財(cái)產(chǎn)犯罪對象不包括財(cái)產(chǎn)性利益,也沒有單獨(dú)規(guī)定利益犯罪,只在極個別條款規(guī)定了特定的侵犯財(cái)產(chǎn)性利益的行為構(gòu)成特定犯罪。由于缺少刑法的直接規(guī)定,實(shí)踐中往往通過擴(kuò)大解釋將財(cái)產(chǎn)性利益解釋為財(cái)物,認(rèn)定財(cái)產(chǎn)犯罪的對象不僅包括財(cái)物也包括財(cái)產(chǎn)性利益,侵犯財(cái)產(chǎn)性利益的行為根據(jù)行為方式不同分別構(gòu)成不同的財(cái)產(chǎn)犯罪。這樣雖然保護(hù)了財(cái)產(chǎn)性利益,但有違背罪刑法定之嫌,同時帶來了各種新的問題。第四部分提出了財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的立法完善措施。從法益保護(hù)及刑法體系的一致性角度,論證了利益犯罪屬于財(cái)產(chǎn)犯罪,應(yīng)該增設(shè)在第五章財(cái)產(chǎn)犯罪里面。在確定罪名性質(zhì)后,結(jié)合我國當(dāng)前的實(shí)踐情況,認(rèn)為我國目前應(yīng)該增設(shè)利益犯罪的一般條款,待立法日漸完善再另行增設(shè)特殊條款,結(jié)合社會危害性提出了可以先增設(shè)利益詐騙罪,而不是利益盜竊或利益搶劫。最后對于利益詐騙罪的犯罪構(gòu)成和刑罰配置進(jìn)行了嘗試性分析。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.33

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬衛(wèi)軍;;論搶劫罪中的財(cái)產(chǎn)性利益[J];政治與法律;2011年07期

2 黃榮康;;淺析賄賂的內(nèi)容[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1990年01期

3 張紹謙;鄭列;;“財(cái)產(chǎn)性利益”型賄賂相關(guān)問題探討[J];法學(xué);2009年03期

4 張昱泉;;淺談賄賂的內(nèi)容[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 張紅昌;;搶劫罪中的財(cái)產(chǎn)性利益探究[J];中國刑事法雜志;2012年07期

6 陳燁;李森;;論刑法中的財(cái)產(chǎn)性利益[J];中國刑事法雜志;2012年11期

7 謝怡;;財(cái)產(chǎn)性利益能否成為搶劫的對象[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年11期

8 竇俊杰;;非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂的幾點(diǎn)思考[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期

9 郭希西;;淺談非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年27期

10 陳燁;;財(cái)產(chǎn)性利益與罪刑法定問題[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京市朝陽區(qū)檢察院、中國人民大學(xué)法學(xué)院 黃福濤邋關(guān)振海;財(cái)產(chǎn)性利益可以成為搶劫罪對象[N];檢察日報(bào);2008年

2 河北大學(xué)政法學(xué)院教授 孟慶華;商業(yè)賄賂中的“財(cái)產(chǎn)性利益”[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

3 彭之宇;賄賂范圍應(yīng)包括非財(cái)產(chǎn)性利益[N];檢察日報(bào);2006年

4 桑育春;商業(yè)賄賂范圍不應(yīng)僅限于財(cái)物[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 最高人民法院副院長 熊選國;關(guān)于“賄賂”范圍的再思考[N];人民法院報(bào);2007年

6 李耀勤　楊濤亮;認(rèn)定賄賂犯罪對象宜持“財(cái)產(chǎn)性利益說”[N];江蘇法制報(bào);2009年

7 趙寶成 陳克偉;受賄罪對象不應(yīng)包括非財(cái)產(chǎn)性利益[N];檢察日報(bào);2004年

8 本報(bào)記者 王光平;商業(yè)賄賂范圍擴(kuò)大至財(cái)產(chǎn)性利益[N];中國證券報(bào);2008年

9 陳定民 嚴(yán)慧;建議將賄賂的內(nèi)容由“財(cái)物”修改為“不正當(dāng)好處”[N];人民法院報(bào);2006年

10 江蘇省如東縣人民檢察院 繆軍;財(cái)產(chǎn)性利益也應(yīng)成為敲詐勒索的犯罪對象[N];檢察日報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 繆大偉;財(cái)產(chǎn)犯罪中的財(cái)產(chǎn)性利益研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 賈梅;晏某盜竊罪案研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

3 譚偉雄;論我國刑法中財(cái)產(chǎn)性利益[D];湘潭大學(xué);2015年

4 劉穎;從債權(quán)人處獲取欠條并隱匿、毀棄的行為定性研究[D];湘潭大學(xué);2015年

5 李嫻;財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù)研究[D];天津師范大學(xué);2016年

6 秦好歡;財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù)問題研究[D];遼寧大學(xué);2013年

7 王sッ，

本文編號：1164367