本文關(guān)鍵詞：論刑法目的解釋之提倡

  更多相關(guān)文章： 目的解釋 單位犯罪 罪刑法定

【摘要】：刑法作為一部基本法律,具有高度抽象性、穩(wěn)定性、滯后性,這就決定了刑法的適用離不開解釋。隨著社會的發(fā)展進(jìn)步,各種新型犯罪行為廣泛興起,利用傳統(tǒng)的主客觀解釋理論已經(jīng)不能順利地推進(jìn)刑法的實(shí)施。因而有必要探究立法者的立法目的,做出一個(gè)符合社會整體價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的解釋。
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D914
【正文快照】： 傳統(tǒng)的刑法解釋理論包括主觀解釋和客觀解釋。主觀解釋又稱立法原意說,它認(rèn)為法律的解釋應(yīng)當(dāng)探求歷史上立法者真實(shí)的意思;客觀解釋卻認(rèn)為,法律從頒布時(shí)起,就脫離了立法者,成為了一個(gè)獨(dú)立存在的物,解釋者應(yīng)探求的是文本的客觀含義。[1]盡管兩者對于刑法的解釋都發(fā)揮著一定的作

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王大偉;董青松;;論目的解釋之基本內(nèi)涵[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2011年11期

2 王學(xué)文;;刑法適用之目的解釋方法探析[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2009年11期

3 姜濤;;量刑公正與刑法目的解釋[J];法學(xué)家;2012年04期

4 韓新遠(yuǎn);;論刑法目的解釋的立場[J];研究生法學(xué);2010年02期

5 趙運(yùn)鋒;;刑法目的解釋的作用、邊界及規(guī)制[J];北方法學(xué);2011年06期

6 杜勝昌;黃s，

本文編號：1163597