本文關(guān)鍵詞：我國(guó)未成年人輕微搶劫行為的刑法適用

  更多相關(guān)文章： 未成年人犯罪 輕微搶劫 尋釁滋事 敲詐勒索 轉(zhuǎn)化型搶劫

【摘要】：最高人民法院2006年1月23日出臺(tái)的《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)法釋[2006]1號(hào))中第七條、第八條即是針對(duì)未成年人強(qiáng)行索財(cái)行為的性質(zhì)予以界定,雖然提出了強(qiáng)行索財(cái)情節(jié)輕微不認(rèn)定為犯罪,但對(duì)情節(jié)輕微的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并未予以具體規(guī)定,實(shí)踐中分歧也日益凸顯。鑒于此,本文展開(kāi)了對(duì)未成年人輕微搶劫行為刑法適用問(wèn)題的探討。全文分為四個(gè)部分：第一部分主要研究目前未成年人輕微搶劫行為刑法適用上的困境。對(duì)未成年人犯罪的特殊性、刑事政策以及法釋[2006]1號(hào)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)未成年人輕微搶劫行為在司法實(shí)踐中的法律適用上存在的難點(diǎn),主要是輕微搶劫行為罪與非罪的認(rèn)定問(wèn)題,以及輕微搶劫行為中此罪與彼罪的認(rèn)定分歧。第二部分是輕微搶劫行為的罪與非罪。對(duì)于未成年人輕微搶劫行為罪與非罪的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握“輕微暴力”、“強(qiáng)行索要財(cái)物數(shù)量不大”、“危害結(jié)果”的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于“輕微暴力”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)考量暴力程度與可預(yù)見(jiàn)暴力后果,暴力手段即是否使用工具與暴力實(shí)施部位,可預(yù)見(jiàn)暴力后果即為未成年人在實(shí)施暴力時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的暴力導(dǎo)致的后果,由此可以在一定程度上體現(xiàn)未成年人的主觀惡性。而對(duì)于“危害結(jié)果”的評(píng)估應(yīng)把握直接危害結(jié)果與社會(huì)危害性。第三部分是輕微搶劫行為的此罪與彼罪的界定。對(duì)于未成年人輕微暴力侵財(cái)案件可以使用的罪名,一般認(rèn)定分歧介于搶劫罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪三罪之間,由于三罪都屬于暴力侵財(cái)犯罪,在構(gòu)成要件上具有重疊性,所以會(huì)造成司法實(shí)踐中對(duì)未成年人暴力侵財(cái)行為的認(rèn)定出現(xiàn)分歧�？梢酝ㄟ^(guò)對(duì)主觀目的、暴力程度以及危害結(jié)果的細(xì)化分析,準(zhǔn)確界分三罪之間的區(qū)別。第四部分是對(duì)未成年人轉(zhuǎn)化型搶劫罪的探討�，F(xiàn)行法典及司法解釋對(duì)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定并不多,在學(xué)界的討論也比較激烈,其中尤為突出的熱點(diǎn)就是關(guān)于14至16周歲的未成年人轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定問(wèn)題,多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為必須構(gòu)成一罪后才能發(fā)生轉(zhuǎn)化型搶劫罪,本文對(duì)此觀點(diǎn)持否定態(tài)度。對(duì)于入戶(hù)盜竊轉(zhuǎn)化為入戶(hù)搶劫的條款,由于入戶(hù)搶劫的量刑基點(diǎn)較高,對(duì)未成年人入戶(hù)盜竊行為直接轉(zhuǎn)化為入戶(hù)搶劫懲罰未免過(guò)于嚴(yán)厲,本文認(rèn)為不宜適用此條。本部分還對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪認(rèn)定的完善提出了建議。
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 路琦;董澤史;姚東;胡發(fā)清;;2013年我國(guó)未成年犯抽樣調(diào)查分析報(bào)告(上)[J];青少年犯罪問(wèn)題;2014年03期

2 張明楷;;事后搶劫罪的成立條件[J];法學(xué)家;2013年05期

3 鄭澤善;;轉(zhuǎn)化型搶劫罪新探[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

4 趙秉志;陳志軍;;社會(huì)危害性理論之當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)[J];法學(xué)家;2011年06期

5 陳興良;;違法性論的重塑——一個(gè)學(xué)術(shù)史的考察[J];政法論壇;2011年05期

6 徐松青;張華;;未成年人搶劫、尋釁滋事等罪名之辨[J];人民司法;2011年14期

7 田興洪;;輕重犯罪劃分新論[J];法學(xué)雜志;2011年06期

8 劉東根;王硯圖;;我國(guó)未成年人刑事司法中的合適成年人參與制度之完善[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 王文華;;論刑法中重罪與輕罪的劃分[J];法學(xué)評(píng)論;2010年02期

10 高銘暄;;關(guān)于中國(guó)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論的思考[J];法學(xué);2010年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孫建保;刑法中的社會(huì)危害性理論研究[D];華東政法大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王聰;轉(zhuǎn)化型搶劫罪若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 焦俊艷;尋釁滋事罪客觀要件相關(guān)問(wèn)題探究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1163163