本文關(guān)鍵詞：刑法上關(guān)涉的因果關(guān)系的必然性與偶然性問題之消解

  更多相關(guān)文章： 因果關(guān)系 必然性 偶然性

【摘要】：歸責(zé)的事實(shí)基礎(chǔ)是多元的,除了動(dòng)力因與結(jié)果之間的狹義因果關(guān)系,還包括條件—結(jié)果關(guān)系和根據(jù)—結(jié)果關(guān)系。動(dòng)力因與結(jié)果之間的狹義因果關(guān)系與形而上學(xué)因果關(guān)系不是簡單的特殊與一般之關(guān)系,并非均具必然性,還可以是蓋然性的聯(lián)系,以因果性作用為中介的條件—結(jié)果關(guān)系和根據(jù)—結(jié)果關(guān)系更是如此,因此就歸責(zé)的事實(shí)基礎(chǔ)討論廣義因果關(guān)系的必然性與偶然性問題于邏輯不合。作為外部事實(shí)的行為與結(jié)果之間廣義因果關(guān)系的必然性與偶然性不是具有普遍意義的問題,為歸責(zé)只須問某一結(jié)果是法理上必然的結(jié)果還是偶然的結(jié)果。法理上的必然結(jié)果與偶然結(jié)果相關(guān)于行為人的認(rèn)識與意志而言,就結(jié)果是否以行為人的意志為根據(jù)而論。
【作者單位】： 煙臺大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D914
【正文快照】： 刑法學(xué)界普遍在“刑法上的因果關(guān)系”甚至干脆在“刑法因果關(guān)系”之名下討論因果關(guān)系問題。要使行為人對某一結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,要求在行為人的行為與結(jié)果之間成立因果關(guān)系,這確屬刑法上的問題,也有立法例明文規(guī)定以因果關(guān)系作為刑事責(zé)任成立的條件,但因果關(guān)系本身不是法律問題

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖揚(yáng)宇;;定罪因果關(guān)系及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)——從兩個(gè)案例切入[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2012年01期

2 權(quán)新廣;;試談刑法中的因果關(guān)系[J];法學(xué)研究;1963年03期

3 夏起經(jīng);;刑法中的因果關(guān)系[J];法學(xué)研究;1981年02期

4 梅o，

本文編號：1160720