論邊沁功利主義刑罰觀
本文關鍵詞:論邊沁功利主義刑罰觀
更多相關文章: 功利主義 邊沁 刑罰觀 現(xiàn)代啟示
【摘要】:杰里米.邊沁是功利主義法學的創(chuàng)始人,也是功利主義倫理學家,還被譽為英國近代法律改革的先驅(qū)和領袖,他對法律世界的最大貢獻是提出了“最大多數(shù)人的最大幸!钡墓髁x原理,這些思想在刑罰理論中得到了充分的體現(xiàn)。在他的代表作《道德與立法原則導論》一書中,邊沁系統(tǒng)地運用了功利主義原則,對刑事立法包括犯罪和刑罰等問題作深入細致的分析。如,在他看來,刑罰目的是一般預防與特殊預防的結合,刑罰的適用應該具有相稱性,能夠使得懲罰所得的痛苦大于犯罪所獲得快樂,并剛好達到刑罰使用的量;再如,他對死刑的適用問題運用功利原則進行比較得出結論---死刑應該徹底廢除。在功利主義研究的基礎上,深入理解邊沁功利主義刑罰觀,尤其功利主義刑罰觀對前人成果如何傳承和怎樣形成的過程,有助于豐富對邊沁功利主義思想的研究,有助于在現(xiàn)代刑罰理論上厘清功利主義刑罰和報應主義刑罰關系。在實踐中,可以指導我國現(xiàn)代刑罰立法,首先,“最大多數(shù)人的最大幸!睘槲覈塘P立法思想的確立提供了參照系;其次,準確理解和把握功利主義刑罰觀的精神實質(zhì),可以為我國司法工作人員刑罰裁量工作指明方向;最后,邊沁“圓形監(jiān)獄”的思想對我國刑罰執(zhí)行改革提供了啟示。當然,確立正確的刑罰執(zhí)行理念,既要做到刑罰的可行性同時也要注重有效性。通過對功利主義概念、功利主義法律觀內(nèi)涵和功利主義法律觀的流變作出界定,從刑罰根據(jù)、刑罰目的、刑罰適用和關于死刑問題等視角系統(tǒng)闡述了邊沁功利主義刑罰觀的主要內(nèi)容。在論述邊沁功利主義刑罰觀的前提下,著眼于邊沁所處啟蒙主義時代氛圍和資本主義逐漸興起的社會環(huán)境,看到邊沁緣何提出功利主義理論,并將功利主義系統(tǒng)運用到刑罰理論中。邊沁在刑罰理論上得益最多還是貝卡利亞的《犯罪與刑罰》,基于此,從刑罰根據(jù)、刑罰目的、刑罰適用和關于死刑觀點進行比較,可以看出邊沁功利主義刑罰觀更為系統(tǒng),論證更為充分。任何一種理論,都存在缺陷,功利主義也不例外,同時建立在功利主義之上的刑罰思想也不可避免存在缺陷,指出功利主義刑罰可能存在的刑及無辜,刑罰可能為遏制犯罪需要而加大處罰犯罪人力度,存在濫用嫌疑,功利主義刑罰也容易將犯罪人淪為工具而非人本身應該具有目的等缺陷。為彌補這些天然的缺陷,需要加入與之對立的報應主義刑罰思想,只有將功利主義刑罰和報應主義刑罰結合起來,刑罰才能更加趨于理性。不可否認的是,無論功利主義刑罰觀有著怎樣的缺陷,但是功利主義刑罰所具有的理論光芒掩蓋不了,邊沁功利主義刑罰觀對我國刑罰的立法指導思想、刑罰裁量和刑罰執(zhí)行都產(chǎn)生了影響。
【學位授予單位】:湖南師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:D914
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 江溯;;社會學視野下的刑罰:刑罰社會學研究[J];刑事法評論;2008年02期
2 鄧小剛;;從功利刑罰觀到現(xiàn)代刑罰觀——社會管理創(chuàng)新視野下刑罰觀的發(fā)展[J];山東警察學院學報;2012年03期
3 韓瑞麗;;刑罰有限性原因新論[J];學術探索;2013年01期
4 黃偉明;;論刑罰本位立場之倡導[J];法治研究;2013年02期
5 袁彬;帥美琴;;論科學刑罰觀的現(xiàn)代標準及內(nèi)涵[J];刑法論叢;2011年03期
6 龔華;;從國家刑到社會刑——重新認識我國刑罰的本質(zhì)[J];刑事司法論壇;2011年00期
7 趙秉志,陳志軍;刑罰價值理論比較研究[J];法學評論;2004年01期
8 楊開湘;;拉姆佩論刑罰哲學的雙重任務[J];中南大學學報(社會科學版);2005年03期
9 張宗亮;解永照;;對刑罰報應論的再思考[J];河南公安高等專科學校學報;2006年04期
10 張小燕;;刑罰“元”問題研究[J];浙江青年專修學院學報;2006年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 劉強;;試論犯罪學應加強對刑罰改革的研究[A];中國犯罪學研究會第十二屆學術研討會論文集[C];2003年
2 溫萬名;馬紹明;;董老刑罰思想與我國緩刑適用條件的立法完善[A];董必武法學思想研究文集(第八輯)[C];2008年
3 何萍;;累犯制度的演變及解讀[A];國家治理:民主法治與公平正義——上海市社會科學界第十屆學術年會文集(2012年度)政治·法律·社會學科卷[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 中國人民大學法學院 李燕濤;所有懲罰都是損害[N];人民法院報;2011年
2 中國應用法學研究所博士后工作站 ?饲;刑罰的難題與刑事法官的使命[N];人民法院報;2012年
3 李曉林 張熙照;黑格爾刑罰觀探析[N];吉林日報;2003年
4 福建省莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院 何萬發(fā);現(xiàn)代刑罰觀重人道也重罪刑對等[N];檢察日報;2014年
5 郭理蓉;刑罰體系與刑罰制度的現(xiàn)代化[N];法制日報;2004年
6 楊鴻雁;中國古代恥辱刑沿革[N];人民法院報;2002年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 楊金玉;論俄羅斯聯(lián)邦刑罰的本質(zhì)和構成[D];吉林大學;2009年
2 董淑君;刑罰的要義[D];中國政法大學;2003年
3 黃立;刑罰的倫理審視[D];湖南師范大學;2004年
4 郝方f ;刑罰現(xiàn)代化研究[D];中國政法大學;2009年
5 張麗;論刑罰對犯罪的制約[D];西南財經(jīng)大學;2010年
6 高艷東;刑事可罰根據(jù)論綱[D];西南政法大學;2005年
7 房緒興;刑罰制度的歷史階段演進[D];中國政法大學;2006年
8 張明;量刑基準論[D];中國政法大學;2004年
9 劉軍;刑法學中的被害人研究[D];山東大學;2010年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳乃富;刑罰價值的理性解析[D];山東大學;2009年
2 尤金亮;論刑罰的效益[D];湘潭大學;2004年
3 韓勁松;論刑罰寬和化[D];黑龍江大學;2005年
4 劉淑麗;論刑罰的功能[D];中國政法大學;2004年
5 趙航;沈家本刑罰人道主義思想研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年
6 袁斯潮;論邊沁功利主義刑罰觀[D];湖南師范大學;2016年
7 趙臻;論刑罰思想變革的必然性[D];復旦大學;2009年
8 張波;生態(tài)犯罪的刑罰問題研究[D];東北林業(yè)大學;2005年
9 習少婷;刑罰的功能論[D];武漢大學;2005年
10 劉云榮;論市場經(jīng)濟條件下的刑罰實現(xiàn)體系[D];蘇州大學;2005年
,本文編號:1140610
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1140610.html