本文關(guān)鍵詞：妨害公務(wù)罪的司法認定

  更多相關(guān)文章： 妨害公務(wù)罪 公務(wù) 行為方式 行為對象 故意與明知

【摘要】：妨害公務(wù)罪屬于較為常見的犯罪類型,近些年來,妨害公務(wù)的案件逐漸增加,對于國家的穩(wěn)定和發(fā)展產(chǎn)生嚴重影響。我國《刑法》第277條對妨害公務(wù)罪的規(guī)定過于簡單、抽象,司法實踐中此類案件具有復(fù)雜多樣性,故司法實務(wù)部門對于妨害公務(wù)罪的理解存在較大爭議,此類案件大量處于罪與非罪的臨界點,影響了該類案件裁判標準的嚴肅性和統(tǒng)一性,為盡量避免同案不同判的情況發(fā)生,筆者對本罪進行研究,希望對實踐有所幫助。本文共分四章,其主要內(nèi)容如下:第一章為妨害公務(wù)罪“依法從事公務(wù)”的理解,主要包括什么是公務(wù),“法”的范圍、公務(wù)活動的合法性判斷及公務(wù)活動之“時”界定,筆者認為公務(wù)既是關(guān)于國家和集體的事物,也是國家公務(wù)和社會公務(wù)的總稱;“法”不僅包括規(guī)范性文件,也包括非規(guī)范性文件;公務(wù)活動的合法性是實質(zhì)合法加形式合法,其判斷主體是法官,判斷標準是依據(jù)行為之時;公務(wù)活動之“時”包括準備階段和實際執(zhí)行階段。第二章為妨害公務(wù)罪的行為分析,主要包括妨害公務(wù)罪的行為主體、行為手段和行為對象。其行為主體即單位不能構(gòu)成妨害公務(wù)罪;其行為手段介紹了暴力、威脅的內(nèi)涵、范圍和強度,暴力包括直接暴力和間接暴力,包括有形力,但不包括無形力,暴力的強度上限即造成重傷、死亡后果的應(yīng)以故意傷害、故意殺人罪定罪處罰,暴力的強度下限即輕微傷以下后果的不認為犯罪,本罪的暴力只包括輕微傷以上、輕傷以下的后果;威脅行為應(yīng)具有妨害公務(wù)的現(xiàn)實可能性及明顯執(zhí)行困難為必要,威脅中以自殺、自殘方式妨害公務(wù)的構(gòu)成妨害公務(wù)罪;行為對象中合同制工作人員及與妨害公務(wù)罪有密切聯(lián)系的財務(wù)都可以成為本罪的犯罪對象;國家機關(guān)工作人員的親友不能成為本罪的犯罪對象;居民委員會、村民委員會的工作人員在代表國家收公款、開展計劃生育等工作時可以認定為國家機關(guān)工作人員,成為本罪的犯罪對象,在履行集體事務(wù)時不能作為本罪的犯罪對象。第三章為妨害公務(wù)罪中的故意與明知,介紹了故意與明知的內(nèi)容及認定,故意包括直接故意和間接故意;本罪中認識錯誤對定罪的影響,對事實的認定錯誤影響本罪的成立。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
，

本文編號：1138691