本文關(guān)鍵詞：最新貪賄案件司法解釋利弊分析——以《關(guān)于辦理貪賄刑事案件適用問題的解釋》為視角

  更多相關(guān)文章： 貪污賄賂 司法解釋 體系考量

【摘要】：兩高《關(guān)于辦理貪賄刑事案件適用問題的解釋》的出臺(tái)是對(duì)貪賄犯罪在司法實(shí)踐中爭(zhēng)議問題的回應(yīng);值得肯定的是《解釋》對(duì)貪賄犯罪明確完善了"概括數(shù)額+彈性情節(jié)"的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),在職務(wù)類犯罪定罪量刑模式上也有了全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但在整體透視上,《解釋》中仍存在著貪污、受賄定罪量刑數(shù)額的無差異化,單位受賄、單位行賄量刑標(biāo)準(zhǔn)不一,條款虛置等體系性闕如瑕疵等問題。雖然《解釋》解釋已經(jīng)正式頒布,但其中存在的爭(zhēng)議問題仍待解決。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 最高人民法院、最高人民檢察院在2016年4月18日聯(lián)合發(fā)布了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)�！督忉尅肥菍�(duì)《刑法修正案(九)》中關(guān)于貪賄犯罪的定罪量刑做出的具體理解和適用的指導(dǎo),也是對(duì)貪污賄賂犯罪出現(xiàn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周潔;;刑法司法解釋機(jī)制初論[J];太原科技大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

2 陳興良;奸淫幼女構(gòu)成犯罪應(yīng)以明知為前提——為一個(gè)司法解釋辯護(hù)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

3 錢列陽(yáng);對(duì)強(qiáng)奸罪最新司法解釋的一點(diǎn)看法[J];中國(guó)律師;2003年08期

4 呂匯;關(guān)于我國(guó)刑法司法解釋主體及越權(quán)解釋的探討[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 馬松建;刑法司法解釋主體探析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

6 蔣耀平;推進(jìn)網(wǎng)間互聯(lián)互通刑事司法解釋出臺(tái)[J];信息空間;2004年07期

7 周蔚,杜文俊,任志中;法官在刑事司法解釋體制中的應(yīng)然地位[J];政治與法律;2004年05期

8 沈才秀;;談我國(guó)刑法司法解釋的作用[J];太原經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 謝長(zhǎng)華;;挑剔奸淫幼女不明知不為罪的司法解釋[J];福建法學(xué);2004年02期

10 陳俊豪;;略論刑法司法解釋基本原則[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張崇高;;關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹“兩高”司法解釋(二) 應(yīng)著力解決好幾個(gè)問題的思考[A];依法打擊和防范邪教——中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)第三次報(bào)告會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王彥東 肖冬梅;謅議未決案中刑法司法解釋的適用[N];北方法制報(bào);2006年

2 倪曉;兩高首次就辦理涉油氣犯罪案件發(fā)布司法解釋[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 記者 陳菲　崔清新 裘立華 張遙 王曉磊 楊金志;兩高司法解釋凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

4 石家莊市橋西區(qū)人民檢察院 鄭東;司法解釋具有溯及既往效力[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 王新友;“兩高”發(fā)布司法解釋從嚴(yán)懲治瀆職犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 劉素賢 記者 鄒偉軍;我市三項(xiàng)舉措貫徹食品安全“兩高司法解釋”[N];九江日?qǐng)?bào);2013年

7 江蘇省淮安市淮陰區(qū)食品藥品監(jiān)管局 孫海霞;“兩高”《司法解釋》重筑食品安全防線[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年

8 記者 劉帥 孫詩(shī)語(yǔ) 張敬堯;兩高司法解釋三大亮點(diǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 齊興福;省內(nèi)法律界人士解讀“兩高”司法解釋[N];甘肅日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 王峰;楊某囚與釋：“兩高”司法解釋再討論[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 蔣濤;罪刑法定下我國(guó)刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 剪相發(fā);論我國(guó)刑法司法解釋[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 周潔;中國(guó)刑法司法解釋機(jī)制研究[D];四川大學(xué);2006年

3 祝存紅;現(xiàn)行刑法司法解釋問題研究[D];安徽大學(xué);2006年

4 王曉菲;刑法司法解釋探究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 丁波;論刑法司法解釋[D];山東大學(xué);2008年

6 杜娟;刑法漏洞的填補(bǔ)與刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

7 王在福;刑法司法解釋若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

8 唐發(fā)紅;我國(guó)刑法司法解釋若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2005年

9 趙培;刑法司法解釋研究[D];河南大學(xué);2007年

10 李含春;論我國(guó)刑法司法解釋體制及其完善[D];湖南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1137024