本文關鍵詞：論故意殺人行為中的事實認識錯誤

  更多相關文章： 故意殺人行為 事實認識錯誤 具體符合說 法定符合說

【摘要】：當今社會,故意殺人行為無疑是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。根據罪刑法定原則、責任主義原則,量刑時,須綜合全部案情,正確評價行為人罪行輕重和行為人的人身危險程度,考量行為人對侵害法益的行為與結果是否具有非難可能性。由此來看,對于故意殺人行為中的事實認識錯誤的研究便顯得尤為重要。這不僅影響對行為人的刑罰處罰,還會影響到刑罰的社會效果,法益保護及社會公平正義之實現。從事實認識錯誤的角度對故意殺人行為進行研究,主要分析具體符合說與法定符合說之得失,為法院在司法審判中提供參考,具有一定的理論意義與現實意義。
【作者單位】： 遼寧師范大學附屬中學;
【關鍵詞】： 故意殺人行為 事實認識錯誤 具體符合說 法定符合說
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 1故意殺人罪和事實認識錯誤概述故意殺人罪,是指故意非法剝奪他人生命的行為。我國刑法學公認的其構成條件有三點:主觀上出于故意、客觀上實施了非法剝奪他人生命的行為、主體為已滿十四周歲的自然人。對于事實認識錯誤,國內觀點主要分為具體的事實認識錯誤、抽象的事實認識錯

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前9條

1 丁玉玲,宋偉衛(wèi);刑法事實認識錯誤分析[J];長春工程學院學報(社會科學版);2004年04期

2 歐婷;;淺析刑法中的事實認識錯誤——從刑法修正案(八)說起[J];法制與社會;2011年13期

3 張玉良;;刑法上事實認識錯誤的處理原則[J];湖北警官學院學報;2013年09期

4 鄭綱;;事實認識錯誤處理規(guī)則解析[J];鄭州鐵路職業(yè)技術學院學報;2009年02期

5 趙靜;;事實認識錯誤的犯罪形態(tài)研究[J];神州;2013年11期

6 楊陽;;論相異構成要件的共犯認識錯誤[J];甘肅政法學院學報;2011年05期

7 張明楷;;論具體的方法錯誤[J];中外法學;2008年02期

8 黃麗勤,周銘川;盜竊數額的若干問題[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2005年05期

9 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 鮑藍天;曾ng;;論刑法上事實認識錯誤的處理原則[A];當代法學論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國重要報紙全文數據庫 前1條

1 最高人民檢察院檢察理論研究所 蔡雅奇;“搶劫致人死亡”應包括致同案犯死亡[N];檢察日報;2013年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 李亞飛;刑法上的事實認識錯誤[D];河南大學;2010年

2 余悅;正犯事實認識錯誤對教唆犯可罰性的影響[D];山東大學;2016年

3 唐用強;刑法中的事實認識錯誤[D];西南政法大學;2009年

4 靳成功;論刑法中的事實認識錯誤[D];西南政法大學;2003年

5 劉連歡;論刑法事實認識錯誤的處理原則[D];西南財經大學;2012年

6 李杰;論刑法中的事實認識錯誤[D];西南政法大學;2012年

7 謝二成;刑法中事實認識錯誤及其處理[D];上海師范大學;2015年

8 劉瑞娟;刑法中的事實認識錯誤研究[D];鄭州大學;2010年

9 劉笑岑;共犯事實認知錯誤的罪責認定[D];中國政法大學;2011年

10 李瑞龍;論教唆犯事實錯誤[D];河北經貿大學;2013年

，

本文編號：1126997