本文關(guān)鍵詞：數(shù)額犯未遂之處斷

  更多相關(guān)文章： 數(shù)額犯未遂 定罪模式 處罰方式 部分未遂

【摘要】：我國刑法學(xué)界對數(shù)額犯的討論由來已久,一方面是基于數(shù)額犯的特殊性,因數(shù)額犯是中國刑法既定性又定量的產(chǎn)物,是我國特有的一種犯罪類型;另一方面在于數(shù)額犯存在范圍之廣,發(fā)生概率之高,若不能正確理解數(shù)額的性質(zhì)和作用,就難以在司法實(shí)踐中合理地進(jìn)行定罪量刑。在數(shù)額犯的討論中,數(shù)額犯的未遂形態(tài)的相關(guān)問題是其重點(diǎn)和難點(diǎn),包括數(shù)額犯未遂存在與否,數(shù)額犯未遂的定罪標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)踐中出現(xiàn)數(shù)額犯既遂、未遂并存時(shí)的數(shù)額計(jì)算方式等。故本文在分析數(shù)額犯中數(shù)額的性質(zhì)的基礎(chǔ)上,對數(shù)額犯未遂的上述問題進(jìn)行分析討論。文章主要分為四個部分。第一部分:數(shù)額犯未遂概述。該部分包括兩大內(nèi)容,一是討論數(shù)額犯中數(shù)額的性質(zhì),通過對數(shù)額犯多個概念學(xué)說的分析,得出數(shù)額犯中的數(shù)額難以用單一的學(xué)說進(jìn)行概括,根據(jù)數(shù)額與行為違法性的聯(lián)系程度以及對法益的侵害,可以將數(shù)額的性質(zhì)劃分為三類;二是界定數(shù)額犯未遂的界限,通過比較犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的各類學(xué)說,得出數(shù)額犯未遂不僅需要滿足形式要求,而且要達(dá)到實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。第二部分:分析數(shù)額犯未遂存否的理論學(xué)說,包括肯定說、否定說、折衷說。目前的主流觀點(diǎn)是肯定數(shù)額犯未遂的存在,筆者在對以上三種學(xué)說的分析后肯定了數(shù)額犯未遂的存在,并給出了實(shí)踐中的依據(jù)。第三部分:歸納司法實(shí)踐中常見數(shù)額犯未遂的定罪模式,即以其他情節(jié)入罪、三倍既遂數(shù)額入罪以及既遂未遂數(shù)額疊加入罪。結(jié)合司法解釋對每一種模式的合理性進(jìn)行分析,認(rèn)為上述定罪模式中都存在不符合刑法理論和司法實(shí)踐之處。提出刑法應(yīng)以不處罰數(shù)額基本犯未遂為原則,并根據(jù)不同性質(zhì)的犯罪設(shè)立不同的入罪標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)賦予法官自由裁量權(quán)。第四部分:界定數(shù)額犯既、未遂并存的概念以及討論相應(yīng)的處罰方式。主要整理歸納數(shù)額犯部分未遂時(shí)的處罰方式,即對犯罪數(shù)額的計(jì)算方法。通過分析各種方法的可行性后得出,在數(shù)額犯既、未遂并存時(shí)根據(jù)情況不同可采用“整體既遂說”、“整體未遂說”、“吸收說”以及“累計(jì)說”合理解決量刑問題。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)額犯未遂 定罪模式 處罰方式 部分未遂
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-13
• 一、問題的提出8
• 二、研究價(jià)值及意義8
• 三、文獻(xiàn)綜述8-11
• 四、主要研究方法11
• 五、論文結(jié)構(gòu)11
• 六、論文主要創(chuàng)新與不足11-13
• 第一章 數(shù)額犯未遂概述13-19
• 第一節(jié) 數(shù)額犯13-15
• 一、數(shù)額犯中數(shù)額的性質(zhì)13-14
• 二、數(shù)額犯的類型14-15
• 第二節(jié) 數(shù)額犯未遂的界定15-19
• 一、犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)15-17
• 二、數(shù)額犯未遂的概念17-19
• 第二章 數(shù)額犯未遂之肯定19-24
• 第一節(jié) 數(shù)額犯未遂存否之爭19-21
• 一、理論觀點(diǎn)綜述19-20
• 二、數(shù)額犯未遂“否定”之批判20-21
• 第二節(jié) 數(shù)額犯未遂存在之依據(jù)21-24
• 一、理論依據(jù)21-22
• 二、現(xiàn)實(shí)依據(jù)22-24
• 第三章 數(shù)額犯未遂之定罪24-32
• 第一節(jié) 數(shù)額犯未遂的定罪模式24-26
• 一、以其他情節(jié)定罪模式24-25
• 二、三倍既遂數(shù)額定罪模式25
• 三、既遂未遂數(shù)額疊加定罪模式25-26
• 第二節(jié) 數(shù)額犯未遂定罪模式評析26-32
• 一、“以其他嚴(yán)重情節(jié)作為未遂犯入罪因素”的模式評析26-27
• 二、“提高基準(zhǔn)數(shù)額作為未遂犯入罪標(biāo)準(zhǔn)”的模式評析27-28
• 三、數(shù)額犯未遂入罪標(biāo)準(zhǔn)再探討28-32
• 第四章 數(shù)額犯未遂之處罰32-39
• 第一節(jié) 數(shù)額犯未遂的處罰依據(jù)32-34
• 一、處罰數(shù)額犯未遂的法理依據(jù)32-33
• 二、處罰數(shù)額犯未遂的現(xiàn)實(shí)依據(jù)33-34
• 第二節(jié) 數(shù)額犯既、未遂形態(tài)并存時(shí)的處罰34-35
• 一、數(shù)額犯既、未遂形態(tài)并存的界定34-35
• 二、數(shù)額犯既、未遂形態(tài)并存時(shí)處罰方式35
• 第三節(jié) 數(shù)額犯既、未遂形態(tài)并存時(shí)處罰方式分析35-39
• 一、數(shù)額犯既、未遂并存時(shí)處罰方式評析35-37
• 二、數(shù)額犯既、未遂形態(tài)并存時(shí)處罰方式再探討37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 后記43-44

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖常綸;;過失罪有既遂嗎?[J];法學(xué)雜志;1982年03期

2 曹豐秋;疑案會審:劉××的行為是貪污未遂還是既遂?[J];中國監(jiān)察;1995年07期

3 萬長紅;劉某的行為是貪污既遂還是未遂[J];河北法學(xué);1999年03期

4 蔡剛毅;盜竊既遂、未遂判斷流程[J];檢察實(shí)踐;1999年05期

5 陳敬春;是搶劫既遂還是未遂[J];湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

6 李文峰;怎樣區(qū)分綁架勒贖犯罪的既遂與未遂[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

7 米娜,王云光;出售假發(fā)票、假幣案件既遂與未遂問題研究[J];檢察實(shí)踐;2002年06期

8 米傳勇;法治視域下?lián)尳僮镏人炫c未遂[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年06期

9 謝彤;關(guān)于搶劫罪既遂問題的思考[J];政法論叢;2003年06期

10 楊高峰;販賣、運(yùn)輸毒品罪既遂標(biāo)準(zhǔn)探討[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韋民;輪奸犯罪中的既遂與未遂問題[N];人民法院報(bào);2001年

2 李璇;本案販賣淫穢光盤是否屬既遂[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 天津市濱海新區(qū)人民法院 李正文;工人盜竊工廠車間內(nèi)的財(cái)物如何判定既遂與未遂[N];人民法院報(bào);2013年

4 胡震鈺;搶劫罪的既遂與未遂[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 王禮仁;計(jì)算機(jī)盜竊既遂與未遂的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2001年

6 林振通;本案是盜竊既遂還是盜竊未遂[N];人民法院報(bào);2007年

7 北京市大興區(qū)檢察院 趙鐵英;走私普通貨物、物品罪既遂未遂如何認(rèn)定[N];檢察日報(bào);2007年

8 無錫市北塘區(qū)人民法院 匡慧敏;試論輪奸案件中的既遂和未遂問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

9 張玉敏;搶劫后歸還財(cái)物仍構(gòu)成搶劫既遂[N];法制日報(bào);2012年

10 福建省南靖縣人民檢察院 莊麗容;入戶不等于既遂[N];檢察日報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓麗娜;特殊盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 何歡;入戶盜竊司法實(shí)踐中疑難問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 王蒙;論事后搶劫的既遂標(biāo)準(zhǔn)[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

4 鐘廣峰;盜竊罪的實(shí)務(wù)問題研究[D];華南理工大學(xué);2016年

5 張麗娟;詐騙罪疑難問題研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

6 徐浩;盜竊罪既遂未遂問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 閆曉曉;數(shù)額犯未遂之處斷[D];華東政法大學(xué);2016年

8 徐曉影;搶劫罪既遂研究[D];海南大學(xué);2011年

9 張峰;試論我國搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 陳雪嬌;既遂或中止：主動排除危險(xiǎn)狀態(tài)行為性質(zhì)研究[D];山東大學(xué);2014年

，

本文編號：1114746