本文關(guān)鍵詞：論提供虛假車輛安全檢驗報告行為的定性

  更多相關(guān)文章： 提供 虛假車輛安全檢驗報告 中介組織 幫助行為

【摘要】：隨著車輛使用的日益普遍,在司法實踐中,提供虛假車輛安全檢驗報告行為的案件越來越多,該行為具有行為主體的特定性和行為內(nèi)容的特定性等特征。對這一行為,刑法中,并沒有具體相應(yīng)的條文來定罪量刑,但從行為的危害性和可能造成的后果上來說,必須對這一行為進行規(guī)制。提供虛假車輛安全檢驗報告行為是指根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,獲得機動車安全檢測資質(zhì)的安檢機構(gòu),對不能通過安全檢測不符合各項安全標(biāo)準(zhǔn)的車輛,作出通過安全檢測符合各項安全標(biāo)準(zhǔn)的檢驗報告的行為。這一行為具有特定行業(yè)性、中間性、內(nèi)容特定性和社會危害性的特征,從類型上來說,以行為主體為標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)是否有介紹人,可以將其分為無介紹人的提供行為與有介紹人的提供行為。刑法學(xué)界關(guān)于提供虛假車輛檢驗報告行為定性的理論爭論,主要有有提供虛假證明文件罪說、以其他危險方法危害公共安全罪說、非法經(jīng)營罪說這三種學(xué)說。這三種學(xué)說從不同角度對該行為定性具有一定的合理性,但這三種學(xué)說在一定程度上也存在理論缺陷,難以解決所有的情況。事實上,要解決提供虛假車輛安全檢驗報告行為刑法上的定性問題,就必須澄清一些相關(guān)的理論問題,主要包括:中介組織的界定、行為所侵犯的法益的界定以及幫助行為的界定問題。通過明確相關(guān)理論問題,提煉出影響定性的相關(guān)要素,便可以提出對提供虛假車輛安全檢驗報告行為定性處理的具體意見,通過分析,車輛安全技術(shù)檢驗機構(gòu)屬于刑法中規(guī)定的中介組織,提供虛假車輛安全檢驗報告的行為直接危害了車輛安檢中介服務(wù)機構(gòu)的市場秩序,在有介紹人的情形下存在幫助行為,而且還分為物理幫助行為和精神幫助行為兩種情形,在有介紹人的幫助行為屬于物理幫助行為時,對車檢機構(gòu)的提供行為和中間介紹人的幫助行為都定性為提供虛假證明文件罪。在有介紹人的幫助行為屬于精神幫助行為時,以及在沒有中間介紹人的情形下,直接對安檢機構(gòu)的行為認(rèn)定為提供虛假證明文件罪。
【關(guān)鍵詞】：提供 虛假車輛安全檢驗報告 中介組織 幫助行為
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-13
• 1.1 問題的提出8
• 1.2 選題背景及意義8-9
• 1.3 文獻綜述9-11
• 1.4 研究方法11
• 1.5 論文結(jié)構(gòu)安排11-13
• 第2章 提供虛假車輛安全檢驗報告行為概述13-19
• 2.1 提供虛假車輛安全檢驗報告行為的概念和特征13-17
• 2.1.1 提供虛假車輛安全檢驗報告行為的概念13-15
• 2.1.2 提供虛假車輛安全檢驗報告行為的特征15-17
• 2.2 提供虛假車輛安全檢驗報告行為的類型17-19
• 2.2.1 無介紹人的提供行為17-18
• 2.2.2 有介紹人的提供行為18-19
• 第3章 提供虛假車輛安全檢驗報告行為定性的理論爭議其評析19-26
• 3.1 以其他危險方法危害公共安全罪說及其評析19-21
• 3.1.1 以其他危險方法危害公共安全罪說及其理由19-20
• 3.1.2 對以其他危險方法危害公共安全罪說的評析20-21
• 3.2 非法經(jīng)營罪說及其評析21-23
• 3.2.1 非法經(jīng)營罪說及其理由21-22
• 3.2.2 對非法經(jīng)營罪說的評析22-23
• 3.3 提供虛假證明文件罪說及其評析23-26
• 3.3.1 提供虛假證明文件罪說及其理由24
• 3.3.2 對提供虛假證明文件罪說的評析24-26
• 第4章 提供虛假車輛安全檢驗報告行為定性之我見26-33
• 4.1 相關(guān)理論問題的澄清26-31
• 4.1.1 中介組織的界定26-28
• 4.1.2 提供虛假車輛安檢報告行為所侵犯法益的界定28-29
• 4.1.3 幫助行為的界定29-31
• 4.2 提供虛假車輛安全檢驗報告行為的定性31-33
• 4.2.1 無介紹人的提供行為的定性31-32
• 4.2.2 有介紹人的提供行為的定性32-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻34-36
• 致謝36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 高銘暄;陳冉;;生產(chǎn)、銷售偽劣商品可否構(gòu)成“以危險方法危害公共安全罪”[J];法學(xué);2012年10期

2 孫萬懷;;以危險方法危害公共安全罪何以成為口袋罪[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年05期

3 陰建峰;張巧娜;;中介犯罪刑法規(guī)制研究[J];法學(xué)評論;2007年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝剛;機動車檢驗?zāi)Ｊ郊耙?guī)劃管理研究[D];天津大學(xué);2013年

，

本文編號：1105919