黑社會性質(zhì)組織本質(zhì)特征之系統(tǒng)性理解與認定
本文關(guān)鍵詞:黑社會性質(zhì)組織本質(zhì)特征之系統(tǒng)性理解與認定
更多相關(guān)文章: 黑社會性質(zhì)組織 本質(zhì)特征 系統(tǒng)論 有機整體
【摘要】:司法中或理論上主張以組織特征或非法控制特征等為黑社會性質(zhì)組織的本質(zhì)特征,以求據(jù)此準(zhǔn)確、正確地認識和認定黑社會性質(zhì)組織。然而,基于黑社會性質(zhì)組織4個特征間的系統(tǒng)性內(nèi)在關(guān)系,黑社會性質(zhì)組織4個特征中的任何一個或幾個特征都不可能具有本質(zhì)特征的功能;作為認識和認定黑社會性質(zhì)組織并據(jù)以與其他相關(guān)犯罪組織界分的本質(zhì)特征,只能是共同揭示黑社會性質(zhì)組織本體的4個特征的有機聯(lián)系整體。具體在司法上,不能將黑社會性質(zhì)組織4個特征割裂開來予以孤立評價,而應(yīng)放在一個有機整體中做相關(guān)性評價。
【作者單位】: 西南政法大學(xué);西南政法大學(xué)量刑研究中心;
【關(guān)鍵詞】: 黑社會性質(zhì)組織 本質(zhì)特征 系統(tǒng)論 有機整體
【基金】:國家社科基金一般項目“黑社會性質(zhì)組織犯罪定罪量刑實證研究(項目編號:10BFX041)”
【分類號】:D924.3
【正文快照】: 為深入貫徹全面推進依法治國和進一步依法、準(zhǔn)確懲治黑社會性質(zhì)組織犯罪,最高人民法院在深入總結(jié)研究2009年印發(fā)的《辦理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件座談會紀(jì)要》(以下簡稱《北京紀(jì)要》)基礎(chǔ)上,于2015年印發(fā)了《全國部分法院審理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會紀(jì)要》(下文簡稱
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳明華,王政勛;組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪研究[J];中國刑事法雜志;2000年04期
2 李春華;試論黑社會性質(zhì)組織特征的界定[J];公安大學(xué)學(xué)報;2001年03期
3 陳學(xué)寧;包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的構(gòu)成與認定[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2001年12期
4 張金龍;識別黑社會性質(zhì)組織的特征[J];中國律師;2001年11期
5 黃永常;試論組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪的認定[J];中國刑事法雜志;2001年06期
6 陳倫召;勿濫用“黑社會”[J];檢察實踐;2001年04期
7 李力;當(dāng)前我國黑社會性質(zhì)組織滋生、發(fā)展的條件及防治對策[J];中共成都市委黨校學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期
8 李春華;黑社會性質(zhì)組織特征的二元界定[J];公安研究;2001年07期
9 黃京平;石磊;;論黑社會性質(zhì)組織的法律性質(zhì)和特征[J];法學(xué)家;2001年06期
10 盧軍;我國黑社會性質(zhì)組織產(chǎn)生的原因及特征[J];公安教育;2002年11期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 朱沅沅;;準(zhǔn)確把握黑社會性質(zhì)組織概念 全面防控黑社會性質(zhì)組織犯罪[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年
2 陳勇;;黑社會性質(zhì)組織的特征與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
3 黃京平;石磊;;試論組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪的幾個問題[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年
4 郜爾彬;;淺析黑社會性質(zhì)組織的法律特征[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年
5 王名湖;陳娟;;黑社會性質(zhì)組織與保護傘[A];中國犯罪學(xué)年會論文集(2010年度)[C];2010年
6 王鈞;;“黑社會性質(zhì)組織”的法學(xué)注釋[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年
7 武和平;;我國黑社會性質(zhì)組織犯罪研究[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年
8 單民;周洪波;;包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪疑難問題探討[A];中國犯罪學(xué)研究會第十二屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年
9 劉岳;;黑社會性質(zhì)組織犯罪法律特征的實踐把握[A];中國犯罪學(xué)研究會第十二屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年
10 趙延波;;論黑社會性質(zhì)組織的特征[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 沈雪梅;打擊黑惡勢力再掀凌厲攻勢[N];南通日報;2007年
2 記者 王青山;我省已偵辦黑社會性質(zhì)組織案件40起[N];四川日報;2009年
3 北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所 戴福;“黑社會性質(zhì)組織”的行為特征和結(jié)果特征[N];人民法院報;2009年
4 趙長青 黃常明 潘祥均;黑社會性質(zhì)組織罪泛化問題亟待解決[N];檢察日報;2003年
5 林勁標(biāo) 白全安 馬振軍;深圳最大涉境外黑社會性質(zhì)組織案開庭[N];人民法院報;2012年
6 黃建遠;“打黑除惡”的可鑒之作[N];法制日報;2004年
7 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張明楷;黑社會性質(zhì)組織的本質(zhì)特征[N];檢察日報;2002年
8 胡志堅;黑社會性質(zhì)組織罪與集團犯罪之異同[N];檢察日報;2002年
9 蔣毅;包庇縱容黑社會性質(zhì)組織罪應(yīng)歸入瀆職罪[N];檢察日報;2006年
10 湖南省高級人民法院刑一庭;黑社會性質(zhì)組織的認定和處理[N];人民法院報;2007年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 任永前;西北地區(qū)黑社會性質(zhì)組織犯罪研究[D];吉林大學(xué);2015年
2 陳佳佳;論黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認定[D];西南政法大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 董欣;論黑社會性質(zhì)組織罪[D];中國政法大學(xué);2010年
2 付衛(wèi)平;黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟基礎(chǔ)及其規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2010年
3 葉靜;黑社會性質(zhì)組織:中心與邊緣[D];西南政法大學(xué);2010年
4 王兵;論黑社會性質(zhì)組織的法律特征[D];鄭州大學(xué);2010年
5 董正方;黑社會性質(zhì)組織若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年
6 李高峰;黑社會性質(zhì)組織認定的疑難問題研析[D];西南大學(xué);2011年
7 鞏小明;黑社會性質(zhì)組織認定相關(guān)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 劉毅;論黑社會性質(zhì)組織的認定[D];中國政法大學(xué);2011年
9 盧祖鋒;論黑社會性質(zhì)組織的界定[D];華東政法大學(xué);2011年
10 王楠;論黑社會性質(zhì)組織的界定[D];鄭州大學(xué);2006年
,本文編號:1105583
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1105583.html