本文關鍵詞：濫用職權罪若干問題研究

  更多相關文章： 濫用職權 定義 犯罪構(gòu)成 立法完善

【摘要】：濫用職權罪,是指國家機關工作人員故意超越職權或者不盡職守,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。目前,我國濫用職權現(xiàn)象十分普遍,已經(jīng)嚴重阻礙了和諧社會的構(gòu)建和法治建設的進程,也嚴重損害了廣大人民的根本利益。造成這一現(xiàn)象的原因有很多,其中最重要的原因表現(xiàn)在立法層面。由于我國關于濫用職權罪的規(guī)定夠具體、合理,造成在司法實踐中存在很多的操作空間,無法滿足司法實踐發(fā)展的需要。我國學術界在本罪若干問題上存在很多不同觀點,筆者在學習和借鑒的基礎上提出自己的拙見,主要從以下幾個方面進行論述:首先,本文對濫用職權罪的國內(nèi)外立法狀況、涵義、分類進行了概述和總結(jié),對存在的爭議問題進行了列舉和分析,筆者在此基礎上提出了自己的一些看法。其次,本文從犯罪構(gòu)成要件的角度對濫用職權罪進行了分析,提出以下幾點看法:第一,本罪的犯罪客體是復雜客體,不僅侵犯了國家機關的正常管理活動,而且還對公共利益造成了侵害。第二,在分析了濫用職權罪的行為方式以及造成的不良后果的前提之下,對存在的爭議問題進行說明,并在此基礎上提出了筆者自己的觀點。第三,濫用職權罪主體范圍的認定缺乏合理性,應進行進一步調(diào)整。第四,濫用職權罪的主觀上通常是故意的。再次,本文對濫用職權罪司法實踐中的認定、刑罰等問題進行了研究。此外,針對我國目前濫用職權罪規(guī)定不明確的現(xiàn)狀,進一步明確了本罪的構(gòu)成要件,同時就罪與非罪進行了詳細的區(qū)分,對本罪和其他罪名的差異和聯(lián)系進行了探討。最后,針對目前的立法現(xiàn)狀,結(jié)合當前司法實踐的需要,提出了濫用職權罪的立法完善建議。第一,按照當前《刑法》第397條的立法精神,應當把本罪與濫用職權罪分別規(guī)定;第二,針對當前濫用職權罪主體范圍規(guī)定不當?shù)那樾?應綜合考慮,進一步改善,尤其將原來的“國家機關工作人員”改為“國家工作人員”;第三,當前學術界大多數(shù)學者都認為濫用職權罪在主觀上是故意的,因此,我國在立法層面應當對此觀點予以明確。第四,完善濫用職權罪的法定刑設置,建議在原法律法規(guī)的基礎上增加資格刑和財產(chǎn)刑。
【關鍵詞】：濫用職權 定義 犯罪構(gòu)成 立法完善
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-12
• 第一章 濫用職權罪概述12-22
• 第一節(jié) 濫用職權罪的國內(nèi)立法狀況12-16
• 一 濫用職權罪的歷史沿革12-16
• 二 我國濫用職權罪的立法現(xiàn)狀16
• 第二節(jié) 濫用職權罪的國外立法狀況16-18
• 一 聯(lián)合國17
• 二 美國17-18
• 三 日本18
• 四 德國18
• 五 法國18
• 第三節(jié) 濫用職權罪的定義和分類18-22
• 一 濫用職權罪的定義19-20
• 二 濫用職權罪的分類20-22
• 第二章 濫用職權罪的構(gòu)成問題22-37
• 第一節(jié) 濫用職權罪的客體問題22-24
• 一 濫用職權罪客體的不同理論22-23
• 二 本文觀點23-24
• 第二節(jié) 濫用職權罪的客觀方面問題24-33
• 一 濫用職權罪客觀方面的特征24-26
• 二 濫用職權罪的行為方式問題26-28
• 三 “重大損失”結(jié)果要件問題28-33
• 第三節(jié) 濫用職權罪的主體問題33-34
• 一 濫用職權罪主體的理論爭議33-34
• 二 本文觀點34
• 第四節(jié) 濫用職權罪的主觀方面問題34-37
• 一 濫用職權罪罪過形式的不同學說34-36
• 二 本文觀點36-37
• 第三章 濫用職權罪的司法認定和刑罰適用37-41
• 第一節(jié) 濫用職權罪與非罪的界限問題37
• 第二節(jié) 濫用職權罪與其他犯罪的界限問題37-40
• 一 濫用職權罪與玩忽職守罪的關系37-39
• 二 濫用職權罪與受賄罪的關系39-40
• 第三節(jié) 濫用職權罪的刑罰適用問題40-41
• 第四章 濫用職權罪的立法完善41-47
• 第一節(jié) 我國濫用職權罪的立法特點41
• 一 一般罪名與特殊罪名相結(jié)合41
• 二 在法定刑上貫徹了罪責刑相適應原則41
• 第二節(jié) 我國濫用職權罪的立法缺陷41-44
• 一 條文設計不合理41-42
• 二 罪狀不明確42
• 三 主體范圍過窄42-43
• 四 刑罰設置不科學43-44
• 第三節(jié) 我國濫用職權罪的完善建議44-47
• 一 將濫用職權罪和玩忽職守罪分列44
• 二 調(diào)整和明確濫用職權罪的主體范圍44-45
• 三 明文規(guī)定濫用職權罪的罪過形式為故意45
• 四 完善濫用職權罪的法定刑設置45-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻48-50
• 個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果50-51
• 致謝51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;對侵吞賭資及罰款的行為能否以濫用職權罪追究[J];人民檢察;2005年16期

2 李文霞;濫用職權罪的立法完善[J];人民檢察;2005年19期

3 周長軍,汪雷;錯位與歸位:濫用職權罪立法的檢討與重構(gòu)[J];法學論壇;2005年05期

4 黃雙山;;私自以單位名義擔保是否構(gòu)成濫用職權罪[J];中國檢察官;2006年08期

5 陶化安;;警惕涉嫌“國企人員濫用職權罪”[J];首席財務官;2008年01期

6 梁賓;;執(zhí)行判決裁定濫用職權罪的認定及預防[J];才智;2011年20期

7 佘軍;;濫用職權罪中“重大損失”的判斷[J];中國檢察官;2012年12期

8 苗佳;;濫用職權罪若干問題芻議[J];法制與社會;2013年02期

9 鐘良生;設立濫用職權罪初探[J];法律適用;1995年09期

10 陳儒;試析濫用職權罪[J];中國刑事法雜志;1998年S1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 廖榮輝;;試論瀆職犯罪的刑事立法完善——以某市瀆職犯罪案件現(xiàn)狀為切入點[A];中國犯罪學年會論文集（2011年度）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 南通市檢察院 周榮玲;本案是否構(gòu)成濫用職權罪[N];江蘇法制報;2012年

2 劉學　劉增 （本社記者 劉學）;棗莊城管局原局長被追訴濫用職權罪[N];民主與法制時報;2013年

3 武漢大學法學院 陳金林;從薄熙來案看濫用職權罪的特殊形態(tài)[N];檢察日報;2013年

4 武漢大學法學院 莫洪憲;薄熙來涉嫌濫用職權罪之探討[N];人民法院報;2013年

5 童君;沒有顯性后果，不能構(gòu)成濫用職權罪[N];檢察日報;2003年

6 江西省鉛山縣檢察院　王堅;為下屬單位提供虛假貸款證明不一定構(gòu)成濫用職權罪[N];檢察日報;2007年

7 宗云良;淺議濫用職權罪的立法缺陷[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

8 山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院 趙云昌;計生辦主任篡改信息,為何構(gòu)成濫用職權罪[N];檢察日報;2009年

9 石家莊市人民檢察院 楊光;城管隊長濫收費致客車停運是否構(gòu)成濫用職權罪[N];檢察日報;2009年

10 楊慶深;無身份者能否構(gòu)成濫用職權罪[N];江蘇法制報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 田良;濫用職權型瀆職罪立法研究[D];吉林大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉芮;與國際公約協(xié)調(diào)，，完善我國的濫用職權罪[D];中國政法大學;2009年

2 康黨輝;濫用職權罪若干問題研究[D];中國政法大學;2010年

3 周保堂;濫用職權罪研究[D];中國政法大學;2011年

4 宋應紅;論濫用職權罪[D];鄭州大學;2000年

5 張京莉;論濫用職權罪[D];中國政法大學;2005年

6 榮國楠;濫用職權罪若干問題研究[D];山東大學;2006年

7 黃長旺;論濫用職權罪[D];西南政法大學;2002年

8 劉金山;論濫用職權罪[D];鄭州大學;2002年

9 王艷玲;濫用職權罪探疑[D];鄭州大學;2003年

10 徐俊杰;濫用職權罪研究[D];中國政法大學;2004年

本文編號：1098081