本文關(guān)鍵詞：消費(fèi)者過度維權(quán)與敲詐勒索罪界限探究

  更多相關(guān)文章： 消費(fèi)者 過度維權(quán) 敲詐勒索 界限

【摘要】：近年來消費(fèi)者一改往日的弱者形象,維權(quán)意識(shí)逐漸增強(qiáng),但維權(quán)行為中不乏以威脅商家為手段求取高額賠償,這與刑法中敲詐勒索罪的行為構(gòu)成在一定范圍內(nèi)重合。而消費(fèi)者維權(quán)行為是民事維權(quán)中私力救濟(jì)的一種方式,界限不清往往會(huì)造成司法混亂。要依法將這類邊緣案件定性,不僅需準(zhǔn)確分類消費(fèi)者過度維權(quán)行為,借鑒國內(nèi)外相關(guān)法律和理論,還應(yīng)從刑法法理的角度討論行為認(rèn)定問題并從根源上減少過度維權(quán)行為的出現(xiàn)。
【作者單位】： 安徽大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 消費(fèi)者 過度維權(quán) 敲詐勒索 界限
【基金】：安徽大學(xué)2013級研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新扶持項(xiàng)目(yfc100208)
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 消費(fèi)者于市場中的弱勢地位需要加強(qiáng)法律對其保護(hù)的力度,主要途徑為借助訴訟程序以及受損害者私力救濟(jì)的權(quán)利。新出臺(tái)的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品安全法》中分別針對企業(yè)欺詐行為的四倍罰則、對商家“買一罰十”的懲罰性規(guī)定皆賦予了消費(fèi)者與侵權(quán)商家進(jìn)行協(xié)商賠償?shù)臋?quán)利。

【共引文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 閻云峰;英國近代憲政視野下的財(cái)產(chǎn)權(quán)理論[D];湖南大學(xué);2009年

6 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

7 于雪婷;受賄罪法定刑設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 陳金濤;軍事刑法特殊性的價(jià)值與范疇解讀[D];吉林大學(xué);2011年

9 陳敬明;海盜罪研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 郝海波;基數(shù)效用論的復(fù)興及其對主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)[D];山東大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;敲詐勒索罪[J];公安月刊;2003年07期

2 劉永強(qiáng);姬廣勝;;論敲詐勒索罪中的“暴力”——兼論敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

3 張鷗;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 ;一記者被控勒索380萬元 檢察院以涉嫌敲詐勒索罪將其公訴[J];商品與質(zhì)量;2006年44期

5 竇豐;;為被強(qiáng)奸者私下索要賠償是否構(gòu)成敲詐勒索罪 兼論民事上債權(quán)的存在對敲詐勒索罪構(gòu)成的影響[J];中國檢察官;2007年09期

6 郭百順;張嘯崎;;搶劫罪、敲詐勒索罪之辨析[J];人民司法;2008年12期

7 曠凌齡;;論敲詐勒索罪與搶劫罪實(shí)踐中的區(qū)分認(rèn)定[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 王清雨;;敲詐勒索罪的手段研究——兼論與搶劫罪的區(qū)分[J];法制與社會(huì);2009年12期

9 汪紅飛;;敲詐勒索罪客觀方面解構(gòu)[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 梁運(yùn)芳;秦江鋒;;以舉報(bào)偷稅為由向單位索要辭退補(bǔ)償是否構(gòu)成敲詐勒索罪[J];中國檢察官;2010年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 竇全安;;論搶劫罪與敲詐勒索罪的異同[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬越飛邋陸開存;搶劫罪、敲詐勒索罪的疑似與辨別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 廣東省佛山市順德區(qū)人民法院 鄭丁足;輕微暴力下?lián)尳僮锱c敲詐勒索罪的區(qū)分[N];人民法院報(bào);2012年

3 如東縣檢察院 繆軍 南通市檢察院 曹曉潔;應(yīng)調(diào)低敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇法制報(bào);2013年

4 董宏新 石躍;“當(dāng)場實(shí)施暴力”在搶劫和敲詐勒索中的異同[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 于書峰;敲詐勒索罪當(dāng)設(shè)罰金[N];檢察日報(bào);2003年

6 張伶 耿梅玲;是搶劫罪還是敲詐勒索罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

7 張國寶 劉藝軍 王迪忠;被告人熊某的行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪[N];人民法院報(bào);2002年

8 胡克委 冉彩珍;以上訪要挾政府構(gòu)成敲詐勒索罪[N];甘肅法制報(bào);2006年

9 酒泉中院法律政策研究室 劉玉強(qiáng);以上訪要挾政府不構(gòu)成敲詐勒索罪[N];甘肅法制報(bào);2006年

10 郭繼品 劉春波;以上訪告狀相威脅索要錢財(cái)是否構(gòu)成敲詐勒索罪[N];檢察日報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于晶蕊;論敲詐勒索罪[D];中國政法大學(xué);2008年

2 陳陽;敲詐勒索罪研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 陳中亮;敲詐勒索罪研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

4 方巍;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[D];西南政法大學(xué);2012年

5 張文婷;敲詐勒索罪行為構(gòu)造研究[D];南京師范大學(xué);2013年

6 鄭麗麗;敲詐勒索罪研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

7 楊雪輝;敲詐勒索罪定性爭議研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

8 嘎吉措姆;敲詐勒索罪與搶劫罪的界限[D];西南政法大學(xué);2013年

9 李易珊;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

10 肖文君;侵財(cái)型犯罪中的暴力研究[D];江西理工大學(xué);2015年

，

本文編號：1094500