本文關(guān)鍵詞：基于人身傷害的被害人承諾問題研究

  更多相關(guān)文章： 被害人承諾 人身傷害 身體健康權(quán)

【摘要】：被害人承諾是行為人基于被害人針對自己可以支配的法益所做出的放棄承諾而進(jìn)行侵害的行為,在我國作為一種超法規(guī)的正當(dāng)化事由存在。各國刑法理論界一般認(rèn)定為其具有阻卻侵害行為刑事違法性的特征。通說認(rèn)為,不同于財產(chǎn)權(quán)益、自由權(quán)益等的可承諾性,生命權(quán)不屬于可承諾放棄的法益范疇,但是,目前理論界尚存較大爭議的是法益主體能否承諾放棄身體健康法益的問題以及司法實踐中應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定經(jīng)被害人承諾實施的傷害行為,而這些問題在我國刑事立法中并無明文規(guī)定,據(jù)此,筆者立足于此,通過選取司法實踐中經(jīng)被害人承諾較為典型的人身傷害疑難案例進(jìn)行分析,試圖通過案例引出司法實踐中較為棘手的經(jīng)傷害的承諾的法律效果以及成立要件的判定問題,并通過對比分析域外各國刑法理論界的相關(guān)規(guī)定和理論爭議,結(jié)合被害人承諾在我國刑法中的體現(xiàn),在此基礎(chǔ)上提出自己的設(shè)想,以期能夠更加完善刑法的理論體系并為司法實踐中存在被害人承諾問題的人身傷害案件的處理提供一定的參考依據(jù)。本文的內(nèi)容共分為四部分:第一部分為“相關(guān)案例及引發(fā)的法律問題”,選取司法實踐中比較有代表性的經(jīng)被害人同意而實施的傷害行為的相關(guān)案例,并分析總結(jié)經(jīng)傷害的承諾行為所引發(fā)的有效成立要件以及法律效果問題。第二部分為“人身傷害案中的被害人承諾行為性質(zhì)分析”,從承諾人做出承諾的能力、權(quán)限、意思表示、承諾的方式和承諾的時間等方面分析基于人身傷害的被害人承諾的有效性,同時對其產(chǎn)生的法律效果進(jìn)行了分析論證。第三部分為“域外立法規(guī)定及理論爭議”,首先分別闡述了大陸法系和英美法系國家對于經(jīng)被害人承諾實施的傷害行為的相關(guān)規(guī)定,并對比分析了中外關(guān)于被害人承諾本質(zhì)問題的理論爭議及對傷害的承諾所引發(fā)的法律效力的爭議。第四部分為“經(jīng)被害人承諾的傷害行為在我國的刑法評價”,由于被害人承諾在我國只是作為一種超法規(guī)的正當(dāng)化事由存在,并沒有明確規(guī)定在我國《刑法典》中,面對司法實踐中層出不窮的經(jīng)承諾的人身傷害案件,司法審判工作者往往無據(jù)可循,本文正是立足于這樣的立法和司法現(xiàn)狀,舉例分析了經(jīng)被害人承諾實施的傷害行為在我國刑法中的體現(xiàn)并對其做出評析,進(jìn)而提出了分別在刑法總則和刑法分則加以規(guī)定的立法設(shè)想,以起到拋磚引玉的作用,為司法實踐提供一定的參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：被害人承諾 人身傷害 身體健康權(quán)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、相關(guān)案例及引發(fā)的法律問題11-13
• （一）案情介紹11-12
• 1.劉志軍故意傷害案11
• 2.曾某、黃某保險詐騙、故意傷害案11
• 3.付強(qiáng)故意傷害之輕傷案11-12
• (二)案例引發(fā)的問題12-13
• 1.人身傷害案中被害人承諾的成立要件問題12
• 2.人身傷害案中被害人承諾的法律效果問題12-13
• 二、基于人身傷害的被害人承諾行為性質(zhì)分析13-17
• （一）基于人身傷害的被害人承諾成立要件分析13-16
• 1.承諾人具有承諾能力13-14
• 2.承諾人具有承諾權(quán)限14-15
• 3.承諾人具有真實的意思表示15
• 4.承諾的方式15
• 5.承諾的時間15-16
• （二）基于人身傷害的被害人承諾的法律效果分析16-17
• 1.對輕傷害的承諾是有效16
• 2.對重傷的承諾原則上是無效的16-17
• 三、域外立法規(guī)定及理論爭議17-21
• （一）域外刑法關(guān)于經(jīng)被害人承諾實施傷害行為的規(guī)定17-18
• 1.大陸法系國家相關(guān)規(guī)定17-18
• 2.英美法系國家相關(guān)規(guī)定18
• （二）關(guān)于人身傷害的被害人承諾問題的理論爭議18-21
• 1.對傷害的承諾本質(zhì)問題的理論爭議18-19
• 2.對傷害的承諾法律效力的理論爭議19-21
• 四、經(jīng)被害人承諾的傷害行為的刑法評價21-24
• （一）經(jīng)承諾實施的傷害行為在我國刑法中的體現(xiàn)21
• （二）立法設(shè)想21-24
• 1.刑事立法化的意義21-22
• 2.刑事立法化的設(shè)想22-24
• 結(jié)語——前述案例的回應(yīng)24-25
• 參考文獻(xiàn)25-27
• 致謝27-28

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒積超;論被害人承諾的推定[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2004年03期

2 齊國勝;;論被害人承諾作為排除犯罪性行為的正當(dāng)性依據(jù)[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

3 肖敏;;被害人承諾基本問題探析[J];政法學(xué)刊;2007年03期

4 遲靜;;被害人承諾中的動機(jī)錯誤[J];黑河學(xué)刊;2008年06期

5 陳海江;;淺析被害人承諾犯罪性的排除[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年06期

6 潘庸魯;;被害人承諾對生命權(quán)之例外研究[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報);2009年05期

7 高鵬;田青青;;淺析被害人承諾[J];法制與社會;2009年36期

8 王湛博;王山;韓坤;;淺議被害人承諾[J];法制與社會;2010年18期

9 杜立聰;;試論被害人承諾的構(gòu)成要件及其法律效力[J];濰坊學(xué)院學(xué)報;2010年03期

10 李金森;;被害人承諾的法律問題探討[J];法制與社會;2011年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫持明;;試論被害人承諾的效力根據(jù)和范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉明祥;緊急情況下的專斷治療[N];法制日報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 凌萍萍;被害人承諾研究[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭延澤;論被害人承諾[D];黑龍江大學(xué);2008年

2 薛俊梅;論被害人承諾對刑事責(zé)任的影響[D];吉林大學(xué);2010年

3 張妍妍;被害人承諾若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 葉成國;被害人承諾制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 齊國勝;論被害人承諾[D];中國政法大學(xué);2006年

6 馬蘭瑞;論被害人承諾[D];煙臺大學(xué);2007年

7 周海燕;刑法中的被害人承諾研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 羅金云;被害人承諾的若干問題研究[D];西南大學(xué);2008年

9 李曉;論被害人承諾[D];西南政法大學(xué);2011年

10 高穎;被害人承諾問題研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

，

本文編號：1094086