本文關(guān)鍵詞：關(guān)于我國(guó)死刑停止執(zhí)行程序完善的探討

  更多相關(guān)文章： 死刑停止執(zhí)行 交付執(zhí)行時(shí)間 執(zhí)行監(jiān)督 死刑犯申訴權(quán)

【摘要】：我國(guó)作為世界上未廢除死刑的國(guó)家之一,一直堅(jiān)持少殺、慎殺的原則。而為了防止死刑的錯(cuò)誤執(zhí)行,我國(guó)立法中也規(guī)定了死刑停止執(zhí)行程序。但是從司法實(shí)踐來(lái)看,該程序并未發(fā)揮應(yīng)有的作用,且同時(shí)存在停止執(zhí)行死刑啟動(dòng)主體單一,死刑判決交付時(shí)間過(guò)短,人民檢察院監(jiān)督權(quán)利不完善的問(wèn)題。為了防止冤假錯(cuò)案的再次發(fā)生,維護(hù)司法公正,本文從保障死刑犯申訴權(quán),加強(qiáng)死刑執(zhí)行監(jiān)督,延長(zhǎng)交付執(zhí)行期限各方面出發(fā)對(duì)死刑停止執(zhí)行程序提出了相應(yīng)的完善建議。
【作者單位】： 湖南警察學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 死刑停止執(zhí)行 交付執(zhí)行時(shí)間 執(zhí)行監(jiān)督 死刑犯申訴權(quán)
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1
【正文快照】： 死刑,也稱(chēng)為生命刑,作為直接剝奪人生命權(quán)的嚴(yán)厲刑罰,具有不可逆轉(zhuǎn)和無(wú)法補(bǔ)救的特點(diǎn)。目前,全世界已有158個(gè)國(guó)家廢除或停止死刑。我國(guó)是如今國(guó)際上保留死刑的國(guó)家之一,雖然廢除死刑是國(guó)際大勢(shì),但以我國(guó)現(xiàn)今的社會(huì)條件并不能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)。因此如何做到少殺,慎殺,控制最

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭百順;;執(zhí)行案件恢復(fù)執(zhí)行程序亟待規(guī)范[J];法制與社會(huì);2009年30期

2 奚強(qiáng)華;淺議執(zhí)行程序中的舉證義務(wù)[J];政治與法律;1999年05期

3 熊征;執(zhí)行程序中的參與分配制度[J];中國(guó)中小企業(yè);2000年11期

4 王健華;談執(zhí)行通知書(shū)在執(zhí)行程序中的定位[J];人民司法;2002年07期

5 楊正萬(wàn);論被害人的刑事執(zhí)行程序參與權(quán)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年02期

6 邵建定;;執(zhí)行程序中司法資源的浪費(fèi)及對(duì)策[J];法律適用;2006年05期

7 ;執(zhí)行程序中可否追加未履行清算義務(wù)的上級(jí)單位為被執(zhí)行人?[J];人民司法;2007年01期

8 譚波;;完善我國(guó)政府執(zhí)行程序機(jī)制的法治路徑[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2010年04期

9 顧建華;;完善無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件退出執(zhí)行程序[J];人民司法;2010年07期

10 耿云霞;;淺論夫妻債務(wù)案件執(zhí)行程序的完善[J];科技信息;2011年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳亞爾;;“涇渭難以分明”——執(zhí)行程序中審執(zhí)關(guān)系難題與權(quán)限規(guī)制[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

2 冷傳莉;;對(duì)“執(zhí)行難”成因的思考[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 管中;不接受撫育費(fèi)能否啟動(dòng)執(zhí)行程序[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 重慶市合川區(qū)人民檢察院 謝菲;強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行程序有待細(xì)化[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 葉永和;復(fù)查要嚴(yán)格執(zhí)行程序[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2014年

4 周偉;淺析本次執(zhí)行程序終結(jié)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

5 山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院 崔海霞邋李鳳華;創(chuàng)設(shè)執(zhí)行程序中的“下落不明”[N];人民法院報(bào);2008年

6 陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院 范宏杰邋葛峰;執(zhí)行程序中抵銷(xiāo)權(quán)之行使[N];人民法院報(bào);2008年

7 新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院 謝輝;用好“終結(jié)本次執(zhí)行程序”[N];人民法院報(bào);2012年

8 陶大中;執(zhí)行程序中參與分配問(wèn)題探討[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 王云鵬;執(zhí)行程序中參與分配制度淺議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

10 最高人民法院 胡夏冰;調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序的現(xiàn)象值得重視[N];人民法院報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張利劍;申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)民事執(zhí)行權(quán)的沖擊與應(yīng)對(duì)機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年

2 吳曉樺;執(zhí)行程序性救濟(jì)的濫用及其對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 王唯;我國(guó)社區(qū)矯正執(zhí)行程序探討[D];廣東商學(xué)院;2013年

4 何春華;死緩變更執(zhí)行程序研究[D];湘潭大學(xué);2009年

5 王禺;試述在執(zhí)行程序中的優(yōu)先權(quán)保護(hù)[D];安徽大學(xué);2006年

6 毛明強(qiáng);執(zhí)行程序缺陷及對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 武金霞;刑事執(zhí)行程序回轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

8 吳麗芳;未成年人刑事執(zhí)行程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 萬(wàn)輝;論執(zhí)行程序中財(cái)產(chǎn)查找和申報(bào)義務(wù)的分配[D];蘇州大學(xué);2009年

10 丁彩蘭;勞動(dòng)教養(yǎng)執(zhí)行程序改革研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1093672