本文關(guān)鍵詞：論共犯關(guān)系脫離的相關(guān)問(wèn)題

  更多相關(guān)文章： 共犯關(guān)系脫離 犯罪中止 犯罪既遂 共同正犯

【摘要】：共犯關(guān)系的脫離是指在共同犯罪既遂之前的過(guò)程中有的行為人基于后悔、醒悟、恐懼等原因停止了自己的行為并努力阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生或徹底消除了自己在共犯關(guān)系中所起的作用,從而退出共同犯罪的實(shí)行過(guò)程的情形。在刑事制裁中對(duì)于共同犯罪按照:“部分行為,全部責(zé)任”的處罰原則,若依然按照共犯的既遂來(lái)處理顯然阻卻了行為人悔罪的機(jī)會(huì),換句話來(lái)說(shuō)只要參與了共同犯罪無(wú)論你做了什么,如何把悔罪付諸行動(dòng),即使基于其積極阻止行為最終沒(méi)有發(fā)生預(yù)期結(jié)果也將于事無(wú)補(bǔ),在此看來(lái)共同犯罪將是犯罪人的獨(dú)木橋,有去無(wú)回,這嚴(yán)重違背了刑事法律的立法目的,所以共犯關(guān)系的脫離的理論的提出和適用給予那些迷途知返的犯罪人架起一座回歸的橋梁,法律制裁的目的不是懲罰犯罪而是預(yù)防犯罪,所以共犯關(guān)系的脫離有利于鼓勵(lì)行為人棄惡從善,更有利于共建和諧社會(huì)。本文旨在討論共犯關(guān)系脫離問(wèn)題,我寫作的主要目的就是想結(jié)合司法實(shí)踐中的具體案件的刑法適用,根據(jù)我國(guó)當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)共犯關(guān)系脫離理論的研究,來(lái)探析共犯關(guān)系脫離的認(rèn)定的相關(guān)情形,以求得法以致用使理論更好地服務(wù)實(shí)踐,完善司法制度,更好的鑒證法律的尊嚴(yán)和司法權(quán)威。
【關(guān)鍵詞】：共犯關(guān)系脫離 犯罪中止 犯罪既遂 共同正犯
【學(xué)位授予單位】：西北政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D914
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 一、共犯關(guān)系脫離的理論概念及來(lái)源9-10
• （一）共犯脫離理論的概念9
• （二）共犯關(guān)系脫離理論的來(lái)源9-10
• 二、大陸法系共犯關(guān)系脫離理論概述10-13
• （一）日本共犯關(guān)系脫離理論概述10-12
• 1.行為著手之前的脫離10-11
• 2.行為著手之后的脫離11-12
• （二）韓國(guó)共犯關(guān)系脫離理論概述12-13
• （三）德國(guó)刑法對(duì)中止未遂的規(guī)定13
• 三、我國(guó)共犯關(guān)系脫離理論概述13-23
• （一）我國(guó)共犯關(guān)系脫離理論背景13-14
• （二）我國(guó)共犯關(guān)系脫離之相關(guān)學(xué)說(shuō)與私見14-17
• 1.意思表示說(shuō)14-15
• 2.對(duì)方接受說(shuō)15
• 3.任意性說(shuō)15-16
• 4.努力阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生說(shuō)16-17
• （三）理論界對(duì)各種共犯關(guān)系脫離之認(rèn)定及個(gè)人評(píng)析17-23
• 1.教唆犯的共犯關(guān)系脫離17-19
• 2.實(shí)行犯的共犯關(guān)系脫離19-20
• 3.幫助犯的共犯關(guān)系脫離20-21
• 4.組織犯的共犯關(guān)系脫離21-23
• 四、共犯關(guān)系脫離的刑事歸責(zé)問(wèn)題23-33
• （一）理論界的不同觀點(diǎn)23-26
• 1.嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)23
• 2.犯罪中止說(shuō)23-24
• 3.共犯關(guān)系脫離說(shuō)24-26
• （二）行為人在著手前共犯關(guān)系退出的刑事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題26-29
• 1.著手之前共犯的意思聯(lián)絡(luò)不真實(shí)退出后的刑事責(zé)任承擔(dān)27
• 2.共同犯罪的積極參與者退出共犯關(guān)系的刑事責(zé)任承擔(dān)27-29
• （三）行為人在犯罪行為著手之后退出共犯關(guān)系的的刑事責(zé)任承擔(dān)29-31
• （四）犯罪既遂后退出其他犯罪及結(jié)果加重犯的刑事責(zé)任31-33
• 1.犯罪既遂后退出其他犯罪行為的刑法評(píng)價(jià)31-32
• 2.犯罪既遂后，部分共犯人實(shí)施危害行為，，成立結(jié)果加重犯的刑法評(píng)價(jià)32-33
• 五、共犯關(guān)系脫離理論運(yùn)用于司法實(shí)踐的意義33-37
• （一）對(duì)豐富和發(fā)展我國(guó)共同犯罪中止理論有一定的借鑒價(jià)值34-35
• （二）有利于貫徹罪刑相適應(yīng)原則35-36
• （三）有利于解決共同犯罪中的中止犯刑事責(zé)任問(wèn)題36-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和參加科研情況40-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳鳳羽;論共犯脫離與共犯中止的關(guān)系及在我國(guó)刑法中的適用[D];華東政法大學(xué);2012年

2 何龍軍;試論共犯關(guān)系脫離[D];西南政法大學(xué);2011年

3 符浩云;論共犯關(guān)系脫離的認(rèn)定[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 楊大康;論部分共犯中途退出的法律效果[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 劉光楚;論共犯關(guān)系的脫離[D];湖南師范大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1092244