本文關(guān)鍵詞：編造、故意傳播虛假恐怖信息罪司法適用問題探討

  更多相關(guān)文章： 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪 客觀方面 主觀方面 相似犯罪

【摘要】：編造、故意傳播虛假恐怖信息罪是指編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播,嚴重擾亂社會秩序。行為人胡亂臆造、憑空捏造或者對部分信息捕風捉影進行修改編寫、夸大并使其足以被傳播的可能,應認定為本罪的“編造行為”;傳播行為形式具有多樣性,只要行為人明知虛假恐怖信息被他人、公眾、社會知曉并放任其擴散的,不論通過何種途徑,即應認定為“傳播行為”;傳播行為不是編造行為自然的無限延伸,兩行為是并列關(guān)系,具有同樣法益侵害性,但不能完全撇清其存在的內(nèi)在聯(lián)系。虛假恐怖信息具有虛假性、欺騙性、恐怖性、緊迫性四個不可或缺的特征�！皣乐財_亂社會秩序”應作為實害結(jié)果來看待,而非推定的危險結(jié)果;應綜合觀察引起法益侵害的場所、危害對象、社會影響程度以及引起大量社會成員心理恐慌等材料進行刑法定性,而在量刑上則根據(jù)受害人數(shù)、財物損失數(shù)量、危害次數(shù)等材料進行判斷。本罪的主觀罪過是直接故意和間接故意;就“明知”程度上區(qū)別看待明確知曉、或者知曉、應當知曉三種情形。本罪與敲詐勒索罪存在牽連犯,在擇一重罪處罰時應細分罪名的適用情形;本罪與危險方法危害公共安全罪的犯罪客體有本質(zhì)性區(qū)別,兩者不具有交叉關(guān)系;本罪與投放危險物質(zhì)罪犯罪客體具有一致性,在既有編造、傳播行為又存在投放行為情形下,通過因果關(guān)系推斷實行行為,尋找定罪依據(jù);如果先投放行為已足以引起法益侵害性,則編造、散布行為屬于事后不可罰行為。
【關(guān)鍵詞】：編造、故意傳播虛假恐怖信息罪 客觀方面 主觀方面 相似犯罪
【學位授予單位】：廣西民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 序論7-11
• 一、選題意義7
• 二、研究現(xiàn)狀7-9
• 三、研究思路和方法9
• 四、論文結(jié)構(gòu)與內(nèi)容9-11
• 第一章 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪立法源流11-13
• 第一節(jié) 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的概念11
• 第二節(jié) 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的立法源流11-13
• 第二章 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪客觀方面的界定13-22
• 第一節(jié) 編造、故意傳播行為的界定13-16
• 一、編造行為的界定13-14
• 二、故意傳播行為的界定14-15
• 三、編造和故意傳播行為之間的關(guān)系15-16
• 第二節(jié) 虛假恐怖信息的界定16-19
• 一、虛假恐怖信息的基本內(nèi)涵16-17
• 二、虛假恐怖信息的幾個特性17-19
• 第三節(jié) 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪犯罪結(jié)果的界定19-22
• 一、社會秩序的學理分析19
• 二、嚴重擾亂社會秩序的認定19-21
• 三、對結(jié)果加重犯的認定21-22
• 第三章 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪主觀方面的認定22-24
• 第一節(jié) 犯罪故意的基本理論22-23
• 第二節(jié) 本罪直接故意和間接故意的認定23-24
• 第四章 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪與相似犯罪的界限24-28
• 第一節(jié) 本罪與敲詐勒索罪的界限24-25
• 第二節(jié) 本罪與以危險方法危害公共安全罪的界限25-26
• 第三節(jié) 本罪與投放虛假危險物質(zhì)罪的界限26-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻29-30
• 攻讀研究生期間發(fā)表的論文30-31
• 后記31

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曾麗青;;“7·23動車事件”中的政府傳播行為研究[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2012年05期

2 王遷;;論“網(wǎng)絡傳播行為”的界定及其侵權(quán)認定[J];信息網(wǎng)絡安全;2006年10期

3 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賴澤棟;;食品風險認知中的樂觀偏差及樂觀偏差下的風險信息傳播行為與風險規(guī)避行為研究[A];第八屆中國健康傳播大會優(yōu)秀論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 何長青　查軍 薛強 黎明潔;BT傳播的版權(quán)問題探析[N];中華新聞報;2007年

2 董建武 作者系隴西縣委報道組組長;正確認識和處理新聞與宣傳的關(guān)系[N];定西日報;2007年

3 彌勒縣工商行政管理局 劉紹安;淺談輿論在部門中的地位和作用[N];紅河日報;2012年

4 滕樂 倫敦政治經(jīng)濟學院;文化如何傳通:認知心理學角度的解釋[N];中國社會科學報;2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李科贊;復雜動力網(wǎng)絡上的同步穩(wěn)定性與傳播行為分析[D];上海大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭楠;“7·23”動車事故處置中政府傳播行為的案例研究[D];電子科技大學;2014年

2 劉曉倩;編造、故意傳播虛假恐怖信息罪客觀方面的司法認定研究[D];華東政法大學;2015年

3 單吟;論刑法中網(wǎng)絡傳播行為認定的若干問題[D];華東政法大學;2016年

4 張俊翠;非交互式傳播行為探析[D];吉林大學;2016年

5 王琴;網(wǎng)絡輿論形成機制研究[D];華中科技大學;2014年

6 吳抒穎;環(huán)保NGO在環(huán)保行動中的新媒體動員與監(jiān)督機制[D];暨南大學;2016年

7 韋克宇;編造、故意傳播虛假恐怖信息罪司法適用問題探討[D];廣西民族大學;2016年

8 吳瓊;媒介視角下的個人表達傳播行為研究[D];廈門大學;2006年

9 李慧超;產(chǎn)品傷害危機背景下消費者網(wǎng)絡逆向傳播行為機制的實證研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2014年

10 李思敏;西安市80后同性戀群體的傳播行為研究[D];陜西師范大學;2014年

，

本文編號：1079058