本文關(guān)鍵詞：危害國家安全立法理論研究

  更多相關(guān)文章： 法治 立法 危害國家安全

【摘要】：隨著“法治中國”理念的提出,中國的法治化進(jìn)程發(fā)展迅速,法治的治理模式也已經(jīng)開始被越來越多的民眾推從。但是舊的模式還沒有完全轉(zhuǎn)變,還有很多糟粕殘留。要完善法制化體系,完成從政治到法治的完美轉(zhuǎn)變,就勢必要去除這些糟粕,這就需要我們在研究法治的過程中從最本源的立法入手,通過分析現(xiàn)行立法以及法律體系的優(yōu)劣從而從根本上消除不利于社會主義法制化建設(shè)的因素。從具體入手,以危害國家安全犯罪的立法為跳板,從一方面的問題折射整體的不足,不斷完善法治立法模式,不斷健全法治法律體系,全面推動社會主義法制化建設(shè)。第一章主要就客觀上對危害國家安全罪進(jìn)行法理解讀,然后聯(lián)系我國法治立法的要求來闡述二者之間的關(guān)聯(lián),意在將單一的罪名解讀延伸到整個立法理論當(dāng)中去論述和研究,為后文研究立法理論作鋪墊和支持。第二章主要是對于國外關(guān)于危害國家安全方面的犯罪的論述和說明,通過研究國外相關(guān)方面的經(jīng)驗(yàn)來反觀我國的不足,以此來研究我國在這一方面的立法發(fā)展方向與可能性。同樣也是對于具體罪狀的研究,結(jié)合第一章來為后文的論述做支持。第三章正式進(jìn)入問題的研究,這一章主要作為危害國家安全罪的研究向整個立法理論的研究的過渡,主要是通過我國已有的危害國家安全犯罪的設(shè)定,通過與國外的對比以及自身可能缺陷的研究來提出具體問題,分析我國立法方面的不足。第四章則是承接上一章的問題,通過對這一系列問題產(chǎn)生原因以及操作過程中可能出現(xiàn)的影響的分析從而對癥下藥來研究這些問題的可能出路,以此提出可行性建議來作為完善我國法治立法理論體系的可能方向。
【關(guān)鍵詞】：法治 立法 危害國家安全
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.31
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 緒論9-13
• 0.1 研究意義9
• 0.2 文獻(xiàn)綜述9-11
• 0.2.1 國內(nèi)的相關(guān)立法現(xiàn)狀9-10
• 0.2.2 國外的相關(guān)立法現(xiàn)狀10-11
• 0.3 研究內(nèi)容和方法11-13
• 0.3.1 本文主要研究內(nèi)容11
• 0.3.2 本文的研究方法11-13
• 第一章 “危害國家安全罪”的學(xué)理解讀以及法治立法的要求13-19
• 1.1 “危害國家安全罪”的概念及特征13-14
• 1.2 “危害國家安全罪”的立法轉(zhuǎn)變14-15
• 1.3 “危害國家安全罪”的轉(zhuǎn)變與法治建設(shè)的關(guān)系15-19
• 1.3.1 我國立法的基本原則15-17
• 1.3.2 “危害國家安全罪”立法中體現(xiàn)出的法治理念17-19
• 第二章 國外主要國家相關(guān)立法的論述及啟示19-27
• 2.1 德國危害國家安全立法論述19-20
• 2.2 英美危害國家安全立法論述20-22
• 2.2.1 英國危害國家安全立法論述20-21
• 2.2.2 美國危害國家安全立法論述21-22
• 2.3 俄羅斯危害國家安全立法論述22-23
• 2.4 國外關(guān)于危害國家安全犯罪的立法帶來的啟示23-27
• 2.4.1 俄羅斯23
• 2.4.2 德國23-24
• 2.4.3 英美24-27
• 第三章 從危害國家安全立法的轉(zhuǎn)變分析我國立法的不足27-37
• 3.1 立法概念的模糊27-30
• 3.2 立法的具體缺失30-31
• 3.2.1 增加部分罪種的犯罪主體30
• 3.2.2 增設(shè)部分罪名30-31
• 3.2.3 提高部分罪種的定罪量刑額度31
• 3.3 立法專門化的欠缺31-32
• 3.3.1 針對恐怖主義犯罪,尚未有專門的法律予以規(guī)制31
• 3.3.2 《刑事訴訟法》有待修訂31-32
• 3.3.3 《刑法》具體方面的欠缺32
• 3.3.4 加快完善司法解釋32
• 3.4 職能管轄上的立法沖突32-35
• 3.4.1 理論上各自表述32-33
• 3.4.2 實(shí)踐中各行其是33
• 3.4.3 法律規(guī)范的欠缺與含糊33
• 3.4.4 實(shí)體法與和程序法的不協(xié)調(diào)33-34
• 3.4.5 法律規(guī)范與偵查主體多元化的不協(xié)調(diào)34-35
• 3.5 立法價值導(dǎo)向性與技術(shù)性立法的沖突35-37
• 第四章 從危害國家安全立法的轉(zhuǎn)變角度提出立法建議37-51
• 4.1 從政治到法治的轉(zhuǎn)變37-40
• 4.1.1 何為“政治犯罪”37-38
• 4.1.2 危害國家安全罪與政治犯罪有何異同38-39
• 4.1.3 從政治到法治轉(zhuǎn)變39-40
• 4.2 強(qiáng)化立法的憲法性特征40-42
• 4.2.1 以憲法為基本的立法準(zhǔn)則41-42
• 4.2.2 以保護(hù)基本權(quán)利為立法前提42
• 4.3 加強(qiáng)立法范圍的具體性、全面性42-46
• 4.3.1 補(bǔ)足實(shí)際運(yùn)用中的立法缺失43-45
• 4.3.2 建立針對性強(qiáng)的專門性立法45-46
• 4.4 調(diào)節(jié)立法價值導(dǎo)向性與技術(shù)性立法的沖突46-47
• 4.4.1 突破傳統(tǒng)工具主義束縛46
• 4.4.2 減少自由裁量有可能帶來的無序性46
• 4.4.3 從價值的表現(xiàn)到價值的實(shí)現(xiàn)46-47
• 4.5 完善法律實(shí)際運(yùn)用中的沖突解決機(jī)制47-51
• 4.5.1 進(jìn)行偵查體制的變革47-48
• 4.5.2 修訂立法、完善立法48-49
• 4.5.3 賦予司法機(jī)關(guān)相應(yīng)的處置權(quán)和優(yōu)先權(quán)49-51
• 結(jié)語51-53
• 參考文獻(xiàn)53-55
• 致謝55-57
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果57

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王利榮;;也是犯罪與責(zé)任相均衡——對附條件“犯罪賠償”的價值分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2009年04期

2 羅恒;;對死刑適用對象和限制減刑適用對象問題的思考——以《刑法修正案八》的規(guī)定為考察對象[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

3 張倩雯;蔡麗杭;;比較視角下反貪污賄賂犯罪的變革與建構(gòu)[J];福建財會管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年01期

4 蔣滌非;張紅梅;;再論盜竊罪既未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)——以行為過程為分析視角[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2011年03期

5 晏磊;吳卓師;張富興;;正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)踐辨惑[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬);2011年11期

6 陳榮飛;肖敏;;刑法修正案(八)的溯及力研究——兼評《最高院關(guān)于〈刑法修正案(八)〉時間效力問題的解釋》[J];法治研究;2012年05期

7 何榮功;;財產(chǎn)罪法益新論[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2012年01期

8 田曉康;;賭博犯罪司法認(rèn)定的若干問題[J];法制與社會;2012年25期

9 劉琪;;設(shè)立污染環(huán)境罪的危險犯必要性探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年01期

10 江奧立;;犯罪構(gòu)成理論的梳理及構(gòu)建理念的反思[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李林;危險犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 房麗;數(shù)罪并罰限制加重原則之解構(gòu)[D];吉林大學(xué);2012年

4 周國文;刑罰的界限[D];西南政法大學(xué);2006年

5 陳世偉;論共犯的二重性[D];西南政法大學(xué);2006年

6 張吉喜;論刑事訴訟中的公正審判權(quán)[D];西南政法大學(xué);2008年

7 陳榮飛;不純正不作為犯的基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 張波;罪過基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 肖敏;犯罪概念研究[D];西南政法大學(xué);2008年

10 鄧中文;商業(yè)賄賂的刑法治理[D];西南政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳文健;私自開拆、隱匿、毀棄郵件電報罪客觀要件研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 翟秀娟;論我國刑法的正負(fù)機(jī)能[D];煙臺大學(xué);2010年

3 高見遠(yuǎn);論單位共同犯罪[D];西北大學(xué);2011年

4 姚嘉偉;應(yīng)受刑罰處罰性研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 王嬌思;論教唆未遂[D];西南政法大學(xué);2011年

6 郭文文;醫(yī)療事故罪的司法認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2011年

7 程寬;濫用職權(quán)罪的定性分析[D];西南政法大學(xué);2011年

8 韓擁軍;論刑事被害人過錯對量刑的影響[D];西南政法大學(xué);2011年

9 陸世雄;論暫予監(jiān)外執(zhí)行的檢察監(jiān)督[D];西南政法大學(xué);2011年

10 齊琦;機(jī)動車“碰瓷”問題定性研究[D];南昌大學(xué);2011年

，

本文編號：1078002