本文關鍵詞：游某合同詐騙案例分析

  更多相關文章： 合同詐騙罪 經(jīng)濟合同糾紛 非法占有目的 企業(yè)資金拆借

【摘要】：合同作為經(jīng)濟交往的重要手段在市場經(jīng)濟體制的建設進程中發(fā)揮了無可替代的作用。但與此同時,合同詐騙犯罪也在與日俱增,加之合同詐騙罪與經(jīng)濟合同糾紛之間的界限不清,導致了大量的經(jīng)濟合同糾紛被誤認為是合同詐騙而動用刑法進行規(guī)制,也有大量的合同詐騙罪的行為人將其實施的合同詐騙行為狡辯為經(jīng)濟合同糾紛,以逃脫法律的追究。關于游某某合同詐騙案,控辯雙方圍繞以下三大爭議焦點進行了充分的辯論：一是被告人游某是否具有非法占有資產(chǎn)的目的,二是被告人游某是否有欺騙本鋼國貿(mào)的客觀行為,三是被告人游某等三方的行為是否屬于融資借貸行為。關于第一個爭議焦點,游某有足夠的履約能力并提供了充分的擔保,在合同訂立后積極地依照合同約定履行合同義務,后因客觀原因?qū)е沦Y金鏈斷裂,而沒法繼續(xù)履行剩余的合同義務,但其主動承擔違約責任并積極采取了補救措施等等,這些客觀行為共同表明游某某主觀上不存在非法占有的目的。關于第二個爭議焦點,分析可知,游某在簽訂、履行合同過程中,沒有虛構身份進行交易,沒有實施虛假質(zhì)押的行為,沒有虛假履行的行為,沒有卷款逃跑行為,也沒有證據(jù)表明其具有以“其他方法”騙取對方當事人財物的行為,因此,游某的行為不符合合同詐騙罪的客觀要件。關于三個爭議焦點,通過對本案經(jīng)營風險全部由游某某一人承擔、本案沒有貨物的實際流轉(zhuǎn)等具體情況的分析可知,本案屬于以鋼材交易為名,行資金拆借之實的企業(yè)之間資金拆借的行為。總而言之,游某主觀上并不具有非法占有目的,客觀上也沒有實施虛構事實、隱瞞真相的行為,所以游某的行為不構成合同詐騙罪。實際上,游某與本鋼國貿(mào)之間是一種以鋼材交易為名行借貸之實的行為,是企業(yè)之間的融資借貸行為。最后,在分析游某合同詐騙案的基礎之上,引申出準確區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟合同糾紛的必要性,并通過過合同詐騙罪與經(jīng)濟合同糾紛的比較,給出了關于界定合同詐騙罪與經(jīng)濟合同糾紛的幾點建議。
【關鍵詞】：合同詐騙罪 經(jīng)濟合同糾紛 非法占有目的 企業(yè)資金拆借
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3;D920.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-11
• 1.1 研究目的9
• 1.2 文獻綜述9-10
• 1.3 研究意義10-11
• 第2章 案情簡介11-13
• 2.1 基本案情11-12
• 2.2 訴訟過程及裁判結果12-13
• 第3章 本案爭議焦點13-15
• 3.1 被告人游某是否具有非法占有資產(chǎn)的目的13
• 3.2 被告人游某是否有欺騙本鋼國貿(mào)的行為13-14
• 3.3 被告人游某等三方的行為是否屬于融資借貸行為14-15
• 第4章 本案爭議焦點評析15-32
• 4.1 被告人游某不具有非法占有資產(chǎn)的目的15-21
• 4.1.1 關于“非法占有目的”的法律法規(guī)分析15-17
• 4.1.2 結合“非法占有目的”的理論分析本案17-21
• 4.2 被告人游某的行為不符合同詐騙罪的客觀要件21-24
• 4.2.1 對合同詐騙罪客觀方面的法律規(guī)定21-22
• 4.2.2 對合同詐騙罪的客觀方面的理論分析22-24
• 4.3 被告人游某與本鋼國貿(mào)之間屬于企業(yè)間的借貸行為24-32
• 4.3.1 對企業(yè)資金拆借的法律法規(guī)的分析24-26
• 4.3.2 結合企業(yè)資金拆借的理論知識分析本案26-28
• 4.3.3 從合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別角度分析28-32
• 結論32-34
• 參考文獻34-35
• 致謝35-36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張馳;;以買賣合同約定回購方式經(jīng)營的資金風險防控[J];中國總會計師;2014年07期

2 周杰;;房地產(chǎn)企業(yè)融資法律問題研究——以企業(yè)之間資金借貸合同為重點[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2014年10期

3 梅心;;關于對企業(yè)間借貸合同的效力應區(qū)別認定的探討[J];法制與社會;2013年01期

4 劉新悅;;中小企業(yè)之間資金拆借的法律分析[J];經(jīng)濟視角(下);2012年06期

5 張宏杰;;“以非法占有為目的”的司法推定[J];中國檢察官;2011年12期

6 儲槐植;再說刑事一體化[J];法學;2004年03期

7 佟竹青;合同詐騙與合同欺詐主觀要件之辨析[J];當代法學;2002年04期

8 吳巍,黃河;合同詐騙罪犯罪故意形式新論[J];國家檢察官學院學報;2000年04期

9 梁華仁,張先中;略論合同詐騙罪的幾個問題[J];政法論壇;1999年01期

10 劉斌;民刑法上詐欺之比較[J];法律科學.西北政法學院學報;1989年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王雪山;;合同詐騙罪中非法占有他人財物目的的認定[N];人民法院報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 丁尚閣;合同詐騙罪之非法占有目的研究[D];西南政法大學;2008年

，

本文編號：1076219